EP.59 建築、室內設計法律保護漫談 (ft. 外星人)
建築設計師到底怎麼養成的？要會畫圖，美學、歷史文化，還要學結構、力學、材料，到底文組還是理組？外星人在法國學建築，要學得東西五花八門，居然還要學法律，要會寫契約
什麼才是好的建築？大師開示，符合功能需求的是Building，能讓你有感覺的才是Architectural。台灣的市景街道讓人分不出身在何處，因為躲在招牌後的建物都長一樣。公部門建設偏愛外國設計師？國際競圖沒有排除台灣設計師啊~
建築也有抄襲的問題嗎？一個海螺各自表述，海邊撿貝殼會撿到一樣的嗎？意象、概念、風格，能成為建築大師，要有一套自己的說法，清水模COSTCO也有賣(？) 看你的十字架怎麼拼。真正厲害的作品不會有人敢抄，我只是致敬而已。
建築設計與室內設計一定要分家嗎？豪宅毛胚屋是台灣特有，裝修動到結構牆是ok的嗎？設計師配合難搞的業主，到底是誰的作品？法學叫獸們與外星人閒聊，奧運看完再來聽喔！
我們是一群正港的法學教授….真的啦，不是耍各位的…
開始做podcast，不是太閒，而是有許多理由….例如，上課真的講不完想補充、想要做法普推廣. 或者是，單純的只是想講__話!
對節目有任何感想、建議、歡迎與我們互動
**留言或建議請上我們FB粉專: https://www.facebook.com/lawprofessors.podcast
IG: lawprofpodcast
本集音樂來源:freesound/ Broadway by Scomber. CCMixter licensing.
--
Hosting provided by SoundOn
