EP2的主題大綱：
一、法律：
（一）在臉書曬小孩，影響數位人格或名譽？
民法規定，父母對子女有保護及教養之權利義務。曬親情分享歡樂，是人之常情，跟父母學習維持良好人際關係，對小孩也有幫助，但是界線如何拿捏得當，才能同時保護到孩子，需要更多人一起思考
（二）在臉書社團Podcast Club被諮詢：
Ｑ：
父母與其未成年子女一起錄製podcast，是否有法律問題？
（三）臉書有什麼問題？
駭客任務：紅色藥丸 或 藍色藥丸？
維持黏著度，尤其是社群軟體，持續用推陳出新的方式吸引與獲取、甚至綁架受眾者或目標族群的注意力，以利用使用者的數位足跡，進而賺取廣告利潤，
Netflix 紀錄片《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma），片中提到社群網路成癮、影響選舉、假消息散播、造成種族暴力及憂鬱症、自殺率上升等現象
這部93分鐘的紀錄片中，採訪了Facebook、Google、Twitter等科技巨頭的前高管，探討科技成癮、假新聞及陰謀論充斥平台、仇恨言論氾濫、操弄選舉、廣告演算法等議題。
前「劍橋分析（Cambridge Analytica）公司」業務總監布特妮．凱瑟（Brittany Kaiser）接受《報導者》越洋專訪，揭露影響多國的操縱選舉手法，提出對民主危機的警告。
操控的手段大致為：＃先以心理統計學了解操控對象，＃再精準投放廣告攻擊（包括針對特定女性選民惡意投放廣告），＃以達到間接勸阻選民投票給對手。
凱瑟認為 ＃臉書公司仍是對民主最大的威脅，並表示除立法解決外，也需要先進的科技去偵測不實資訊、資訊操作，才能改變臉書公司的營運方式，然後真正解決問題。
對主要平台業者把平台上的不實言論交由第三方處理或意見自由市場競爭，我個人認為 ＃政府機關應立法介入管制並嚴格執行。
理由是：「當一方的言論已達侵犯任一人權利時，就不該享有言論自由的保護；作為經營平台、賺取廣告費的業者，必須扛起提供良好政策與規範的社會責任。換言之，由政府提出進步的法律，作為指引主要平台業者或其他企業的方針。」
如此始能捍衛台灣民主憲政秩序中的核心元素：公民偏好的形成、民主價值，並避免其遭巨量資料淹沒而造成傾斜或扭曲。
二、瞎聊：
（一）臉書交友：
然後被約去碰面介紹生前契約～
（二）素人上法庭的感覺～
--
Hosting provided by SoundOn
