前陣子因為行程滿，只能慢慢讀，這本書給我的心得：我們多半沒有在真正「思考」，而是在找自己想聽的答案。
跟《逆時維》有點像，都在談「心理思維」。
背景：作者是韓國人，在美國伊利諾大學念心理學博士，原文是英文。伊利諾大學很鄉下，朋友在那裡讀書，說那裡超荒涼。
以下整理讓我有感的概念。
一、流暢效應：
資訊越順眼，我們越容易相信它是真的。看到別人動作流暢就以為自己也行。
聽到（台通.股癌）節目聊天順，就以為講話很簡單。
（自己做才知道我們菜到不行🥹）
二、確認偏誤：
「2-4-6習題」顯示，大多數人習慣驗證假設，而非推翻固有思想。真正的思考是承認「我可能錯了」。
醫師、主管、老師最容易因經驗太多而固化思考。改善方式之一，是刻意接觸新刺激，打亂慣性。
三、大數法則與隨機性：
我們常把偶然當成必然。運氣不好就怪水逆，書中提醒，多數現象只是均值回歸。
也要記得：P(A|B) ≠ P(B|A)。
四、損失規避與稟賦效應：
失去比得到更痛，因此我們常不敢行動。稟賦效應則讓我們高估自己擁有的東西，只因為「那是我的」。
五、知識的詛咒：
「你畫我猜」或敲旋律猜歌名都是例子。知道的人覺得答案很明顯，不知道的人完全跟不上。
主管或老師覺得對方聽不懂，多半是沒有共享思維框架。
六、延遲滿足與確定性效應：
延遲滿足很好，但確定性更吸引人。短影音之所以讓人停不下來，是因為它能提供立即的愉悅，要真正思考，就要先對抗這種本能。
結語：
真正的思考不是找到答案，而是願意懷疑原本的答案。
《思考101》提醒：人類不完全理性，但可以透過方法少犯錯。聰明，不是知道更多，而是少被自己的大腦騙。
--
Hosting provided by SoundOn
