Muestro cómo un argumento estándar a favor de adelantar el progreso es extremadamente sensible al modo en que podría acabar la historia de la humanidad. Adelantar el progreso será bueno o malo en última instancia en la medida en que adelante o no el final de la humanidad. Como sabemos tan poco sobre la solución a esta cuestión fundamental, el argumento a favor de adelantar el progreso pierde fuerza. Sugiero que debemos superar esta objeción mejorando nuestra comprensión de las conexiones entre el progreso y la extinción humana o adoptando el enfoque de adelantar ciertos tipos de progreso frente a otros —cambiando el término al que nos dirigimos, en lugar de abreviar el tiempo en que lo alcanzamos.
