Para terminar la semana vamos con un charco muy profundo pues cuestiono a varios divulgadores que tratan temas ambientales y que tienen miles de seguidores.
Y no sólo hablo de algunos divulgadores famosos si no que me planteó la utilidad de modelos como el de la televisión o la radio. O incluso de la propia divulgación cuando se hace sólo por y para el entretenimiento.
¿Pero cuál es el fin de la divulgación? ¿Queremos divulgadores que nos transmitan un conocimiento científico? ¿Un descubrimiento? ¿Un determinado problema ambiental? ¿Sólo la divulgación por los likes y las views?
Referencias:
🤡 El alcohol, casi tres veces más dañino que la heroína y el crack https://www.drsambola.com/el-alcohol-casi-tres-veces-mas-danino-que-la-heroina-y-el-crack
🤡 Directiva blanqueo ecológico #35 https://www.podcastidae.com/rsc/directiva-blanqueo-ecologico-35/
🤡 Residuos y responsabilidades #147 https://www.podcastidae.com/el-charco/residuos-y-responsabilidades-147/
