台湾炭素取引所が開設から1年半で、価格指定取引の成立はわずか5件。
多くの議論はこれを市場の機能不全と読む。
しかしSSBTiと童慶斌教授（台湾大学生物産業機電工程系教授、SSBTi名誉理事）の見解は正反対だ。
炭素賦課金300元という制度設計は**企業に自ら削減を迫るためであり、炭素クレジットを買わせるためではない**。
同じサプライチェーン、同じ1トンの炭素が台湾で三つの価格を持つ（炭素賦課金300元・炭素クレジット3,000〜4,000元・CBAM約2,790元）。
引き裂かれているのは政策シグナルの強度ではなく、企業のシグナルへの準備度だ。
SSBTiの循環経済パートナーとして、私はこの観察を延伸して「炭素経済思考」というframingを提唱する。
企業は政府が炭素価格を引き上げるのを待つべきではなく、自らinternal shadow priceを引き上げ、
SSBTiが主張するTNFD・SBTi・CDPの三軌による第三者検証と組み合わせることが求められる。
本稿は前稿〈CBAMと炭素データ主権〉の国内版姉妹篇である。
この番組はAI合成音声で読み上げています。声は著者本人の声をクローンしたものです。原稿は中国語原文からのAI翻訳です。
