Les critères de modes et les paramètres des principes culturels (tous) le montre bien. La moindre tendance huée par beaucoup à un moment donné est reprise à un autre, souvent, bien des années plus tard, avec la qualité annoncée "de l'évolution". Comme ci quelque chose de réellement humain pouvait indépendamment produire quelque chose de son environnement. Sincèrement, les Punks d'antan ont toujours eu raison de préciser que "ce ne sont pas les enfants qui jouent avec les jouets, mais: les jouets qui jouent avec les enfants..."! Comment d'immense troupeaux d'humains ont ils pu suivre la volonté de dictateurs sous prétextes de peurs agencées pour les diriger? avec malgré tout une forme d'accord basé sur l'appartenance à une aliénation du groupe, si chère aux promoteurs de sociétés dirigées, c'est à dire: toutes! car même les plus pacifistes ont des "principes établis", qui, pour répondre aux remous d'un monde plus ou moins barbare, n'hésitent pas à produire des finances pour des armes ultramodernes pour contrer intelligemment tout ce qui pourrait entraver leur existence "mieux fondée"... Apparemment, à part faire dire à tout ce qui est totalement inconnu, tout ce que nous voulons croire, la réalité toute entière, et immanquablement infinie, ne dépend pas de nos pseudo raisonnements; - voir en annexe la conséquence inéluctable du développements humains qui à ce jour ne produit vraiment que la destruction de son environnement et donc de lui même... Quels jouets de quoi sommes nous? Nous le savons tous plus ou moins, et peut être que si chacun le disait "à sa manière", nous trébucherions tous aussi sur non pas sur nos fondements négatifs, nenni, mais assurément sur tous ce que nous qualifions de "positif"! A ceux qui le peuvent ou le veulent: de signifier "quoi"...
