乌潘潘（“微在”编辑）：7分；“7分全给叶德娴的演技。”
法兰西胶片（资深媒体人，《疾速追杀2》等5期嘉宾，微博/豆瓣ID“法兰西胶片”）：7分；“这部电影里深藏着许鞍华的武侠梦。”（胶片的其它打分：《疾速追杀2》7.5分；《逆时营救》5分；《反转人生》4分）
波米：5.5分；“本片的最大亮点是一方面展现了革命的‘滑稽性’，一方面表达出革命的‘裹挟性’。”
音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：波米；
平均分: 6.5
本期节目流程与目录：节目时长：2小时5分半；开场/
尾声歌曲：《抗战二十年》(Beyond)；
第20秒-第1分：嘉宾及公众号信息介绍；
第1分-第6分半：影片信息介绍（无剧透）；
第6分半-第9分半：三位主播为影片打分并阐述理由，波米介绍节目流程（无剧透）；
第9分半-第38分：嘉宾“胶片”和“乌潘潘”谈及《明月几时有》“亮点”，波米谈“问题”（涉及剧透）：
1、嘉宾“胶片”认为本片“母女关系”是最大亮点，而且这正是本片的情感核心；除此之外，本片的“武侠世界”也是许鞍华的作者表达之一；
2、新嘉宾“乌潘潘”认为《明月几时有》的全部亮点都来自于叶德娴的表演，三位主播重点对比了叶德娴在其他影片中的角色；
3、波米认为本片的问题主要集中于三幕割裂，而且每一幕都不尽如人意；彭于晏与霍建华的角色都很失败；
第38分-53分半：交换意见，嘉宾“胶片”和“乌潘潘”谈及《明月几时有》“问题”，波米谈“亮点”（涉及剧透）：
1、胶片认为《明月几时有》最大问题在于除叶德娴外其他演员的表演堪称“灾难”；
2、新嘉宾“乌潘潘”认为本片结构松散，“想要的太多”；
3、波米在谈及亮点时谈到了王菀之角色带出的“滑稽性”以及叶德娴角色带出的“新老两代人”的矛盾设置；
53分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：
1、概述许鞍华前作；
2、“香港回归20年”；回归后的香港电影；胶片再谈“港片已死”概念；波米提及内地“南下导演”应亮；
3、“回归20年”作品推荐。三位主播各自推荐一部97后香港电影。
影片《明月几时有》重要信息：本片香港分级：IIA级（对应北美为PG-13级）；内地是否有2D版：本片为2D电影；内地是否删减：与港版时长一致；片尾是否有彩蛋：无；内地是否有IMAX版：无；是否有粤语版：有，全国几乎无排片；
