石一瑛:7分赛车运动解说员这片真的未必适合车迷去看，毕竟我们对那段历史太熟悉了，从片中已经获取不到太多新意了。而且它片名叫“福特V法拉利”，但居然只是把法拉利当成了福特的陪衬，这个也是我们车迷不可想象的一件事。你们知道恩佐·法拉利在赛车界是一个怎样的存在吗？只能说是美国与欧洲的赛车文化确实有着巨大鸿沟吧。
田野:6分《原钻》等13期嘉宾这部电影真正的亮点其实是美国人对个人英雄主义乃至普世价值观的反思。它讲述的是一个个体是如何被体制温柔吞噬的过程，作者似乎呈现出了一种动摇——对美国人几十年以来所崇尚价值观的动摇。
平均分: 6.5
节目流程节目总时长：01:45:29；页首音频包含内容有（无剧透）：
1）嘉宾及影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；页首缺点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）片中刻画的双雄友谊是否略显做作？
2）作为年代戏，影片仅聚焦两位车手，是精明还是遗憾？
3）在欧洲为何改名？法拉利一笔带过合适吗？
4）谢尔比动机不清最后又强行加戏？
5）为什么说电影是职场厚黑学教案？谢尔比是反派吗？
6）导演在“官僚主义VS个人主义”之间如何站队？
7）主创是否有意卖腐？滚草地的戏有何深意？以上优点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）本片让赛车运动“破圈”了吗？
2）电影如何建立了“反励志”的主题？
3）影片作为职场片远好于赛车片？
4）片中出现了哪些办公室政治的手腕？
5）根据角色切换剪接节奏？影片为何能拿剪辑奖？
6）在赛车场面的拍法上与其它电影有何不同？外延环节的话题有：
1）对比《极速风流》孰优孰劣？
2）导演曼高德的作品普遍有哪些特点？
结束曲：<Le mans66>(Marco Beltrami / Buck Sanders)；点击“阅读原文”下载完整节目。
影片信息本片北美分级：PG-13级；资源状况：UHD-4K中字资源已出；是否有彩蛋：无；本片原名：Ford v
Ferrari后期：思源/波米；排版：效愚；控场：波米；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）；本期感谢嘉宾“柏小莲”。
