刘三解:8分《灰猎犬号》等11期嘉宾,公号“刘三解freestyle”我最喜欢的一场戏：克格勃开枪的时候，本来置身事外的女主角看到路边的一只狗在喂奶，想起自己就是这狗，自己也有崽子，才跑到大街上，顶着子弹去找女儿，这是一种“疯”。可疯也就这么一天，第二天还要拎包上班、签保密协议，然后闷了喝喝酒，吐槽一句：要是斯大林还在，就好了。
杨超:7分《长江图》导演，《芝加哥七君子》等15期嘉宾坟地那场戏，电影突然用了一个长焦镜头跟拍女主角的哭泣，一下子打破了之前一切固定机位的摄影方式，让你一下子明白之前极为克制甚至是寡淡的风格究竟在铺垫什么。而电影后半段接二连三的反转，也都传递出极为精准的政治惊悚感。
波米:7.5分当我们还在《小说家》《拆弹2》里费劲巴拉找隐喻的时候，它把惨案的一切都拍给你了，你不看吗？放在春节档，这电影应该能打200分吧。如果今年只能推荐一部片，就是这部，《沙丘》也没这么重要。有些电影是值得以冒风险的方式进行推荐的，或者说，如果有一天被允许聊的电影只剩下春节档，那这个节目就没有存在必要了。
平均分: 7.5
节目流程节目总时长：01:47:06；页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；优点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）女主角的人物设定精确在哪儿？
2）寻亲戏的一波三折代表着什么？
3）片中事件的距离感为何如此之近？
4）该事件在苏联有何特殊性？
5）影片如何反用“蒙太奇学派”美学？
6）“袜子”一类道具如何制造多义性？
7）影片前半段叙事效率极高？
8）影片后半段更贴近“黑色电影”？缺点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）如何理解影片结尾？神迹还是阴谋？
2）与美剧《切尔诺贝利》相比，孰优孰劣？
3）对外国观众而言，事件信息量不足？
4）影片是否前后断裂？
5）“宗教是解药”的结论是否有失偏颇？
6）为何俄罗斯文化部愿意出资“自黑”？以上外延话题谈到：
1）“新切尔卡斯克事件”的发生背景；
2）类似事件的诱因与结果；
3）与“切尔诺贝利事件”的比较；
开场曲：<Песня о тревожной молодости>(Стас Пьеха)；
结束曲：<Summer Palace Main Theme>(Peyman Yazdanian)；点击“阅读原文”下载完整节目。
影片信息本片推断分级：R级；片尾是否有彩蛋：无；资源状况：1080P网络版中字资源已出；本片原名为：Дорогие
товарищи后期：思源/波米；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）；
