C’est un fonds qui cherche à suivre le plus fidèlement possible un indice boursier à la hausse comme à la baisse.
Le premier étant des frais réduits contrairement au fonds actions traditionnels qui sont gérés plus activement.
Le deuxième étant l’idée que sur un long terme les indices font mieux que la gestion traditionnelle. Par le biais de raccourci sémantique, on oppose la gestion passive à la gestion active. Régis Yancovici, fabricant de portefeuille en ETF qui nous a inspiré pour le podcast, affirme que la gestion passive, ça n’existe pas.
Et une fois de plus, le marketing, par le biais de raccourci, fait croire à une gestion plus simple, sans frais ou presque et rentable. Ces deux univers de la gestion sont donc rentrés en collision à partir de 2008. Aux États-Unis par exemple, la décollecte de la gestion active a dépassé 1000 milliards alors que la gestion des ETF collectait 1400 milliards.
Bonne écoute !
Si l'écoute vous est agréable, dites-le nous en le partageant !
Nos podcasts invitent des experts du secteur à partager leurs connaissances et leurs points de vue pour aider les auditeurs à mieux comprendre les enjeux financiers.
