Em Dover, Pensilvânia, cidade dividida,
Fé e ciência entraram em aberta corrida.
Um mural de Darwin foi removido e rasgado,
A guerra contra a evolução estava declarada.
Refrão
É o eco de 1925, a história se repete,
A corte decide, mas o debate não se aquieta.
Design Inteligente: ciência ou religião disfarçada?
Luta-se pela mente, luta-se pela alma.
O Julgamento do Macaco volta à cena,
Na América, a batalha da evolução nunca se condena.
O Conselho Escolar quis “equilíbrio”,
Mas na Criação insistiu com fervor explícito.
Seis mil anos de Terra, tudo feito em seis dias,
Exigiram que alunos ouvissem suas próprias guias.
O livro Of Pandas and People virou referência,
Mas a lei que separa Igreja e Estado resistia.
Refrão
É o eco de 1925, a história se repete,
A corte decide, mas o debate não se aquieta.
Design Inteligente: ciência ou religião disfarçada?
Luta-se pela mente, luta-se pela alma.
O Julgamento do Macaco volta à cena,
Na América, a batalha da evolução nunca se condena.
Pais processaram, Kitzmiller à frente,
Professores firmes, ciência em evidência.
Tiktaalik, cromossomo dois, árvore da vida,
Genética provando: evolução não é esquecida.
Behe falou em “complexidade irredutível”,
Mas a ciência mostrou: tudo é explicável, possível.
Ponte
Rascunhos de Pandas revelaram o truque,
“Criação” virou “Design”, ardil em um minuto.
Bonsel e Buckingham tentaram ocultar,
A fé que guiou suas ações no lugar.
Refrão
É o eco de 1925, a história se repete,
A corte decide, mas o debate não se aquieta.
Design Inteligente: ciência ou religião disfarçada?
Luta-se pela mente, luta-se pela alma.
O Julgamento do Macaco volta à cena,
Na América, a batalha da evolução nunca se condena.
Em 20 de dezembro de 2005, Juiz Jones sentenciou,
Design Inteligente não é ciência, é religião disfarçada.
O uso da fé em Dover foi oficialmente proibido,
Mas a sombra do dogma continua insistido.
O julgamento acabou, mas a história persiste,
E novamente, a teimosa história insiste.
Baseado em "Judgment Day Intelligent Design On Trial FULL (NOVA)"
==
Histórico por trás de A Canção do Veredito de Dover
A letra de A Canção do Veredito de Dover nasce da tentativa de traduzir em forma de balada a história real do julgamento de Dover, Pensilvânia, em 2005, quando a educação científica americana se viu novamente frente a frente com a religião. Inspirada pelos eventos históricos do Julgamento do Macaco de 1925 em Tennessee, a canção conecta passado e presente, mostrando como antigas disputas sobre Darwin e a evolução continuam a ressoar nos debates contemporâneos sobre ciência e fé.
Em 2005, o Conselho Escolar de Dover exigiu que professores lessem aos alunos uma declaração afirmando que a evolução é apenas uma teoria e introduziu o conceito de Design Inteligente, apresentado no livro Of Pandas and People. A ação gerou um processo liderado por pais preocupados com a mistura de religião e educação científica, resultando no caso Kitzmiller v. Dover Area School District. O juiz John E. Jones III concluiu que o Design Inteligente não é ciência, mas religião disfarçada, reforçando o princípio constitucional da separação entre Igreja e Estado.
A letra da canção mantém o tom crítico e narrativo, usando versos para descrever os personagens centrais, como Bonsel e Buckingham (lideranças do Conselho Escolar), cientistas e advogados, bem como evidências científicas apresentadas no julgamento, como o fóssil Tiktaalik e a fusão do cromossomo 2, que confirmam a ancestralidade huma
Ateísmo em forma de música. Álbum completo.
