Aux États-Unis, quand la liberté d’expression est attaquée au nom de la liberté d’expression
Aux États-Unis, quand la liberté d’expression est attaquée au nom de la liberté d’expression
durée : 00:03:17 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - Pour avoir critiqué la récupération politique par Donald Trump de l’assassinat de Charlie Kirk, l’émission de l’animateur Jimmy Kimmel sur ABC a été suspendue indéfiniment. Les attaques contre la liberté d’expression se multiplient de manière inquiétante depuis l'élection de Trump.

Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Aux États-Unis, quand la liberté d’expression est attaquée au nom de la liberté d’expression
Aux États-Unis, quand la liberté d’expression est attaquée au nom de la liberté d’expression
durée : 00:03:17 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - Pour avoir critiqué la récupération politique par Donald Trump de l’assassinat de Charlie Kirk, l’émission de l’animateur Jimmy Kimmel sur ABC a été suspendue indéfiniment. Les attaques contre la liberté d’expression se multiplient de manière inquiétante depuis l'élection de Trump.

Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.
Non. Le 69. Listen anywhere. Wall Street Journal. Wahidou Bar. Wahidou de Syrie. Sur France Inter. Géopolitique. Bonjour Pierre Hasqui. Bonjour. Ce matin, Pierre, vous nous parlez de l'enjeu de la liberté d'expression aux États-Unis. Quand la liberté d'expression est restreinte au nom de cette même liberté d'expression, il faut commencer à se méfier. L'affaire Jimmy Kimmel est symptomatique de cette menace qui monte aux États-Unis. Jimmy Kimmel est un comédien qui anime le Late Night Show de la chaîne ABC, une de ces émissions très populaires de fin de soirée aux États-Unis. ABC, qui appartient au groupe Disney, a annoncé la suspension indéfinie de l'émission après les commentaires de Jimmy Kimmel sur l'assassinat de Charlie Kirk, l'influenceur conservateur, la semaine dernière. Qu'a-t-il dit de si terrible ? Il ne s'est pas réjoui du meurtre qu'il a qualifié d'insensé, ni dénigré la mémoire de Charlie Kirk. Non, il a accusé Donald Trump et ses hommes de main comme il les appelle, d'avoir voulu récupérer politiquement la mort de Charlie Kirk. Un commentaire bien anodin, difficile à nier. J'y ai moi-même consacré ma chronique lundi. Heureusement, sur France Inter et pas sur une chaîne américaine. Et pourquoi cette réaction de la chaîne privée ABC, Pierre ? Alors, c'est là que le climat politique devient inquiétant, Marion. Le patron de la FCC, le régulateur américain, l'équivalent de l'Arcom en France, Brandon Carr, nommé par Trump, a critiqué les propos de Jimmy Kimmel et a menacé à mots couverts les diffuseurs de sanctions. Or, aux États-Unis, des centaines de stations locales relayent les émissions des grands networks, et c'est la défection de ces stations qui a poussé ABC à prendre sa décision. C'est grave, car il y a clairement une pression politique sur des chaînes privées, sans même d'action légale. Il suffisait de voir la réaction de Donald Trump sur son réseau Truth Social. Il s'est félicité de la décision d'ABC, qualifiée de "grande nouvelle pour l'Amérique". Il en avait fait de même pour celle de NBC, d'arrêter le Late Show de Stephen Colbert, un autre animateur très populaire et très critique de Trump. Dans son tweet, le président a ciblé deux autres Late Shows qu'il veut voir disparaître, toujours au nom de la liberté d'expression, évidemment. La menace est-elle plus large d'après vous ? Alors cette semaine encore, Donald Trump a porté plainte contre le New York Times, accusé de relayer des fausses nouvelles contre son administration. Il lui réclame pas moins de 15 milliards de dollars. En juin, il avait porté plainte pour 10 milliards de dollars contre le Wall Street Journal. Il ne gagnera pas, mais c'est de l'intimidation. Enfin, il y a quelques jours, le président s'en est pris à un journaliste australien, qui lui a posé une question assurément provocatrice sur la frontière floue entre la présidence et ses intérêts privés. La réponse de Trump est révélatrice. Il a déclaré que le journaliste faisait du tort à l'Australie, niant l'indépendance d'un journaliste. Tout ceci est inquiétant pour le pays qui a la notion la plus large de la liberté d'expression au monde, garantie par la Constitution. Trump s'était engagé à l'élargir, à élargir ses libertés, menacées selon lui, par la cancel culture de la gauche, mais il prend le chemin inverse. Hier, Andrei Soldatov, un journaliste russe exilé en Europe, a tweeté que l'Amérique de Trump lui fait penser à la dérive autoritaire de Poutine, une fois installé au pouvoir. La liberté d'expression, c'est ceux qui l'ont perdu qui en parlent le mieux. Merci, Pierre Hasqui.
Aux États-Unis, quand la liberté d’expression est attaquée au nom de la liberté d’expression


Prompts set: ASMR

Story generated with: gemini-2.5-pro

Voice generated with: gemini-2.5-pro-preview-tts

Music generated with: lyria-002

Cover image generated with: imagegeneration@006