Et si la véritable paix ne se décrétait pas, mais germait en secret ? Laissez-vous bercer par le murmure de deux jardins que tout oppose, séparés par un mur de méfiance. Lorsque les grands plans des anciens échouent, une jeune pousse audacieuse et un gardien de graines méfiant découvrent qu'un simple pétale glissé dans une fissure peut changer le monde. 'L'Écho d'une Graine' est plus qu'une histoire ; c'est un voyage sonore et poétique vers le sommeil, une fable apaisante qui vous rappellera que l'espoir trouve toujours un chemin pour grandir, même dans les plus petites fissures. Fermez les yeux, respirez, et écoutez la paix prendre racine.
Dans le murmure du vent, deux jardins autrefois ennemis acceptent une trêve éphémère, mais quand les plans des grands chênes vacillent, une paix véritable commence à germer dans le secret d'une petite fissure dans le mur qui les sépare.
La paix durable peut-elle être décrétée par les puissants, ou doit-elle patiemment prendre racine dans les plus petites connexions, là où la lumière trouve un chemin ?
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
durée : 00:03:16 - Géopolitique - par : Pierre Haski - La première phase de l’accord verra la libération des otages et de prisonniers palestiniens. Mais peut-on réellement être optimiste pour la suite, lorsque les choix plus politiques seront sur la table des négociations ? Pas à ce stade : voici les éléments qui rendent sceptique.
Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
durée : 00:03:16 - Géopolitique - par : Pierre Haski - La première phase de l’accord verra la libération des otages et de prisonniers palestiniens. Mais peut-on réellement être optimiste pour la suite, lorsque les choix plus politiques seront sur la table des négociations ? Pas à ce stade : voici les éléments qui rendent sceptique.
Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.
le 69. sur France Inter. Bonjour Pierre Aski. Bonjour. Pierre, ce matin, vous vous interrogez sur la portée de l'accord de cessez le feu à Gaza. Quand on suit le conflit israélo-palestinien depuis longtemps, ma première visite à Gaza remonte à 1981. Il y a un 6e sens qui vous empêche de céder aux espoirs démesurés. C'est ce qui se passe depuis l'accord conclu hier entre Israël et le Hamas à l'initiative de Donald Trump. Ce 6e sens me permet d'être optimiste à court terme avec la libération des otages et de prisonniers, l'arrivée d'une aide aux civils de Gaza et un cesser le feu. Mais il m'empêche de l'être à plus long terme, c'est-à-dire de penser que cette première phase sera réellement suivie d'un début de solution politique. Vue la tragédie depuis deux ans, c'est déjà beaucoup. Il faut se réjouir sincèrement de voir le calvaire des otages israéliens touché à sa fin, quelques 2000 prisonniers palestiniens sortir de prison, la fin des bombardements et de la destruction de ce qui reste de Gaza. C'est un moment de joie célébré dans la rue par les israéliens et les palestiniens pour une fois à l'unisson. Mais c'est la suite qui vous empêche d'y croire. Alors cette première phase est déterminante Marion parce qu'elle va permettre de clore le chapitre ouvert par le massacre du 7 octobre. La négociation d'une seconde phase va alors s'ouvrir qui décidera de la gouvernance de Gaza, de la sécurité et de la reconstruction en un mot de l'après et c'est beaucoup plus compliqué. La difficulté tient dans les forces politiques dominantes. Côté palestinien, le Hamas a signé l'accord, mais n'entend certainement pas disparaître militairement et politiquement comme le prévoit la suite du plan. Il a une vision radicale et n'y renoncera pas. L'autre courant palestinien incarné par Mahmoud Abbas, le président de l'autorité palestinienne est prêt au compromis, mais il est marginalisé par les Américains et les israéliens. Quant à la coalition au pouvoir en Israël, elle s'oppose bec et ongles à toute solution qui préfigure un état palestinien. C'est une situation totalement différente de 1993 avec les accords d'Oslo, la seule vraie tentative de paix négocié par des interlocuteurs qui recherchaient le compromis. Mais Pierre, est-ce que les pressions extérieures ne peuvent pas jouer un rôle ? Alors une décision permet d'en douter. L'émissaire américain Steve Whitkoff avait approuvé dans un premier temps la présence sur la liste de prisonniers palestiniens à libérer de Marwan Barghouti emprisonné depuis plus de 20 ans, souvent surnommé le Mandela palestinien. Mais Israël l'a fait retirer de la liste et les Américains ont accepté ce veto. Pourquoi est-ce significatif ? Libre, Barghouti incarnerait un leadership susceptible de négocier un accord politique avec un large consensus derrière lui, selon tous les sondages. Netanyahu préfère avoir en face de lui un Hamas disqualifié par la violence et un Abbas discrédité par son impotence. C'est le meilleur moyen de bloquer toute véléité de deux états. Tout aussi inquiétante est l'absence de référence dans le plan à la Cis Jordanie et à la colonisation, là encore, il s'agit d'éviter un état palestinien. Avec un Donald Trump qui engrange les bénéfices de son succès et risque de ne pas être très intéressé par la suite, ce sont quelques éléments qui rendent le processus plus complexe et qui m'empêchent d'être vraiment optimiste. Merci Pierre Aski, c'était géopolitique.
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
Prompts set: ASMR
Story generated with: gemini-2.5-pro
Voice generated with: gemini-2.5-pro-preview-tts
Music generated with: lyria-002
Cover image generated with: imagegeneration@006