Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
durée : 00:03:16 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - La première phase de l’accord verra la libération des otages et de prisonniers palestiniens. Mais peut-on réellement être optimiste pour la suite, lorsque les choix plus politiques seront sur la table des négociations ? Pas à ce stade : voici les éléments qui rendent sceptique.

Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza
durée : 00:03:16 - Géopolitique - par : Pierre  Haski  - La première phase de l’accord verra la libération des otages et de prisonniers palestiniens. Mais peut-on réellement être optimiste pour la suite, lorsque les choix plus politiques seront sur la table des négociations ? Pas à ce stade : voici les éléments qui rendent sceptique.

Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.
l'eau. 6 9. Listen anywhere. Wahid du bal. Wagda, Wagda, Wagda, Wagda, Wahdaho de Syrie. Sur France Inter. Bonjour Pierre Aski. Bonjour. Pierre, ce matin vous vous interrogez sur la portée de l'accord de cessez-le-feu à Gaza. Quand on suit le conflit israélo-palestinien depuis longtemps, ma première visite à Gaza remonte à 1981. Il y a un 6e sens qui vous empêche de céder aux espoirs démesurés. C'est ce qui se passe depuis l'accord conclu hier entre Israël et le Hamas à l'initiative de Donald Trump. Ce 6e sens me permet d'être optimiste à court terme avec la libération des otages et de prisonniers, l'arrivée d'une aide aux civils de Gaza et un cessez-le-feu. Mais il m'empêche de l'être à plus long terme, c'est-à-dire de penser que cette première phase sera réellement suivie d'un début de solution politique. Vue la tragédie depuis 2 ans, c'est déjà beaucoup. Il faut se réjouir sincèrement de voir le calvaire des otages israéliens toucher à sa fin. Quelques 2000 prisonniers palestiniens sortir de prison, la fin des bombardements et de la destruction de ce qui reste de Gaza. C'est un moment de joie célébré dans la rue par les israéliens et les Palestiniens pour une fois à l'unisson. Mais c'est la suite qui vous empêche d'y croire. Alors, cette première phase est déterminante Marion parce qu'elle va permettre de clore le chapitre ouvert par le massacre du 7 octobre. La négociation d'une seconde phase va alors s'ouvrir qui décidera de la gouvernance de Gaza, de la sécurité et de la reconstruction en un mot de l'après et c'est beaucoup plus compliqué. La difficulté tient dans les forces politiques dominantes. Côté palestinien, le Hamas a signé l'accord mais n'entend certainement pas disparaître militairement et politiquement comme le prévoit la suite du plan. Il a une vision radicale et n'y renoncera pas. L'autre courant palestinien incarné par Mahmoud Abbas, le président de l'autorité palestinienne est prêt au compromis mais il est marginalisé par les américains et les israéliens. Quant à la coalition au pouvoir en Israël, elle s'oppose bec et ongles à toute solution qui préfigure un état palestinien. C'est une situation totalement différente de 1993 avec les accords d'Oslo, la seule vraie tentative de paix négocié par des interlocuteurs qui recherchaient le compromis. Mais Pierre, est-ce que les pressions extérieures ne peuvent pas jouer un rôle ? Alors une décision permet d'en douter. L'émissaire américain Steve Whitcoff avait approuvé dans un premier temps la présence sur la liste de prisonniers palestiniens à libérer de Marwan Barguti, emprisonné depuis plus de 20 ans, souvent surnommé le Mandela palestinien. Mais Israël l'a fait retirer de la liste et les américains ont accepté ce veto. Pourquoi est-ce significatif ? Libre, Barguti incarnerait un leadership susceptible de négocier un accord politique avec un large consensus derrière lui selon tous les sondages. Netanyahu préfère avoir en face de lui un Hamas disqualifié par la violence et un Abbas discrédité par son impuissance. C'est le meilleur moyen de bloquer toute velléité de deux états. Tout aussi inquiétante est l'absence de référence dans le plan à la Cis-Jordanie et à la colonisation. Là encore, il s'agit d'éviter un état palestinien. Avec un Donald Trump qui engrange les bénéfices de son succès et risque de ne pas être très intéressé par la suite. Ce sont quelques éléments qui rendent le processus plus complexe et qui m'empêchent d'être vraiment optimiste. Merci Pierre Aski, c'était géopolitique.
Pourquoi il est difficile d’être optimiste au-delà de la première phase du « plan Trump » pour Gaza


Prompts set: ASMR

Story generated with: gemini-2.5-pro

Voice generated with: gemini-2.5-pro-preview-tts

Music generated with: lyria-002

Cover image generated with: imagegeneration@006