Teismų praktika, nuasmeninant savo sprendimus, visuomenėje yra sulaukusi įvairių vertinimų ir reakcijų Neseniai daug diskusijų sukėlė nuosprendis, kuriame nuo visuomenės buvo paslėptas ne tik pats nuteistasis, bet ir istorinių asmenybių vardai, institucijų ar knygų pavadinimai bei jų autoriai. Kodėl nuasmeninami teismo sprendimai? Komentuoja Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamųjų bylų teisėja Laura Kaupelė.
Nuo šių metų pradžios visi nauji kreditorių reikalavimai dėl vieno asmens skolų ir nepiniginio pobūdžio prievolių pateikiami vykdyti tam pačiam antstoliui. Teigiama, kad tokia tvarka supaprastina ir atpigina sprendimų vykdymo procedūras tiek skolininkams, tiek kreditoriams. Apie naują taisyklę „Vienas skolininkas – vienas antstolis“ pokalbyje su Antstolių garbės teismo nariu, antstoliu Vitaliu Milevičiumi.
Bendradarbiavimas su nuomonės formuotojais šiandien gan dažai naudojamas rinkodaroje, nes tai padeda pasiekti tikslinę auditoriją bei greičiau išpopuliarinti naują produktą ar paslaugą. Tačiau norint, kad tokia partnerystė būtų sėkminga ir teisiškai apsaugota, svarbu aiškiai apibrėžti abiejų šalių lūkesčius ir įsipareigojimus bendradarbiavimo sutartyje. Kokie pagrindiniai aspektai, į kuriuos patartina atsižvelgti sudarant sutartį su nuomonės formuotojais? Pataria Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos narė, advokato padėjėja Saulenė Jokūbauskienė.
Ved. Artūras Matusas
