Se ofrece una visión crítica del Fondo Monetario Internacional (FMI) y su papel en la perpetuación de la desigualdad entre el Norte y el Sur Global, así como las formas de resistencia que emergen desde el Sur Global. Seargumenta que el FMI es una institución inherentemente antidemocrática debido a su estructura de poder basada en un sistema de cuotas. Este sistema otorga una representación desproporcionada y mayor poder de voto a los países con economías más grandes, principalmente del Norte Global. Estados Unidos, posee una parte significativa de los votos, lo que le permite influir considerablemente en las decisiones del FMI en favor de sus intereses económicos y políticos, ignorando las necesidades de los países del Sur Global. El FMI es herramienta para imponer políticas neoliberales que benefician a las corporaciones multinacionales y a los países ricos, obligando a los países del Sur a adoptar medidas de austeridad, privatización y liberalización económica que intensifican su dependencia y precariedad. La desigualdad Norte-Sur tiene raíces históricas en el colonialismo y el neocolonialismo. El sistema económico mundial, ha sido diseñado para favorecer a los países del Norte, que han acumulado riqueza a través de la explotación de los recursos y la mano de obra del Sur. Instituciones como el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC) son entidades que mantienen esta estructura de poder al imponer condiciones desfavorables a otros países. Datos que indican una extrema concentración de riqueza a nivel global, donde una pequeña élite posee más que la vasta mayoría de la población mundial, lo que dificulta el desarrollo del Sur Global.El caso de Argentina bajo la presidencia de Javier Milei se presenta como un ejemplo de cómo ciertos gobiernos, alineados con el neoliberalismo y el imperialismo, actúan en detrimento de los intereses de su propio pueblo. El reciente Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) aprobado en Argentina es calificado como un intento de entregar las riquezas naturales y económicas del país a intereses externos. Se argumenta que las políticas de Milei, basadas en el libre mercado, la reducción del Estado y la apertura a la inversión extranjera, representan una amenaza para Argentina y para todo el Sur Global, ya que conducen a la pérdida de soberanía económica, la explotación de recursos y la profundización de la crisis social.Frente a esta situación de dominación e injusticia, el ensayo destaca el surgimiento de alternativas y resistencia desde el Sur Global. Se mencionan iniciativas como el Banco del Sur y el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS como ejemplos de instituciones financieras alternativas que buscan fomentar la cooperación Sur-Sur y disminuir la dependencia de las instituciones financieras internacionales tradicionales. Además, se resalta el trabajo de movimientos sociales, ONGs y gobiernos progresistas en la creación de redes de cooperación, intercambio comercial y financiero para fortalecer la autonomía y soberanía de los países del Sur. Estas alternativas buscan contrarrestar el poder del FMI y promover un desarrollo económico y social que priorice las necesidades de las mayorías, los derechos humanos y el medio ambiente.Finalmente, el ensayo concluye con una reflexión sobre la necesidad de la lucha contra el imperialismo, el neoliberalismo y el fascismo para construir un mundo más justo y equitativo. Se enfatiza el papel crucial de la educación, la conciencia crítica y la movilización social en este proceso. El autor realiza un llamado a la acción para adoptar posturas antiimperialistas y participar activamente en la construcción de alternativas desde el Sur Global, resaltando la importancia de la unidad y la lucha conjunta. El ensayo se basa en referencias y fuentes citadas que incluyen informes del Instituto Tricontinental de Investigación Social y OXFAM, así como información de los sitios web del Banco del Sur y el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS.
