Look for any podcast host, guest or anyone
Showing episodes and shows of

Archspace.cz

Shows

archSPACE2023-11-1528 minarchSPACE2023-10-2630 minarchSPACE2023-07-0542 minarchSPACE2023-06-2823 minarchSPACE2023-06-1529 minarchSPACE2023-04-2652 minarchSPACE2023-04-1430 minarchSPACE2023-03-3131 minarchSPACE2023-02-0829 minarchSPACE2023-01-2538 minarchSPACE2023-01-1239 minarchSPACE2022-12-2855 minarchSPACE2022-12-0138 minarchSPACE2022-11-2537 minarchSPACE2022-10-0540 minarchSPACE2022-08-0140 minarchSPACE2022-06-1427 minarchSPACE2022-06-0829 minarchSPACE2022-05-1829 minarchSPACE2022-03-1628 minarchSPACE2022-03-0240 minarchSPACE2022-02-0248 minarchSPACE2022-01-1953 minarchSPACE2021-12-2346 minarchSPACE2021-10-0642 minarchSPACE2021-08-2536 minarchSPACE2021-06-1142 minarchSPACE2021-05-3129 minarchSPACE2021-05-1739 minarchSPACE2021-04-2859 minarchSPACE2021-04-0119 minПодкаст Ельцин Центра
Подкаст Ельцин ЦентраАлександр Змеул. Архитектура Екатеринбургского метро на карте мираМетро в Свердловске стало последним метрополитеном, открытым в СССР, а значит, подводило своеобразный итог целому направлению в советской архитектуре. Начиная с открытия Московского метро в 1935 году, каждый метрополитен Советского Союза становился событием – не только транспортным и градостроительным, но также архитектурным и символическим. На лекции историк архитектуры Александр Змеул говорил о том, какое место в архитектуре российского и мирового метро занимает метрополитен Екатеринбурга, а также сравнит уральское метро с главным метрополитеном страны. Александр Змеул – историк архитектуры и градостроительства. Главный редактор и сооснователь медиа об архитектуре Archspace, куратор архитектурной программы выставки Mosbuild, кандидат исторических наук. В 2014–2020 годах – главный редактор портала Archspeech. Автор проекта «Про метро», соавтор книг «Скрытый урбанизм. Архитектура и дизайн московского метро» и «Московское метро. Сеть. Линии. Станции». Член жюри международных конкурсов на разработку архитектурного облика станций Московского метрополитена. 25 марта 2021 г.
2021-03-311h 26archSPACE2021-03-0838 minarchSPACE2021-02-1138 minarchSPACE2020-12-2155 minarchSPACE2020-11-3035 minarchSPACE2020-11-0426 minarchSPACE2020-10-2043 minarchSPACE2020-10-0838 minarchSPACE2020-09-1532 minarchSPACE2020-09-0120 minЭлектронекрасовка. Все подкасты и лекции
Электронекрасовка. Все подкасты и лекцииСтроительство Москвы: Москва и ее великие (ген)планыТверская улица у многих ассоциируется с генпланом 1935 года, а в Ясеневе или Беляеве мы, по сути, оказываемся в реальности генплана 1971-го. Это документ, который не так легко представить обывателю, но именно он определяет развитие города на многие годы: цена ошибки высока, масштаб изменений — тоже. В этом выпуске подкаста мы обсуждаем статью Николая Ладовского, посвященную генплану 1935 года, и говорим о проблемах современного планирования. Почему моноцентричность — историческое «проклятие Москвы» и можно ли это изменить? Почему предложение Ладовского развивать город только на северо-запад, а остальную часть «заморозить» — не только утопическая картинка, но и попытка решить вполне конкретную проблему? Какие крупные ошибки были в генплане 1935-го и чем он кардинально отличался от всех последующих? Какой из генпланов XX века больше всего повлиял на облик Москвы? А какой больше всего учитывал потребности человека? Участники: главный редактор портала Archspace.info Александр Змеул, историк архитектуры, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ) Юлия Старостенко, профессор Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Олег Баевский.
2020-08-2738 minСтроительство Москвы
Строительство МосквыМосква и ее великие (ген)планыТверская улица у многих ассоциируется с генпланом 1935 года, а в Ясеневе или Беляеве мы, по сути, оказываемся в реальности генплана 1971-го. Это документ, который не так легко представить обывателю, но именно он определяет развитие города на многие годы: цена ошибки высока, масштаб изменений — тоже. В этом выпуске подкаста мы обсуждаем статью Николая Ладовского, посвященную генплану 1935 года, и говорим о проблемах современного планирования. Почему моноцентричность — историческое «проклятие Москвы» и можно ли это изменить? Почему предложение Ладовского развивать город только на северо-запад, а остальную часть «заморозить» — не только утопическая картинка, но и попытка решить вполне конкретную проблему? Какие крупные ошибки были в генплане 1935-го и чем он кардинально отличался от всех последующих? Какой из генпланов XX века больше всего повлиял на облик Москвы? А какой больше всего учитывал потребности человека? Участники: главный редактор портала Archspace.info Александр Змеул, историк архитектуры, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ) Юлия Старостенко, профессор Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Олег Баевский.
2020-08-2738 minarchSPACE2020-07-1633 minarchSPACE2020-07-0240 min