Look for any podcast host, guest or anyone
Showing episodes and shows of

Jellis Jansen | Pels Rijcken

Shows

Rijckwijdte - de podcast van Pels RijckenRijckwijdte - de podcast van Pels RijckenCassatie - Strafrechtelijke transactie vernietigbaar bij dwaling of bedrogHoge Raad 13 juni 2025ECLI:NL:HR:2025:898In dit arrest gaat de Hoge Raad in op de verhouding tussen strafrechtelijke transacties en wilsgebreken. De Hoge Raad oordeelt in een oordeel ten overvloede dat moet worden aangenomen dat een strafrechtelijke transactie als bedoeld in art. 74 Sr in beginsel kan worden vernietigd met een beroep op overeenkomstige toepassing van de civielrechtelijke bepalingen over dwaling (art. 6:228 BW) en bedrog (art. 3:44 BW). Jellis Jansen bespreekt in drie minuten de uitspraak. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op d...2025-06-1803 minRijckwijdte - de podcast van Pels RijckenRijckwijdte - de podcast van Pels RijckenCassatie - Termijnverlenging WAMCA-procedure heeft geen algemene werkingHoge Raad 14 maart 2025ECLI:NL:HR:2025:388Een collectieve vordering die deels tegen andere rechtspersonen is gericht of wordt ingesteld ten behoeve van een (gedeeltelijk) andere achterban dan de eerdere collectieve vordering, kan zien op ‘dezelfde gebeurtenis of gebeurtenissen’ en ‘gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen’ ex art. 1018d lid 1 Rv. Een beslissing op een verlengingsverzoek zal zijn toegesneden op de situatie van de rechtspersoon die om verlenging heeft verzocht. Aangenomen moet worden dat een verlenging naar de bedoeling van de wetgever uitsluitend voor deze rechtspersoon geldt en dus geen algemene werking heeft. Jellis Jansen bespreekt de uitspraak in drie...2025-03-2603 minRijckwijdte - de podcast van Pels RijckenRijckwijdte - de podcast van Pels RijckenCassatie - 'Eerste aflossing' ex art. 349a lid 1 FwHoge Raad 20 december 2024ECLI:NL:HR:2024:1913In dit arrest beantwoordt de Hoge Raad prejudiciële vragen over het aanvangsmoment van de wettelijke schuldsaneringsregeling uit de WSNP. De Hoge Raad oordeelt dat in art. 349a lid 1 Fw met 'de eerste aflossing' wordt bedoeld de eerste aflossing tijdens het minnelijke traject van schuldhulpverlening. De Hoge Raad oordeelt verder dat de inspanningsplicht die gedurende het minnelijke traject op de schuldenaar rust niet gelijk is aan, maar wel vergelijkbaar is met de inspanningsplicht die geldt gedurende de wettelijke schuldsaneringsregeling. Jellis Jansen bespreekt het arrest.Ga naar https://cassatieblog.n...2025-01-1503 minRijckwijdte - de podcast van Pels RijckenRijckwijdte - de podcast van Pels RijckenCassatie - Geen gratie na veroordeling voor verjaard feitHoge Raad 29 november 2024ECLI:NL:HR:2024:1774 Kon de minister een gratieverzoek weigeren van een veroordeelde in wiens zaak de Hoge Raad na een koerswijziging niet ambtshalve had getoetst of het strafbare feit ten tijde van het hofarrest was verjaard, terwijl het betreffende cassatieberoep vóór de koerswijziging al aanhangig was? De Hoge Raad oordeelt van wel. Gratie is geen verkapt rechtsmiddel en de burgerlijke rechter moet een negatief gratiebesluit terughoudend beoordelen. De motivering van de minister dat toewijzing van een gratieverzoek een bewuste keuze van de Hoge Raad zou doorkruisen was toereikend. Jellis Jansen bespreekt de ui...2024-12-0403 min