Shows
Onvolwassen JeugdrechtHet Europees Hof veroordeelt NederlandUitspraak EHRM inzake Van Slootenhttps://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-242957Kort de casus, omdat deze niet expliciet in de podcast wordt beschreven:- Moeder heeft eenhoofdig gezag over een meisje, geboren 4 augustus 2014.- Als het kindje net een jaar is, bij beschikking van 22 oktober 2015, wordt zij onder toezicht gesteld.- Een week later, op 29 oktober 2015, vraagt de gecertificeerde instelling een machtiging uithuisplaatsing, omdat moeder het meisje aan het toezicht zou hebben onttrokken.- Op 18 februari 2016, als moeder niet akkoord gaat met een gezinsopname in...2025-05-0358 minOnvolwassen JeugdrechtRechtbank stelt Hoge Raad prejudiciële vragenCasus: Pleegzorg keurt pleeggezin af, maar Raad voor de Kinderbescherming en gecertificeerde instelling (g.i.) willen kind daar alsnog plaatsen. Uitspraak van de rechtbank Noord Nederland: stelt Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2024:4759. Voorbeeld expliciete plaatsing in netwerkpleeggezin: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:956 en https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:2360 Gezinshuis=accommodatie, maar uiteindelijk wordt het plaatsing in het netwerk: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2024:829 Algemene machtiging geldt niet vo...2025-04-1330 minOnvolwassen Jeugdrecht"Ouders kunnen bij kinderrechter niet rekenen op een eerlijk proces"Artikel ftm: https://www.ftm.nl/artikelen/geen-eerlijk-proces-kinderrechter?utm_medium=social&utm_campaign=sharebuttonleden&utm_source=linkbutton&share=TILH2YEMjFhqFw9vU4OL9s7pZr6LCHAeMvVlMGDXrVfsoNiWWYO2escWbr%2BuOqg%3DUitspraken Gerechtshof te Arnhem 2024 en 2025: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2024:6908https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2023:6827Antwoord kamervragen: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-1187798.pdf2025-03-3147 minOnvolwassen JeugdrechtOmgangsondertoezichtstellingUitspraak Gerechtshof 19 juli 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:2442 met vernietiging machtiging uithuisplaatsing.
Uitspraak Hoge Raad 20 juli 1987, ECLI:NL:HR:1987:AD0060, NJ 1988, 657: “de actuele situatie van de minderjarige concrete, niet mis te verstane, aanwijzingen voor die bedreiging aan de dag treden”
Uitspraak Hoge Raad 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1073: “De enkele kans dat het ontbreken of niet nakomen van een omgangsregeling voor de minderjarige nadelig of schadelijk zal zijn, onder meer omdat deze daardoor in een loyaliteitsconflict zou kunnen komen te verkeren, levert niet een toereikende motivering op voor het opleggen van een maatregel als de...2024-11-0338 minOnvolwassen JeugdrechtHet kindverhoor door de kinderrechterKort inhoud:- Wettelijke leeftijdsgrens is in strijd met internationaal recht.- Rechtbank zou kennisgeving oproep naar andere / gezaghebbende ouder moeten sturen, - Rechter moet nagaan of kind zich vrijelijk mening heeft kunnen vormen en uiten. Verwijzingen jurisprudentie en literatuur: Hof van Justitie 22 december 2010 (Zaranga vs Pels), C- 491/10 PPU, ECLI:EU:C:2010:828 Artikel professor Bruning https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A3133535/view WOCD rapport: Kind in proces: van communicatie naar effectieve participatie, Het hoorrecht en de procespositie van minderjarigen in familie- en jeugdzaken https://repository.wodc.nl/han...2024-10-2048 minOnvolwassen JeugdrechtPersoonlijkheidsonderzoekAan de orde komen / relevant zijn:Uitspraak rechtbank Overijssel 7 december 2017 ECLI:NL:RBOVE:2017:4651: de rechtbank bekrachtigt een schriftelijke aanwijzing om een persoonlijkheidsonderzoek te laten uitvoeren.Uitspraak rechtbank Gelderland 29 juli. 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:5011: vervallen verklaring schriftelijke aanwijzing aanmelden persoonlijkheidsonderzoek want het betreft niet de verzorging en opvoeding. Uitspraak rechtbank Midden-Nederland 28 april 2020 ECLI:NL:RBMNE:2020:1857: geen toestemming nodig voor uitvoeren IQ-test. Artikel 7.3.4 Jeugdwet: Voor het verlenen van jeugdhulp is de toestemming van de betrokkene vereist, tenzij het jeugdhulp betreft in het kader van een kinderbeschermingsmaatregel.Uitspraak rechtbank Den Haag 9 juni 2020 ECLI:RB...2024-10-0144 minOnvolwassen JeugdrechtVeilig ThuisEen weekje later dan de bedoeling deze podcast.Hij zou gaan over Veilig Thuis en een onderzoek door de raad voor de kinderbescherming, maar bleef beperkt tot Veilig Thuis. Dat was al voldoende spreekstof.Er worden geen specifieke uitspraken behandeld.Verwezen wordt evenwel op deze plek naar: ECLI:NL:RBMNE:2017:5675, waarin de rechter de vordering afwijst om Veilig Thuis te verbieden nader onderzoek te doen. ECLI:NL:RBLIM:2018:5115 waarin de rechtbank een vordering in kort geding wel toewijst. ECLI:NL:GHAMS:2024:975, waarin het gerechtshof een terughoudende toetsing benadrukt. 2024-09-2242 minOnvolwassen JeugdrechtBesluit beperking omgang bij uithuisplaatsingDit is de goede versie, die niet stopt na 18 minuten. Als een kind uit huis is geplaatst, kan de gecertificeerde instelling (jeugdzorg) het contact tussen ouder en kind beperken.
Deze podcast gaat hierover. Er zijn advocaten en rechters die stellen dat een beperking alleen nodig is als de ouders het niet eens zijn met de omgang, dat een omgangsbeperking moet worden nageleefd (net zoals een schriftelijke aanwijzing voor de verzorging en opvoeding), hieraan zelfs een dwangsom kan worden verbonden en dat zo’n beperking een schriftelijke aanwijzing is.
In de podcast wordt bepleit da...2024-09-0142 minOnvolwassen JeugdrechtSpoedmachtiging uithuisplaatsingIn deze aflevering gaat het over de spoedmachtiging uithuisplaatsing. Aan de orde komen onder meer: - wetsartikel: artikel 800, lid 3 Rv en 809, lid 3 Rv.- memorie van toelichting, blz. 20- wetenschappelijk artikel prof. Bruning- aantal spoedmachtigingen door de raad, blz. 34- EHRM 17 maart 2003, Venema vs Nederland- EHRM 12 juli 2001, K en T vs Finland- richtlijn crisisplaatsing- je mag naar buitenland verhuizen met een ondertoezichtstelling- rechtbank belt ouders maar dat is geen horen- gerechtshof oordeelt dat r...2024-08-1547 minOnvolwassen JeugdrechtOverheid werkt niet aan terugplaatsingDe uitspraak die centraal staat in deze aflevering is van de rechtbank te Breda van 18 juni 2024. Klik hier.Onderwerpen die onder meer aan de orde komen:- afwezigheid betrokkenen ter zitting;- een minderjarige 2e keer uitnodigen?, voor een tweede zitting en als de minderjarige niet komt;- positie van de raad en belang en waarde van het advies;- onderzoek naar belang van gestructureerde besluitvorming ('zelfde casus, andere uitkomst'), klik hier.-vertrouwen rechtspraak in gecertificeerde instellingen;- belang formulering onderzoeksvraag- volle toetsing door rechters, zie conclusie mr. Langemeijer...2024-06-3050 minOnvolwassen JeugdrechtRechtmatigheidstoetsUitgangspunt van deze podcast is de uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 24 april 2024, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:1451.De eerdere uitspraak van de Hoge Raad dat een niet gebruikte machtiging wel een inbreuk is op artikel 8 EVRM is van 18 maart 2022, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:395. De Hoge Raad oordeelt op 9 juli 2021 dat je ook na afloop van de maatregel gewoon kan vernietigen: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:1112. De gerechtshoven Den Haag en ’s-Hertogenbosch zeggen dat een afgewezen verlenging ondertoezichtstelling niet hersteld kan wo...2024-06-1636 minOnvolwassen JeugdrechtStrand LobbenDe belangrijke uitspraak van het Europese Hof over Strand Lobben kent onvoldoende navolging in Nederland.In deze podcast wordt de zaak besproken, met onder meer aandacht voor omgang, gebruik mogen maken van je procesrecht en voldoende onderzoek. Relevante links:de eerste uitspraak van het EHRM: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-178877 de grote kamer uitspraak van het EHRM: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-195909 de uitspraak van M.L. tegen Noorwegen: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-207017 De Hoge Raad uitspraak: http...2024-06-0150 minOnvolwassen JeugdrechtBlokkaderechtDe uitspraak van deze derde aflevering gaat over het "blokkaderecht". Het blokkaderecht geeft personen die geen ouder zijn maar die een minderjarige minimaal een jaar opvoeden en verzorgen, het recht op een rechterlijke toetsing van het voornemen om de minderjarige te verplaatsen. We bespreken een uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 6 maart 2024 met vindplaats ECLI:NL:GHDHA:2024:435. Onder meer komt aan de orde: Hoe werkt het blokkaderecht precies? Hoe actief moet een rechter zijn in bepaalde situaties? Wat kan je als betrokken pleegouder doen? Reageren? Podcast@eadvocaten.nl2024-04-3029 minOnvolwassen JeugdrechtBriefgeheimDeze week bespreken we het onderdeel 'briefgeheim' uit de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 8 februari 2024 (vindplaats ECLI:NL:GHARL:2024:929). Het gerechtshof meent dat het briefgeheim uit de Grondwet niet geldt voor jeugdzorg. Dat zien mrs. Scheele en Erkens anders. Ze constateren dat het hof niet aan de wet toetst. Ze gaan hierbij nog niet eens expliciet in op de "horizontale werking". Dat leerstuk gaat in op de vraag of de grondrechten ook gelden tussen burgers onderling. Want de grondwet ziet primair op de verhouding overheid-burger. Het gerechtshof vergelijkt de situatie tussen ouder en kind, en miskent dat het...2024-04-1726 minOnvolwassen JeugdrechtBelanghebbendeBij uitspraak van 11 januari 2024 beslist het gerechtshof dat een vader zonder gezag geen belanghebbende is in een procedure over de uithuisplaatsing van zijn kind. Zijn kind woonde een paar maanden geleden in de zomer nog wel een aantal weken bij hem. Wat is een belanghebbende? Wanneer ben je het wel of niet? Wat zijn je rechten? Moet dat anders? Rogier en Marco bespreken deze vragen in deze podcast. De uitspraak is hier te vinden: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2024:273.Reageren? podcast@eadvocaten.nl2024-03-3151 min