Look for any podcast host, guest or anyone
Showing episodes and shows of

Teoria Impura

Shows

Podcast JurídicoPodcast JurídicoLas mascotas son inembargables (septiembre 23 al 27, resumen semanal)La Corte Constitucional condicionó el artículo 594 del Código General del Proceso y determinó que los animales de compañía son inembargables; el presidente Gustavo Petro expedirá el presupuesto del 2025 mediante decreto por $ 523 billones y se conmemoran los 20 años de la publicación de Teoría impura del Derecho, todo en este resumen de la semana en ÁMBITO JURÍDICO. #Podcast. #Derecho #Abogados #JusticiaGracias por escucharnos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias y documentos sin límites: http://www.ambitojuridico.com/suscribetePaute en www.ambitojuridico.com/paute-aqui...2024-09-2703 minCucharaditas de CienciaCucharaditas de Ciencia8 de abril en la CienciaBuenos días, hoy es 8 de abril, esto es Ciencia Toda la Semana y hay  23 historias de ciencia, celebramos el día internacional del pueblo gitano, y porque el público lo pidió a partir de hoy tendremos una fecha desconocida. Pero antes ¿Quién dijo? No existe una ciencia “pura”. Con esto quiero decir que la física incide en la astronomía, por un lado, y en la química y la biología, por el otro. Y no solo cada una apoya a sus vecinas, sino que obtiene su sustento de ellas. Lo mismo puede decirse de la química. La...2023-04-0828 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraEntendendo o guruEm episódio gravado na última terça feira, Danilo, Pedro e Guilherme discutem uma aula de um famoso guru filosófico que desafiou a ortodoxia acadêmica. Entre frases incompreensíveis e opiniões polêmicas, o Teoria Impura disseca a filosofia da linguagem e a filosofia moral dessa grande figura. Quem é o assunto do episódio? Ouça e descubra.2022-01-3144 minLa passione, il dono, la virtù - Fabrizio De André PodcastLa passione, il dono, la virtù - Fabrizio De André PodcastLa virtù, L'infanzia di Maria. Le figure femminili nelle canzoni di Fabrizio De AndréSecondo brano dell’album “La Buona Novella”, ne “L’infanzia di Maria” analizziamo la “prima” vittima del potere, in questo caso da intendere come potere religioso. Puntiamo i fari dell’attenzione sulla vita condotta da Anna e Gioacchino, genitori di Maria.  Una vita pura, spesa nel rispetto che si tramuta in timore del parere altrui. Una teoria che trova conferma nei versi “forse fu per bisogno o, peggio, per buon esempio, presero i tuoi tre anni e li portarono al tempio.”. Quel “buon esempio” tramandato come una legge non scritta.  E’ così che viene descritto il passaggio di Maria nel Tempi...2022-01-2403 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraEles não sabem o que fazem: entendendo a teoria do direitoOs teóricos gostam de fazer alegações ambiciosas sobre o direito, dizendo, por exemplo, que a coerção é um elemento necessário ao direito ou que o direito sempre reivindica autoridade moral. Como saber se essas alegações são verdadeiras ou falsas? Elas devem ser lidas como descrições? Ou como expressões de sentimentos? O artigo Decribing Law, de Raff Donelson (Penn State University) – Ralf do Nelson, pros íntimos – enfrenta essas perguntas. É esse artigo que Danilo Almeida (PUC-Rio), Pedro Chrismann (Ibmec) e Guilherme de Almeida (Yale) discutem neste episódio. Para desespero de todos, Pedro finalmente tem oportunidade de...2021-12-071h 12Teoria ImpuraTeoria ImpuraCiência, liberdade e ironia (c/ Conrado Hubner Mendes)Antecipando os ataques à liberdade de expressão que o Teoria Impura vai sofrer quando for famoso, Danilo Almeida (PUC-Rio), Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) e Guilherme de Almeida (Yale) conversam com Conrado Hubner Mendes (USP), que fala um pouco sobre os direitos, deveres e a postura dos intelectuais públicos, além de fazer algumas apostas sobre o futuro da liberdade de expressão no Brasil. Guilherme aproveita para contar as últimas fofocas de Yale e Pedro, para perguntar se vai poder fazer campanha eleitoral em sala de aula ano que vem.2021-10-111h 06Teoria ImpuraTeoria ImpuraSó de sacanagemTeoria Impura sai de um longo e inesperado hiato para falar sobre perversidade. Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Guilherme de Almeida (Yale) e Danilo Almeida (PUC-Rio) discutem "For Badness' Sake", de David Sussman, no qual o autor defende que há ações motivadas unicamente pelo fato de serem más. Será que Santo Agostinho roubou peras para lançá-las aos porcos porque isso era imoral? Ou teria sido pelo fato de a palavra "pera" ter 4 letras? O que isso tem a ver com o direito? Que tipo de perversidade o Guilherme fez para ter que fugir do Brasil?2021-08-2445 minCoisa JogadaCoisa JogadaEp. 04. Ultracrepidanismo: ou sobre a nobre arte de falar m****Se você não sabe o que é isso, venha descobrir com os maiores especialistas no assunto. Com nosso convidado especial Pedro Chrismann, do podcast teoria impura.2021-08-1141 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraCancelando DworkinPela primeira vez gravando no mesmo espaço físico (com os devidos cuidados!), Pedro, Danilo e Guilherme discutem um texto sobre metaética escrito por Ronald Dworkin ("Valores entram em conflito? Uma perspectiva de um 'ouriço'"). Esse episódio foi como os participantes gostariam que todo episódio fosse: uma discussão interessante e inteligente regada a cerveja.2021-06-291h 03Teoria ImpuraTeoria ImpuraEine grosse konfusion sobre positivismo e nazismo (c/ Rodrigo Valadão)Depois de Danilo Almeida (PUC-Rio) terminar de resmungar sobre as perseguições que anda sofrendo por parte de Guilherme de Almeida (PUC-Rio) e Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Rodrigo Valadão (UniFreiburg) fala sobre sua recente pesquisa de doutorado, que lidou com uma, em bom português, grande confusão: o que fez com que o positivismo jurídico, historicamente associado ao direito democrático, ganhasse a fama de ter sido um dos responsáveis pelo nazismo? Ele foi atrás dos documentos contemporâneos e posteriores ao regime nazista e testemunhou essa transição de mocinho para bandido pela qual passou o pos...2021-05-311h 19Teoria ImpuraTeoria ImpuraADI de EC é OK? (c/ Fabiana Luci de Oliveira e Diego Werneck Arguelhes)O STF aponta sua “arma do juízo final” com espantosa frequência contra o Congresso e seu poder de reformar a constituição. O controle judicial de emendas à constituição é algo excepcional? Deveria ser? O Supremo é o RH da Administração Pública? Para entender melhor esse fenômeno, Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Guilherme de Almeida (PUC-Rio) e Danilo Almeida (PUC-Rio) recebem Fabiana Luci de Oliveira (UFSCar) e Diego Werneck Argüelhes (Insper) para conversar sobre o artigo “O Supremo Tribunal Federal e a Mudança Constitucional”. Por fim, pelo menos uma conclusão parece incontroversa: o Danilo está errado aqui, como é usual2021-05-171h 06Teoria ImpuraTeoria ImpuraCódigo democrático de direitoRobôs, Instagram, blockchain e todas essas coisas que assustam o Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) ganham cada vez mais espaço na nossa vida cotidiana. A gente costuma depender do direito para coibir os abusos cometidos por meio dessas ferramentas digitais. Não seria bom se fosse possível evitá-los já na etapa da programação, antes que os eventuais abusos ocorram? Pedro bravamente enfrenta a questão com Danilo Almeida (PUC-Rio) e Guilherme de Almeida (PUC-Rio), discutindo uma proposta de Laurence Diver, em seu "Digisprudence: the design of legitimate code". Talvez existam princípios que ajudam a escrever bons códig...2021-05-0344 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraDo neoconstitucionalismo à zoeira constitucional (c/ Fernando Xavier)O que é o constitucionalismo huehue? Neste episódio, Fernando Xavier (UFRR e UERR) debate seu artigo "Huehue constitutionalism" com Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Danilo Almeida (PUC-Rio) e Guilherme de Almeida (PUC-Rio). A discussão inclui explosões de confete no plenário da Câmara dos Deputados, tatuagens de henna, alusões a Johnny Bravo e o passado zoeiro de Danilo no Tibia. O que isso tudo tem a ver com o direito constitucional? Descubra!2021-04-2053 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraNeoconstitucionalismo, decisionismo e liberdade de expressão (c/ Fábio Leite)Entre o direito à honra e a segurança nacional, a liberdade de expressão não está muito em alta ultimamente. Será que os juízes têm alguma responsabilidade por isso? Fábio Leite (PUC-Rio; PLEB) fala com Guilherme de Almeida (PUC-Rio), Danilo Almeida (PUC-Rio) e Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) sobre um artigo que os dois primeiros publicaram com Ivar Hannikainen sobre isso: Liberdade de expressão e direito à honra: medindo atitudes e prevendo decisões. Danilo e Pedro divertem-se com os causos do Judiciário contados pelo Fábio, enquanto Guilherme destila todo o seu preconceito com o direito civil...2021-04-051h 14Teoria ImpuraTeoria ImpuraDireito injusto tem direito de ser direito?Este episódio retoma os dois temas mais queridos deste podcast: o conceito de direito e monstros quiméricos. Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Danilo Almeida (PUC-Rio) e Guilherme de Almeida (PUC-Rio) conversam sobre o primeiro capítulo do livro “Natural law in jurisprudence and politics”, de Mark Murphy. Nele, o autor faz uma defesa bastante modesta do jusnaturalismo tradicional, mas que já é suficiente para enfurecer a ala positivista do podcast. Se os juízes de um lugar estiverem sistematicamente em erro sobre o direito vigente, como o teórico deve interpretar esse fato? Isso poderia ser sobre a política brasileira...2021-03-1655 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraAinda deplataformando (c/ Rafael Nunes e Yasmin Curzi)Não se acostumem com episódios semanais, hein? Essa é a segunda parte da nossa conversa sobre deplataformização com o Rafael Nunes (Yale) e a Yasmin Curzi (IESP/UERJ e FGV-Rio). Nessa rodada, discutimos regulações transfronteiriças, a diferença entre contas públicas e privadas, crimes de guerra, caminhões explodindo, dentre outras coisas. Antes de tudo disso tudo, Guilherme tenta se explicar sobre as lorotas lavajatistas que anda contando por aí.2021-02-1553 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraDeplataformando (c/ Rafael Nunes e Yasmin Curzi)O ano já começou fervendo e Trump, quando ainda era Presidente dos EUA, foi expulso de todas as principais redes sociais. Será que não se pode nem mais incitar uma multidão raivosa contra o Congresso para reverter o resultado das eleições? Onde vamos parar assim? Temerosos de o Teoria Impura ser deplataformado pelo Spotify, Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Guilherme de Almeida (PUC-Rio) e Danilo Almeida (PUC-Rio) organizam uma mesa redonda sobre liberdade de expressão e os limites das grandes empresas de tecnologia na mediação do conteúdo compartilhado por seus membros. Yasmin Curzi (IESP/UERJ e FGV...2021-02-0947 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraPequenos presentes dos filhos de NoelEste é o episódio especial de fim de ano do Teoria Impura! Danilo Almeida (PUC-Rio), Guilherme de Almeida (PUC-Rio) e Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) deixam as leituras de lado (mal aí, Raz) para beber umas e pensar sobre a vida. Os três conversam sobre suas trajetórias pessoais e suas impressões mais gerais sobre a academia. In vino veritas: ficam claras as motivações egoístas do Guilherme, as estratégias manipuladoras do Pedro na escolha das leituras e Danilo finalmente é reconhecido como o baluarte da virtude a da decência no grupo. Mas afinal, vale a pena se dedicar a...2020-12-291h 16Teoria ImpuraTeoria ImpuraA vida e a morte dos animais (c/ Daniel Lourenço)O assunto é novamente vegetarianismo e direito dos animais, mas dessa vez acompanhado por quem entende. Daniel Lourenço (UFRJ/IBMEC-Rio/e mais um monte de outros lugares) tenta sofisticar um pouco os argumentos antiespecistas dos palpiteiros Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Guilherme de Almeida (FGV-Rio) e Danilo Almeida (PUC-Rio). Para isso, ele recomendou a leitura do belíssimo A Vida dos Animais, de John Maxwell Coetzee, a primeira obra de ficção do Teoria Impura. A leitura serviu para gerar empatia no Guilherme pelos pobres filósofos da mente, para o Danilo justificar sua falta de clareza e rigor, e para o Pedr...2020-12-141h 02ABSTRATAMENTEABSTRATAMENTEEp.#4 - Top 5 livros de Filosofia do Direito com Pedro ChrismannNesse quarto episódio do ABSTRATAMENTE conversaremos com o Professor Pedro Chrismann. Pedro nos trará sugestões de 5 obras sobre Filosofia do Direito.=========Obras citadas no episódio:"O Conceito de Direito", de H.L.A. Hart."Teoria Pura do Direito", de Hans Kelsen."Império do Direito", de Ronald Dworkin."Playing by the Rules", de Frederick Schauer."Razão Prática e Normas", de Joseph Raz.Visitem o Teoria Impura, o podcast do Pedro, do Guilherme e do Danilo!=========Caso queira entrar em contato com o ABSTRATAMENTE utilize o e-mail: abstrat...2020-12-071h 07Teoria ImpuraTeoria ImpuraLegal e shallow nowO evento mais esperado deste fim de novembro não era a aprovação das vacinas, nem o resultado das eleições municipais, mas a publicação do episódio 12 do Teoria Impura. Guilherme de Almeida (FGV-Rio), Danilo Almeida (PUC-Rio) e Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) estão juntos e shallow now novamente, agora para discutir o artigo "The Folk Concept of Law: Law Is Intrinsically Moral", de Brian Flanagan e Ivar Hannikainen. Os autores investigam o conceito popular do direito e afirmam que, para boa parte das pessoas (mas não a grande maioria, que fique claro), direito injusto não pode ser...2020-12-0150 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraLevando o Dworkin a Sério (c/ Thomas Bustamante)Danilo Almeida (PUC-Rio), Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) e Guilherme de Almeida (FGV-Rio) conversam com Thomas Bustamante (UFMG) a respeito de seu novo artigo "A triste história do juiz que acreditava ser Hércules", em que ele se debruça sobre as teorias da decisão de Ronald Dworkin e do ministro Barroso. O Supremo tem um papel a cumprir liderando o povo brasileiro para o progresso moral, ou não? Além de explicar por que Barroso não é Hércules, o convidado fala sobre ecletismo filosófico, o valor da integridade no direito, interpretação protestante e outras coisas. Por...2020-11-031h 08Teoria ImpuraTeoria ImpuraO Brasil não precisa de uma nova Constituição (c/ Gisele Cittadino)Os três filhos da PUC Guilherme de Almeida, Pedro Chrismann e Danilo Almeida recebem Gisele Cittadino, professora da PUC-Rio, para discutir a ideia do momento: a criação de uma nova constituição para o Brasil. Essa proposta é ruim ou péssima? Quem realmente teve essa ideia originalmente? Este episódio trata dessas perguntas e de outros dilemas deste ano que preferíamos ter pulado. Nele, Gisele fala sobre efervescência política, história constitucional brasileira e democracia numa realidade social como a nossa. Discutimos o texto do Bruce Ackerman "O Brasil precisa de nova Constituição" e a resposta d...2020-10-191h 16Teoria ImpuraTeoria ImpuraEnfim, reconhecimento (c/ Andre Bogossian)Andre Bogossian (FGV-Rio) troca uma ideia com Pedro Chrismann (IBMEC-Rio), Guilherme de Almeida (FGV-Rio) e Danilo Almeida (FGV-Rio) sobre de onde vem a legitimidade do guarda de trânsito para aplicar multas, ainda mais quando essa multa é endereçada a um seleto grupo de brasileiros na Virginia, EUA. Junto com suas referências culturais obscuras, o convidado da vez compartilha suas reflexões sobre o papel do povo na determinação de qual é o direito vigente. E os oficiais, qual é sua importância nessa tarefa? Quais oficiais importam na definição da regra de reconhecimento? Quem será o árbitro da revolução b...2020-09-281h 00Teoria ImpuraTeoria ImpuraSocialismo? Ao menos para quem gosta de acampar (c/ Lucas Petroni)Valeu a pena esperar uma semaninha a mais para ouvir Pedro Chrismann (IBMEC-RJ), Guilherme de Almeida (FGV-RJ) e Danilo Almeida (FGV-RJ) receberem Lucas Petroni (CEBRAP) para discutir o socialismo de forma analítica. A conversa é pautada por dois textos de Gerald A. Cohen: "Reflexões sobre o marxismo analítico" e o belo livro "Por que não socialismo?", traduzido por Lucas. Para além da aula de filosofia política do nosso convidado, o episódio conta ainda com Guilherme desabafando sobre as dificuldades de ser um analítico de esquerda, Danilo rebelando-se contra seu patrão e Pedro deix...2020-09-081h 13Teoria ImpuraTeoria ImpuraAlienígenas bizarros comprovam que o Brasil tem consciênciaPedro Chrismann (IBMEC-RJ), Guilherme Almeida (FGV-RJ) e Danilo Almeida (FURG) finalmente enfrentam a questão do momento: qual é a sensação de ser um país? Para explorar os mistérios da consciência, os três embarcam numa viagem interestelar entre zumbis filosóficos, polvos (“pólvos”?) desmontáveis e mamutes-formigueiros, guiados por Eric Schwitzgebel, autor de “If materialism is true, the United States is probably conscious”. Neste episódio, a posição materialista sobre a mente é posta à prova através de uma bateria de cenários bizarros. Por fim, Pedro manda um grande dane-se para os “louquismos” metafísicos de Guilherme, enqu...2020-08-1754 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraAula de Ética serve para alguma coisa?Danilo Almeida (FURG), Guilherme de Almeida (FGV-RJ) e Pedro Chrismann (IBMEC-RJ) refletem sobre a real eficácia do altruísmo efetivo, dos sermões dos veganos e das aulas de Filosofia Moral. Será que o ensino de Ética impacta nas ações dos indivíduos? Nesse episódio, a discussão é guiada pelo artigo "Do ethics classes influence student behavior? Case study: Teaching the ethics of eating meat" de Schwitzgebel, Cokelet e Singer e o episódio "Larry Temkin on the obligations to the needy" do excelente podcast "Philosophy Bites". Relatos emotivos, revelações sobre o passado, experiências de vida e todos...2020-08-031h 02Teoria ImpuraTeoria ImpuraContra argumentos não há fatos (c/ Lucas Miotto Lopes)Nesse episódio, Guilherme de Almeida (FGV-Rio), Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) e Danilo Almeida (FURG) recebem Lucas Miotto Lopes (Universidade de Maastricht) para conversar sobre a importância das ciências sociais para a Filosofia do Direito. O texto da vez é o capítulo "Social Science and the Philosophy of Law" por Frederick Schauer, presente na coletânea "Cambridge Companion to the Philosophy of Law". Entre propriedades essenciais, fatos contingentes e mundos possíveis, os autores conversam sobre o o papel do filósofo do Direito e a distinção entre a análise metafísica e conceitual. Para além da densidad...2020-07-201h 14Teoria ImpuraTeoria ImpuraO que dizer sobre o MEC?MEC é a sigla utilizada por William Macskill e Toby Ord para se referir a "Maximized Expected Choice-Worthiness",  no artigo "Why Maximize Expected Choice-Worthiness?". Nesse episódio, Guilherme de Almeida (FGV-RJ), Danilo Almeida (FURG) e Pedro Chrismann (IBMEC-RJ) discutem como decidir diante de uma situação de incerteza normativa. Guilherme pensa em trocar de sobrenome com a futura esposa e Pedro devassa o jardim das aflições de Danilo, que ainda tenta uma vaga no MEC (o da Educação mesmo) com o padrinho da Virgínia. Os três concordam não haver dúvida normativa sobre o "altruísmo eficaz" de...2020-07-061h 18Teoria ImpuraTeoria ImpuraLegítima defesa contra o Estado: trivialmente verdadeiro ou obviamente falso?É moralmente permissível matar policiais? Guilherme de Almeida (FGV-RJ), Danilo Almeida (FURG) e Pedro Chrismann (IBMEC-RJ) discordam em muitas coisas, mas concordam que o artigo "When May we Kill Government Agents? In Defense of Moral Parity" de Jason Brennan é um baita clickbait acadêmico. 2020-06-2259 minTeoria ImpuraTeoria ImpuraSó sei que isso aí é fake newsNo segundo episódio, Danilo Almeida (FURG), Guilherme de Almeida (FGV-RJ) e Pedro Chrismann (IBMEC-RJ) produzem fake news, discutem pós-verdade e conversam sobre o artigo "Knowledge, adequacy, and approximate truth" de Wesley Buckwalter e John Turri. Será que conhecimento é realmente crença verdadeira e justificada? Quem liga?  2020-06-081h 05Teoria ImpuraTeoria ImpuraPassar pano é racionalNo primeiro episódio do podcast, Pedro Chrismann (IBMEC-RJ), Danilo Almeida (FURG) e Guilherme Almeida (FGV-RJ) discutem o artigo "Rationalization is Rational" de Fiery Cushman, Criacionismo, Direito, Gastronomia e explicam por que passar pano é racional.2020-05-261h 24AUDIOLIBRO - Yo soy ESOAUDIOLIBRO - Yo soy ESOCAP.74 - La Verdad es Aquí y AhoraPregunta del interlocutor. Mi pregunta es: ¿cuál es la prueba de la verdad? Los seguidores de toda religión, metafísica o política, filosófica o ética, están convencidos de que la suya es la única verdad, de que todo lo demás es falso y toman su propia convicción inquebrantable por la prueba de la verdad. «Yo estoy convencido, de mo-do que debe ser verdadero», dicen. A mí me parece que ninguna filosofía o religión, que ninguna doctrina o ideología, por muy completa que sea, por muy libre de con-tradicciones internas que sea, y por muy em...2019-11-0222 min