Shows
MempoolMmepool Vol.11 美国监管漫谈：Ripple之后，币安美国关门，Coinbase弃交易业务？7月14日，Ripple和美国SEC之间长达三年的斗争有了一个阶段性的胜利，法院判定Ripple它不是证券。但是就在7月22日，有报道称，SEC针对该案件要继续上诉——这个拉锯战并没有结束。7月18日，我们请来两名嘉宾，一名是执业律师，另一名是加密行业的创业者，顺着Ripple案件，我们讨论了美国监管未来的可能性方向。对于行业里两个重要参与者的命运也有一些猜想：币安很可能要关闭其在美国的业务，而Coinbase应该会放弃其交易所业务。当然，更多的传统金融玩家会进入这个市场，他们会开设交易所、推出EFT等等。旧的力量、旧的秩序和新的巨头以及新兴行业之间，一定是斗争、博弈，然后建立新的秩序，而技术创新会在斗争和博弈下发展起来——历史一直这样重复。但是我们也看到中国这边不同的趋势——虽然香港对加密行业在政策上做开放，但是中国内地对加密行业的监管日趋严格。一个中国境内居民因为被他人拖欠他30个比特币，将对方告上法院，地方法院仲裁对方以人民币的形式归还30个比特币，但是最高院撤销了这个裁决，并且将该案作为第199号指导性案例。该案件的意义在于，持有比特币是合法的，兑换法币也是合法的，但是和他人如果发生纠纷，你的财产可能没有办法得到保护。【主播和嘉宾】郭远程：浩天律师事务所合伙人，服务于Web3行业Bowen Wang：Smrti Lab 联合创始人，播客“Web三人行”主播0xHelen：Mempool主理人，Web3 builder【时间轴】02:31 Ripple案件“翻盘”的可能性并不大04:15 Ripple是最像证券的代币08:12 Ripple程序销售不算证券，得益于法官的巧妙判决：相比机构销售把钱支付给Ripple，程序销售没有把钱给Ripple，不能认为期待“共同努力”，不符合Howey Test第三点11:50 Ripple的二级市场销售虽然没有在此次判决中提及，但是已经被法官“板上钉钉”了不是证券2023-07-231h 03MempoolMempool Vol.11 美国监管漫谈：Ripple之后，币安美国关门，Coinbase弃交易业务？7月14日，Ripple和美国SEC之间长达三年的斗争有了一个阶段性的胜利，法院判定Ripple它不是证券。但是就在7月22日，有报道称，SEC针对该案件要继续上诉——这个拉锯战并没有结束。7月18日，我们请来两名嘉宾，一名是执业律师，另一名是加密行业的创业者，顺着Ripple案件，我们讨论了美国监管未来的可能性方向。对于行业里两个重要参与者的命运也有一些猜想：币安很可能要关闭其在美国的业务，而Coinbase应该会放弃其交易所业务。当然，更多的传统金融玩家会进入这个市场，他们会开设交易所、推出EFT等等。旧的力量、旧的秩序和新的巨头以及新兴行业之间，一定是斗争、博弈，然后建立新的秩序，而技术创新会在斗争和博弈下发展起来——历史一直这样重复。但是我们也看到中国这边不同的趋势——虽然香港对加密行业在政策上做开放，但是中国内地对加密行业的监管日趋严格。一个中国境内居民因为被他人拖欠他30个比特币，将对方告上法院，地方法院仲裁对方以人民币的形式归还30个比特币，但是最高院撤销了这个裁决，并且将该案作为第199号指导性案例。该案件的意义在于，持有比特币是合法的，兑换法币也是合法的，但是和他人如果发生纠纷，你的财产可能没有办法得到保护。【主播和嘉宾】郭远程：浩天律师事务所合伙人，服务于Web3行业Bowen Wang：Smrti Lab 联合创始人，播客“Web三人行”主播0xHelen：Mempool主理人，Web3 builder【时间轴】02:31 Ripple案件“翻盘”的可能性并不大04:15 Ripple是最像证券的代币08:12 Ripple程序销售不算证券，得益于法官的巧妙判决：相比机构销售把钱支付给Ripple，程序销售没有把钱给Ripple，不能认为期待“共同努力”，不符合Howey Test第三点11:50 Ripple的二级市场销售虽然没有在此次判决中提及，但是已经被法官“板上钉钉”了不是证券2023-07-231h 03MempoolMempool Vol.11 美国监管漫谈：Ripple之后，币安美国关门，Coinbase弃交易业务？7月14日，Ripple和美国SEC之间长达三年的斗争有了一个阶段性的胜利，法院判定Ripple它不是证券。但是就在7月22日，有报道称，SEC针对该案件要继续上诉——这个拉锯战并没有结束。加密行业和监管之间的博弈是永恒的。7月18日，我们请来两名嘉宾，一名是执业律师，另一名是加密行业的创业者，顺着Ripple案件，在立法、司法、行政三权背景下，我们讨论了美国监管未来的可能性方向。对于行业里两个重要参与者的命运也有一些猜想：币安很可能要关闭其在美国的业务，而Coinbase应该会放弃其交易所业务。当然，更多的传统金融玩家会进入这个市场，他们会开设交易所、推出EFT等等。旧的力量、旧的秩序和新的巨头以及新兴行业之间，一定是斗争、博弈，然后建立新的秩序，而技术创新会在斗争和博弈下发展起来——历史一直这样重复。【主播和嘉宾】郭远程：浩天律师事务所合伙人，服务于Web3行业Bowen Wang：Smrti Lab 联合创始人0xHelen：Mempool主理人，Web3 builder；【时间轴】02:31 Ripple案件“翻盘”的可能性并不大04:15 Ripple是最像证券的代币08:12 Ripple程序销售不算证券，得益于法官的巧妙判决：相比机构销售把钱支付给Ripple，程序销售没有把钱给Ripple，不能认为期待“共同努力”，不符合Howey Test第三点11:50 Ripple的二级市场销售虽然没有在此次判决中提及，但是已经被法官“板上钉钉”了不是证券14:12 以太坊面临的监管风险，源于Super Power所拥有“长臂管辖权”18:232023-07-221h 04MempoolVol 10：新乘数工具LSDFi，下一轮繁荣市场的驱动力？一切起源于以太坊从POW转POS。转向POS之后，因为需要给验证者们分发收入，以太坊实际上每年会产生超过5%左右的利息，正是这些利息，给Defi市场带来了新机会，让创业者们跃跃欲试。先是Lido这样的协议解决了质押流动性问题，发行了对应的代币LST，让质押的以太坊所蕴含的资金力量新回到市场。紧接着，又一批协议以LST为底层，发行了更上一层的金融衍生品，包括铸造稳定币等等，开创了LSDFi这个全新赛道。一直以来，我们把DeFi看作乐高，那么LSDFi实际上打造出了一个全新的乐高模块。举个例子，以LSD为底层铸造稳定币，相比USDT、USDC这种1.0的稳定币， 成为区块链史上第一次天然有利息支持的稳定币（interest-backed stablecoin)，头一次解决了利息从哪里来的问题，也更具有去中心化的特质。这一期节目我们今天请到了Nothing Research的两位合伙人，Todd和Allen Ding。在他们看来，LSDFi会是下一轮牛市的重要驱动力，因为它在DeFi市场创造了一个全新的货币乘数工具，将会大大提升货币使用效率。当然，也带来了全新的叙事——Web3市场里最重要的事情。我们的嘉宾认为，这个新的叙事就是， 衍生资产会替代ETH这样的原生资产，成为新的底层。当然，这些附加在以太坊上的新的协议，在有意无意增加了中心化的风险——Lido已经运行以太坊全网超过30%的节点。包括在这一期节目里我们谈论的ReStaking，以及它背后的项目EigenLayer，也带来了“协议过载”以及中心化的风险。【主播和嘉宾】Todd：Crypto基金Nothing Research合伙人，@0x_ToddAllen Ding：Crypto基金Nothing Research合伙人，@0x_Allending0xHelen：Mempool主理人，Web3 builder；Brutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人，@brutoshi_【时间轴】02:54 什么是LSD？兴起的背景和经过04:13 在以太坊转POS之前，2019年左右，LSD已经有了使用场景06:04以太坊质押的四种方案：LSD、CEX、Solo Staking以及非托管质押2023-07-121h 07MempoolMempool Vol 9：WorldCoin：GPT殖民下的AI低保？图为英伟达捐赠OpenAI的服务器几个月之前试用了ChatGPT4后，强烈地感受到教育和经验的鸿沟实际上正在被抹平——大多数人数十年积累的知识和经验，在GPT面前变得廉价，因为它都可以便捷地提供给你。用政治经济学术语来描述：人的被剥削价值降低了。如果说AI正在或者将要代替人类创造价值，那么许多人也许都要沦落到领取低保——一种新时代、领取AI低保的穷人。看起来像是一个黑暗的科幻小说实际上却正在变成现实，创建了ChatGPT的Sam Altman正在创建一个加密货币项目WorldCoin。这是一个UBI项目，简单来说，他们致力于把通过AI技术获得超额利润，发放给那些因为AI而失业或者生活变得困难的人群。我们的嘉宾缪凯，他提出了一个观点是AI殖民。他认为，当AI能力未来进一步集中发展，一种技术集权一定会发生——宏观上他们知道一个地区的GDP，微观上他们知道给予一个个人多少报酬能够恰到好处满足他的需求。他们对利益分配具有100%的决定权，他们在全球范围内调控劳动力资源，他们能够恰到好处地对人进行控制，毫无疑问，而这种控制会超过以往任何一个时代，包括奴隶社会。AI这些风险是中心化所导致的，那么去中心化的Web3和区块链技术能不能成为一种解决方案？我们的嘉宾和他的团队正在做这样的尝试，也许能够成功，但是解决AI权利过于集中的问题，似乎是摆在我们这一代人面前的一个命题。【主播和嘉宾】缪凯，Quantiex创始人，前微软语音识别算法内核负责人，前亚马逊推荐引擎负责人；0xHelen：Mempool主理人，Web3 builder；Brutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人，@brutoshi_【时间轴】AI殖民03:32 AI发展的临界点：AI“看起来”具备了推理能力07:11 AI推理出来的内容没有办法保证准确性11:20 ChatGPT的定位：聊天机器人， 不用很准确2023-06-281h 08MempoolMempool Vol 8：比特币是”银子弹“，以太坊是”八爪鱼”，谁能走得更远？这一期节目录制的的时间是5月30日，当时我们的主播之一，Brutoshi刚刚从迈阿密比特币大会和黑山的太坊社区开发会议回来。于是，我们希望录制一期节目来讲讲这两场大会的见闻，因此，也请到了深度参与黑山大会的周期来一起聊天。在节目中我们聊到了很多以太坊和比特币在发展路径上的差异，我们都认同一个观点，Castle Island Ventures,合伙人Nic Carter最近提出的，他说：“比特币是银子弹，而以太坊是八爪鱼”。他的意思是说，比特币实现了支付以及价值存储的功能，像一个子弹一样很好地解决了单个的问题，而以太坊一步一步解决包括智能合约、ICO、defi等等问题，像八爪鱼一样能力很强，但是又不可避免存在一些中心化的风险。但是，无论如何，两条链都在为我们实现主权个人而努力，殊途同归。就是在我们节目后期制作过程中，整个加密世界又一次面临重大的监管打击，包括Gary Gensler在内的美国SEC管理者这一次把矛头指向了binance。毫无疑问，监管的始终是web3面临重大的挑战。我们在节目里讨论的一些内容变得应景——两位嘉宾谈到，因为比特币和以太坊采用了两种完全不同的发展思路，监管也必须采用不同的手段。对于web3的发展来说，这也意味着更大的成功概率，即便面临强力监管，我们认为，在比特币和以太坊之间，至少有一条道路能幸存下来，希望最终，能够有一条道路能够带领我们到达web3所构建的世界。【主播和嘉宾】QI Zhou：EthStorage& QuarkChain创始人Brutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人，@brutoshi_0xHelen：Mempool主理人，Web3 builder【时间轴】03:10 EDCON简介05:38 热数据存储项目在Super Demo上拿奖12:10 什么是网络国家2023-06-141h 00MempoolMempool Vol 7：“一定要尝试新东西”，从Ordinal到brc-20的个人生存指南从四月中下旬到五月初，meme币在brc20上爆发，整个市场都沉浸在fomo情绪中。我们录制这期节目是在5月5日，嘉宾当时节目里谈到，因为很多人排队铭刻brc20代币，比特币交易费用上涨到了150聪以上，但就在两天之后，交易费上涨到了650聪——历史上第一次，矿工获得的手续费超过出块收入，而在节目发布的5月11日，交易费跌落到了不到50聪。存在即合理。有人说meme币，包括这次brc20上的meme币，是散户们对vc以及IEO模式的一种反抗。力量之间的斗争总是值得关注，因此我们试图去理解。尽管我们在第六期节目中已经分析了brc20技术的局限性，我们的嘉宾阿剑和Jeffery Hu也指出，像rgb+闪电网络这种二层的形式是更合适的路径。但人们对于比特币的崇拜从未减退，比特币生态上任何创新都能吸引一大批“早鸟”，他们不知道Ordinals以及brc20是不是百分之百会成功，但是他们愿意尝试，我们这一期节目的嘉宾Z3，是Ordzgame的创始人，他说：一定要尝试新的东西，只要它越复杂越困难，最应该去把它摸通摸透。先试玩家进场，然后有Unisat等等建设者进场，他们抱着这样的心态在这一场创新中不断去尝试，或许能够给比特币生态带来新的能量和叙事。【主播和嘉宾】z3th：OrdzGames 创始人，@z3thnftJingLee：Ordicord Mod，香港理工大学工商管理学博士，@0xjingleBrutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人，@brutoshi_0xHelen：Mempool主理人，web3 builder【时间轴】个人经历：04:07 在Eth NFT上赚到第一桶金，3个Eth变成200个2023-05-131h 05MempoolMempool Vol6：Fomo brc-20？或许RGB才是更好的比特币二层3月份，我们在第四期节目详细讨论了Ordinals，这个基于比特币的NFT协议给整个NFT市场带来了有价值的发展方向，为追求“永恒”的人们提供了一个载体。与此同时，一个名为@domodata的开发者提出了BRC20的概念，尝试利用Ordinals去比特币上发行代币。接下来一个月里，一些基于BRC20的代币有了巨大涨幅，为市场制造了许多FOMO的情绪。我们并不擅长预测市场，但是我们能从生态长远发展的角度给出了一些判断：BRC20也许并不是一个长远发展的路径，更像是一时风潮。打一个简单的比方，如果把比特币比做一张纸钞，Ordinals就是在纸钞上面画画，而利用Ordinals发币的brc-20就像是在纸钞上写支票，利用纸钞来转移另一些资产。也就是说，它是不必要的，也没有真正利用比特币的特点。在我们的嘉宾看来，相比brc-20，RGB是目前比特币上发行和转移资产更好的方案。RGB 基于Peter Todd关于“一次性密封条”和客户端验证的研究，并被Giacomo Zucco 和社区在2016 年设想为比特币和闪电网络上更好的资产发行协议。这些想法的进一步发展导致Maxim Orlovsky将RGB开发成一个更加全面的智能合约系统，并且在2019年开始在社区领导了这个系统的实现。我们可以将 RGB 定义为一组具备可扩展和隐私性的智能合约的开源协议，每个智能合约只是一组能用不同通信通道进行交互的合约参与者，而这个通信通道默认为闪电网络。相比brc-20把数据都写在链上，RGB只在链上写入承诺数据，在链下维护智能合约的代码和数据，借此实现可扩展性，更为巧妙的是，RGB利用比特币的UTXO系统来实现安全性，保证资产不被重复花费。也许，真正利用了比特币特点协议，才是真正有意义的比特币二层协议。【主播和嘉宾】阿剑：Bitcoin Maximalism，BTCStudy贡献者，@AurtrianAjianJeffery Hu：Hashkey Capital Tech lead，@hu_zhiweiBrutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人，@brutoshi_2023-05-031h 18MempoolMempool Vol 5: “送给你100个比特币你要不要”，一个OG眼中的比特币十年2014年初，Bobby在作为嘉宾参加著名经济学家郎咸平的电视节目《财经郎眼》，在节目上，两人有一段堪称经典的对话：Bobby Lee：人家送给你100个比特币，你要不要？郎咸平：我不会要的。两人观点的分歧在于比特币除了价格到底有没有价值？郎咸平当时认为，比特币只有价格没有价值，但是Bobby认为，比特币有价格就有价值。十年后的2023年春季，传统银行发生了许多标志性事件，包括美国硅谷银行、Silver Bank的挤兑，欧洲瑞士银行股价大跌，瑞士央行出手平息事件。一连串暴雷让人不得不再次审视传统金融体系的风险以及加密货币的意义，在Bobby Lee看来相比许多法币不断增发，比特币是唯一一种不会增发的资产，同时，比特币所依赖的加密技术让人们第一次拥有资产自主权。Bobby深信去中心化和主权个人。在他看来，在美国的法律体系下，以太坊应当属于证券——它可以质押以及给人们发利息。而发利息的“钱”往往是不安全、不保值的，因为银行拿着人们的钱去做投资，人们虽然得到了利息，但是也失去对资产的控制权，让资产是处于风险中的。他认为，稳定币也是山寨币——一些稳定币虽然锚定法币，但是依赖都是中心化的机构，这些机构一旦面临法律风险时，资产安全也会受到影响。他也相信代表着加密世界在未来会被更多人认识，进一步落地，过去十年无序竞争中成长起来中心化的交易所存在意义在未来都会消失殆尽。【主播和嘉宾】Bobby Lee李启元：芭蕾钱包创始人，前比特币中国联创兼CEOBrutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人 （@brutoshi_)2023-04-1732 minMempoolVol4：给比特币打编号，Ordinals协议能否造出更有价值的NFT2023年开年，加密领域最重要的故事都发生在了比特币上：一月份，去中心化协议Nostr从比特币社区诞生，二月份，比特币上的NFT协议Ordinals横空出世，到了3月8日，无聊猿母公司Yuga Labs在Ordinals上开始拍卖BTC NFT，战绩非凡。发行的300枚NFT，除去预留部分，288 枚拍出了总值 1650 万美金的价格。我们这期节目的嘉宾很幸运地接近地板价，不超过3个比特币的价格拍到了一枚NFT。Ordinals协议由比特币早期的核心开发者Casey Rodarmor创建，可以从两个部分理解：一个部分是利用一个Ordinals的技术方案给比特币Sat打编号，比特币本来是同质化代币FT，但是就像人民银行发行RMB时给RMB打上编号，Casey给比特币的聪（SAT）也打上了编号；第二部分是inscription铭刻，当每个sat被打上变化之后，就可以绑定任意一段限制大小的代码，也就是将艺术品和sat绑定，从而发行、流转。无论是对于NFT市场还是对于BTC，Ordinals都带来了独特的影响力。以太坊NFT市场在交易市场Blur引起的混战之后，走向一个明显的熊市，但是Ordinals带来了新的叙事：首先，相比以太坊上NFT存储在链下，比特币NFT存储都在链上，艺术品第一次可以永恒存储一个人类公开账本上，人类从未放弃对于“永恒”的追求，毫无疑问，BTC NFT会带来新的热潮；其次，Ordinals一个重要特点是给比特币打编号，也就滋生了一种类似“QQ靓号”文化，给NFT社区带来共同的叙事——社区和社区之间不再是“猴子”和“蝴蝶”，编号会成为一个重要的，当然也是新的叙事。Ordinals对于比特币生态也会带来新的生命力。除了区块奖励之外，矿工们在Ordinals协议下还可以赚到交易费了，毫无疑问，未来矿工们有了更大的动力去开机。同时，未来BTC带来的NFT交易，有可能促进闪电网络的进一步发展。更重要的是，BTC NFT如果进一步繁荣，也会带来周边服务的发展——无论是钱包还是交易所都处于“待建”阶段，对于开发者们，存在着巨大的发现需求，提供服务的机会。当然，对于Ordinals，比特币社区也有很大的争议，一些BTC Maxi认为不应该把非金融属性的数据写入区块，让BTC偏离了“黄金”的底层叙事，更有一些人担心给比特币打编号会让比特币由同质化代表转向非同质化代币，失去了隐私性。无论如何，就像NFT写入比特币这个公开帐本，是不可扭转一样，比特币NFT在加密历史上，一定是一个不可逆转甚至难以阻拦的重要趋势。【主播和嘉宾】shier：NFTScan联合创始人Eason：Merlin Protocol联合创始人Brutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人 （@brutoshi_)0xHelen：Mempool主理人，web3 builder2023-03-1457 minMempoolvol3：DAO的过去、现在和未来DAO，decentralized autonomous organization，去中心化自治组织的简称。Dao这个概念最早2014年在以太坊白皮书中出现，至今差不多有10年的时间了，即便如此，大家对于Dao的定义、必要性还是存在分歧。对DAO的定义分歧最大的地方在于“autonomous”到底是“自主运行”还是“自我治理”？在2014年的以太坊白皮书中，Vitalik对于autonomous的期待其实是偏自动化的自主运行。2016年投资DAO“The DAO”横空出世，希望通过区块链建立一个去中心化的风投基金，很快募集了超过1100万个以太坊。现在我们从githup上的代码还能够看到，这个DAO的设计在链上基本能够完成完整的业务逻辑，努力地去实现Vitalik所设想的DAO。但是The DAO的财务管理代码出了漏洞，被盗走了超过360万个以太坊。这个事件直接导致以太坊的分叉——Vitalik呼吁社区发起一个新的账本，否认了被被盗走的以太坊。历经了The DAO的打击之后，DAO经历了一段沉睡期，直到2019、2020年。在那两年，Moloch第一版、第二版的协议诞生，搭建起了捐赠DAO、venture DAO的基础设施，激励了像Flamingo这样的业绩不输于红杉等顶级基金的一大批venture DAO的诞生。由于技术的限制、经验的缺失，完全链上的自主运行DAO变得不可能时，人们反而转向主动合规、主动与现实生活做链接，许多传统的权利确实在被瓦解，这个时候我们看到了DAO的意义。千百年来，人们最理想的状态是把工作和自己认为真正有意义的事情结合起来，但是在很多时候，这二者是矛盾的——人们的工作也许知识为了谋生，并不一定在心里觉得它有意义。不过，有时候人们放弃报酬，也要建立像“维基百科”这样对人类文明产生巨大影响的事业。好在有了区块链技术和DAO这种组织形态，人们可以通过新的所有权方式，自愿选择自己认为有意义的工作，同时还获得报酬以及对这项事业拥有相应的控制权。到了2022年，欧莱雅等公司已经开始主动培育DAO，希望通过这种组织去网络忠实的粉丝，以及在其中完成创意迭代。DAO确实开始渗透进越来越多的人的生活，也让我们离理想状态越来越近——去中心化、自我治理。而至于Vitalik最初设想的DAO，也许随着基础设施的进步，在未来某一天也行能够真正实现。【主播和嘉宾】王超：资深web3研究者，深度参与FWB、Bankless等DAO0xHelen：Mempool主理人，web3 builder【时间轴】2023-03-021h 03MempoolMempool Vol2: 账户抽象将给web3带来怎样的生命力？账户抽象「Account Abstraction」，以太坊钱包的一种技术解决方案，这几年被频繁提及。最早出现在2015年，Vitalk把它作为以太坊未来账户体系的设计方案，主要思路是账户都具备图灵完备的能力。但是由于以太坊技术发展阶段的限制，此后若干年内多次作为提案被提出，一直没能实现。一直到2021年，一个较为先进的账户方案在名为EIP4337中提案中提出，被社区通过，进入落地阶段。我们频繁谈论账户抽象，关心的是如何把web3钱包做得更为安全，更加容易使用。任何用户在进入web3世界时，都需要和钱包打交到，但是现在的钱包，往往让小白用户不知从何下手，让行业资深人士也经常丢失巨额财产。因此，把钱包做得更容易使用，是web3走向大规模应用不能跨越的门槛，而账户抽象，就是其中一种解决方案。我们在web3世界里经常谈论去中心化，谈论权利的普及，但是背后有一个不能忘却的道理——只有把产品做到容易使用，符合小白用户的使用习惯，才能够帮助权利去普及，才能够真正实现去中心化。举个简单的例子，在1990年代，打开电脑一个纸牌游戏，都需要写代码，写basic语言，和机器交流的权利实际上掌握在会写代码的人的手上；到了90年代后期，微软发明了图形界面系统，人们点击电脑里的图标，就能够打开网页——使用电脑的门槛大大降低；到这几年AI迅速发展，到chatgpt出现，人们用自然语言就可以和机器交流。如果把和机器交流，获得知识信息看作一种权利，那么这就是一个权利普及的过程，人们为之努力了几十年。这一期节目是Mempool的主理人Brutoshi作为钱包创业者，受邀参加另一档播客节目Daorayaki时访谈的内容，我们重新剪辑，在这里呈现给大家。许多像Brutoshi这样的web3 builder们，把产品做得更为易用，为之付出努力，本身就是一个很有意义的过程。【主播和嘉宾】Shaun：DAOrayaki负责人Brutoshi：Mempool主理人，Web3钱包产品AstroX联合创始人 （@brutoshi_)【时间轴】02:56 最近丢币、丢NFT的行业大佬们05:00 以太坊的钱包类型2023-02-1237 min
MempoolMempool Vol1：Twitter真正的替代者，也许是去中心化网络Nostr去中心协议Nostr最近在Web3社区兴起，尤其受到比特币社区的追捧，比如Twitter的创始人Jack Dorcy，每天都在Nostr上疯狂发布消息。Nostr简洁又去中心化，有着Web3产品的理想模样。它遵循了Web3中主权个人的精神。以公私钥作为用户的身份，意味着用户掌握了公私钥就掌握了自己的身份，加入和退出这个网络，不再需要一个像Twitter那样的中心化的运行者去批准。因此，社交媒体的主权回到他们手上。同时，它在网络中引入relay中继器作为渠道来发布用户的消息，任何人都可以运行relay，意味着用户的消息再也不会被屏蔽——如果这个relay屏蔽或者拒绝发布用户的消息，用户能够找到另一个relay来发布消息，甚至是自己运行一个relay来发布消息。它也符合区块链免许可的精神。它没有设置区块链协议中节点运行者的经济激励机制，也不需要Relay去承担义务，简洁到让人怀疑它是不是在偷懒。但是我们的嘉宾认为，Nostr这样反而能够刺激应用的发展，也最大限度地降低了开发者运行的门槛，对于开发者来说实现了“免许可”。它作为一个协议，它只规定了两件事：用户：公私钥对运行者：若干个relay，任何人都可以运行的relay但是，就是这两个角色，组成了一个完全抗审查、去中心化的网络。你看，它有点精妙。【主播和嘉宾】Brutoshi：Web3钱包产品AstroX联合创始人阿剑： Bitcoin Maxis，BTCStudy贡献者Neeboo：Web3钱包产品AstroX联合创始人【时间轴】02:09 Nostr是一个去中心化的社交网络协议03:33 Relay中继器，是Nostr网络的运行者05:252023-02-1230 min