Shows
Bioetica da BarLa scienza non è vegan - storia sporca della medicina che ti ha salvato la vitaDagli esperimenti sugli animali ai disastri dei trial clinici, dalle vivisezioni ottocentesche alle 3R, fino alle alternative moderne e ai limiti del consenso umano.Questa non è né una difesa della sperimentazione animale, né una condanna facile. È un viaggio nello spazio grigio dove scienza, etica e potere si incontrano.Spoiler: il mondo non è bianco o nero. E le soluzioni semplici sono quasi sempre sbagliate.Fonti:Kenter e Cohen 2006, “Establishing risk of human experimentation with drugs: lessons from TGN1412” https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(06)69562-7/abstractBMJ 2006, “Learning from the TGN1412 tria...
2026-01-2857 minBioetica da BarFrattaglie d'anatra - Cos’è davvero l’omeopatia (e perché la paghiamo)Un fegato d’anatra, un microscopio spompato, palline di zucchero e una storia che da due secoli oscilla tra buona fede, dilettantismo e affari d’oro. In questo episodio di Bioetica da Bar partiamo dall’Oscillococcinum — il rimedio omeopatico più venduto al mondo — per raccontare le origini dell’omeopatia, il principio dei “simili”, le diluizioni estreme e il famigerato numero di Avogadro.Ma il punto non è solo se funziona o no. Il punto è chi paga. Quando una pratica senza evidenze scientifiche resta una scelta privata, il problema è epistemologico.Quando entra nei rimborsi pubblici, diventa una questione di giustizia sanitaria, priorità e...
2026-01-1442 minBioetica da BarUteri randagi, o: dal mito dell’isteria all’endometriosi - quando la medicina non ascolta.Se ogni mese svenissi dal dolore e ti dicessero “è normale”, quanto ci metteresti a dubitare di te?In questo episodio di Bioetica da Bar partiamo da una follia storica - il mito del “grembo vagante” e la diagnosi-ombrello di isteria - per arrivare a una realtà attualissima: l’endometriosi, una malattia che colpisce circa 1 donna su 10 e che spesso viene diagnosticata con anni di ritardo. Io sono un uomo: l’endometriosi l’ho imparata attraverso mia moglie. Posso capire, non sentire. Qui non parlo “al posto di”: parlo per allargare lo spazio, e poi cedo il banco a chi il dolore lo cono...
2025-12-1739 minBioetica da BarEffetto Batman, o: come un supereroe invisibile ci rende più gentiliE se scoprissimo che basta un po’ di assurdo per rendere le città più gentili? Non scherzo. C’è questo studio carinissimo su Batman in metro che dice una cosa semplice: un piccolo evento inatteso può risvegliarti dalla routine e renderti più attento agli altri. In questa puntata di Bioetica da Bar ne parlo con Francesco Pagnini, primo autore e... Batman (nello studio). Ora immagina questo: una città progettata non solo per funzionare, ma per tenerti vivo, sveglio, consapevole. Micro-sorprese, arte, piccole rotture della monotonia: una specie di urbanistica dell’attenzione. Sarebbe etico? Sarebbe manipolatorio? Sarebbe bellissimo? Se lo stupore ci rende più ge...
2025-12-1032 minBioetica da BarEchi da Eyam, o: peste, quarantena, e salute pubblica al tempo del COVID-19Nel 1665 un villaggio inglese fa una scelta che oggi ci sembra quasi impossibile: si chiude da solo. Zero decreti, zero conferenze stampa, zero polemiche su Facebook. Solo una comunità che guarda in faccia la peste… e decide di non farla uscire. Benvenute e benvenuti a Eyam, il villaggio che si auto-mise in quarantena per salvare gli altri, pagando un prezzo altissimo. E mentre raccontiamo questa storia, è impossibile non tornare con la mente al 2020, quando il concetto di “lockdown” è diventato il sottofondo emotivo di mezzo pianeta. La paura, l’incertezza, le strade vuote, i balconi, i sospetti reciproci, la gente che contava i t...
2025-12-0359 minBioetica da BarFantasmi digitali, o: spiritismo 2.0 ed altre meravigliose diavolerieAvete presente quando vi arriva un messaggio di notte, vedete il nome e vi prende quel micro-infarto? Ora immaginate che quel nome sia di qualcuno che non c’è più. Benvenuti nell’era dei fantasmi digitali, dove il lutto incontra l’algoritmo e i morti continuano la conversazione, letteralmente. Questo episodio di Bioetica da Bar parte da una domanda semplice e scomodissima: quanta vita può avere un morto, oggi, se gli diamo abbastanza dati? Tra bot addestrati su chat private, avatar che imitano voci, e start-up convinte che il dolore sia un modello di business, il confine tra memoria e mercificazione si assott...
2025-11-2643 minBioetica da BarBioetica e religione, o: riflessioni pastafariane su multiculturalismo, laicità e dirittiCi sono due storie. Texas, oggi—una donna con una gravidanza senza esito possibile. Tutti lo sanno, ma la legge dice: finché c’è battito, si aspetta. Finché? Finché rischia la vita. Italia, qualche anno fa. Una coppia portatrice di una malattia genetica: la diagnosi preimpianto sarebbe la strada sensata, ma la Legge 40 diceva no… salvo poi permettere l’aborto terapeutico più avanti. Due storie, stesso retrogusto: quando i precetti religiosi entrano nelle regole per tutti, spesso a pagare sono persone reali. E il mondo è un casino: nel 2024 a Doha il World Congress of Bioethics ha detto “religione benvenuta”. Ok: benvenuta nel dibattito
2025-11-1937 minBioetica da BarLa cornice conta, o: le informazioni contestuali spostano il giudizio delle intelligenze artificiali [episodio speciale]Se chiediamo a un’intelligenza artificiale di valutare qualcosa… possiamo fidarci? Oggi bioetica da scrivania anziché da bar per raccontarvi un nuovo studio che abbiamo appena pubblicato. Abbiamo scoperto che i giudizi delle IA dipendono da chi pensano abbia scritto la roba che devono giudicare. Abbiamo preso quattro IA – OpenAI, Grok, Deepseek e Mistral. Hanno letto 4.800 frasi generate da loro stesse su temi delicati: Taiwan, pandemia, guerra, diritti. Quando non sapevano chi le aveva scritte, tutto perfetto: 95% di accordo, una fratellanza algoritmica. Ma appena aggiungi una riga tipo “questa frase è stata scritta da una persona cinese”… puff, i punteggi crollano. E la cosa assu...
2025-11-1211 minBioetica da BarSepolti vivi, o: paura di non essere morti, ma anche di non poter morireNel silenzio del cimitero, un campanellino, e unghie che raspano. Tra Sette e Ottocento la gente temeva sul serio di essere sepolta viva. Anatomisti come Winslow dicevano: finché non puzzi, non è detto che tu sia morto. Traduttori furbi (ciao Bruhier) trasformarono la prudenza in best-seller horror. Risultato? Bare di sicurezza steampunk (con campanelle) e case d’attesa per i “morti in dubbio”, con cordicelle legate alle dita. Spoiler: tanta ansia, zero resurrezioni. Il punto però non è ridere dei trisavoli: è guardare il confine vita/morte. Ieri la paura era: “non dichiaratemi morto troppo presto”. Oggi è quasi il contrario: chi decide quando “staccare la spina”...
2025-11-1231 minBioetica da BarCurare al buio, o: cosa resta della medicina tra le macerie di GazaCi sono poche cose che mi annodano le interiora. Una è il prosecco cattivo. Dell’altra parliamo oggi. Un ospedale resta senza corrente: respiratori fermi, incubatrici spente, chirurghi che operano alla luce dei telefoni. Alcuni medici scappano trascinando i pazienti su letti di fortuna, altri restano e scelgono chi salvare prima. Si sgretola il principio di neutralità medica – “chi cura non è un bersaglio, curi chi soffre”. Siamo ad Al-Shifa, Gaza, novembre 2023. Parliamo di Gaza non perché sia l’unico inferno: succede anche in Yemen, Sudan, Ucraina. Ma Gaza è qui, appena dall’altra parte del nostro mare. E no: anche se un gruppo armato abu...
2025-11-0535 minBioetica da BarUn bot al bar, o: etica della persuasione digitale - chi ci manipola davvero?Stai discutendo di politica, sport o uncinetto (sì, pure lì si litiga) con un utente super convincente. Poi scopri che non esiste: era un bot, un’IA travestita. Non una burla da troll, ma un esperimento segreto. Per mesi nessuno se n’è accorto, e i bot hanno convinto più di quasi tutti gli umani. Poi la rivelazione, e parte una shitstorm epica: utenti furiosi, minacce legali, perfino minacce di morte. Reddit non perdona. Non è fantascienza, è successo qualche mese fa. Esperimento eticamente discutibile? Certo. Ma ecco il paradosso: ci indigniamo per qualche ricercatore che infiltra bot in un forum, e intanto scrolliamo...
2025-10-2933 minBioetica da BarResurrezione, o: quando la scienza si rubava i morti, e chiudeva gli occhi sugli assassiniTombe vuote, ma niente zombie. Nell’Ottocento i resurrection men si rubavano i morti per venderli ai medici. Burke e Hare efficientano il processo: non dissotterrano, producono cadaveri, venduti al celebre medico Robert Knox. Scandalo enorme, stampa furiosa, e nel 1832 arriva l’Anatomy Act: finisce (ufficialmente) l’era dei ladri, ma si apre quella dei corpi dei poveri “non reclamati” destinati alla scienza. La medicina avanza, ma chi paga il conto? Il problema è l’assenza di consenso, la disuguaglianza, e la responsabilità morale di un sistema che crea domanda e chiude gli occhi. Oggi abbiamo consenso informato e donazioni volontarie, ma i dilemmi r...
2025-10-2224 minBioetica da BarNazisti strafatti, o: esperimenti umani in cerca del siero del supersoldatoE se i “superpoteri” in guerra arrivassero da una pillola? Nel 1944 i nazisti provano a crearla: D-IX, un cocktail di cocaina, metanfetamina e oppioidi testato sui prigionieri di Sachsenhausen. Con zaini da 20 kg, marciano fino a 88 km, fischiettando… fino al collasso. La scienza piegata alla disumanità: cavie senza consenso, vite spese per la “macchina bellica”. È storia, non cinema. Il doping militare non è sparito, anzi. L’argomento utilitarista è noto (“salvare la missione, salvare vite”), ma il prezzo può essere altissimo: dipendenze, psicosi, errori fatali, identità frantumate. E il consenso, sotto gerarchia, è mai davvero libero? Ribaltiamo il tavolo: e se usassimo i farmaci non per miglior...
2025-10-1630 minBioetica da BarNasi dal braccio, o: la medicina (anche la medicina estetica) cura persone, o aggiusta corpi?Oggi giochiamo a rubare il naso ai bambini con un dito. Nel Cinquecento, invece, restare senza naso era tutt’altro che uno scherzo. Duelli, guerra, sifilide… A Bologna, Gaspare Tagliacozzi provò a rimettere insieme i volti usando… la pelle del braccio. Dolore, rischi, … satira. Perché farlo? Per tornare tra gli altri. Tagliacozzi lo scrive: non per compiacere l’occhio, ma per sollevare lo spirito. Oggi tra ricostruzioni post‑tumore e chirurgia del labbro leporino la domanda resta: la medicina ripara corpi o cura persone? E chi decide lo standard? Ne parliamo in Bioetica da Bar.Fonti:Østermark-Johans...
2025-10-1310 minBioetica da BarIntroduzione, o: benvenute e benvenuti a Bioetica da Bar!Avete presente quelle chiacchiere al bar che partono tranquille e finiscono con nasi mozzati ed esperimenti umani? Ecco… benvenute e benvenuti. Io sono Giovanni Spitale, bioeticista. Lavoro come ricercatore in Svizzera, ma ho deciso di tornare in Italia per riportare un po’ di conoscenza a casa - e raccontarla fuori dalle aule universitarie. Così è nato Bioetica da Bar: perché le storie migliori si raccontano davanti a una birra, con amici un po’ scoppiatelli e disadattati come me. Parliamo di droghe, supersoldati, antrace, farmaci sperimentali, e di scelte mediche che oggi ci sembrano folli. Storie vere, assurde, spesso raccapriccianti, ma che aprono po...
2025-10-1305 min
AI: La Nuova EraGiovanni Spitale: GPT (dis)informa meglio degli esseri umani | AI: La Nuova Era - Samuel Algherini #5Fantastico episodio nel quale con Giovanni Spitale parliamo del paper pubblicato insieme al suo team dell'Università di Zurigo che mostra (tra le varie cose) come GPT informa e disinforma meglio di un essere umano. Parliamo poi degli altri elementi emersi da questo studio, di cosa bolle in pentola, e delle inevitabili implicazioni etico-sociali che questi modelli comportano.
Sezioni
0:00 Intro
3:24 GPT (dis)informa meglio
19:22 Implicazioni etiche
30:59 Concetto deflazionista di mente umana
33:00 Strade per ridurre disinformazione e pensiero critico
44:33 Università e divulgazione scientifica
48:22 Governance democratica di...
2023-12-0559 min