Look for any podcast host, guest or anyone
Showing episodes and shows of

LongHash Ventures

Shows

Blockchain Gaming World2024-05-0844 minWeb 3 Native2024-02-1457 minThe Founders Peak Podcast2023-12-1107 minWeb 3 Native2023-08-241h 22Web 3 Native2023-06-191h 20Web 3 Native2023-03-311h 22The Founders Peak Podcast2023-03-0808 minThe World Of Big Ideas2022-12-2356 minWeb 3 Native2022-12-0754 minWeb 3 Native2022-11-301h 02Web 3 Native2022-11-151h 11Network Capital2022-11-1342 minWeb 3 Native2022-08-2545 minWeb 3 Native2022-08-2546 minRodrigo Arnedo Noticias BTC2022-08-1113 minWeb 3 Native2022-08-041h 11The Blockcrunch Podcast2022-07-0545 minWeb 3 Native2022-05-1852 minWeb 3 Native2022-04-1854 minWeb 3 Native2022-01-271h 25Web 3 Native2022-01-131h 07BRAVE Southeast Asia Tech: Singapore, Indonesia, Vietnam, Philippines, Thailand & Malaysia Startups, Founders & Venture Capital VC (English)2022-01-0347 minWeb 3 Native2021-12-071h 23Web 3 Native2021-11-2351 minWeb 3 Native2021-11-221h 08Web 3 Native2021-11-0557 minWeb 3 Native2021-09-231h 15Web 3 Native2021-09-0256 minStaking Insider by Staking Rewards2021-08-2732 minWeb 3 Native2021-08-271h 04Web 3 Native2021-08-121h 06Web 3 Native2021-08-0630 minWeb 3 Native2021-07-271h 09Web 3 Native2021-07-161h 02Web 3 Native2021-07-0850 minWeb 3 Native2021-07-0216 minWeb 3 Native2021-06-241h 42Web 3 Native2021-06-1856 minMy Startup Podcast2021-06-1503 minWeb 3 Native2021-06-1155 minWeb 3 Native2021-06-011h 08Web 3 Native2021-05-2650 minWeb 3 Native2021-04-1900 minbitcoin informa2021-03-3004 min区块链情报局 | 比特币前沿2020-11-3005 min区块链情报局 | 比特币前沿
区块链情报局 | 比特币前沿2020年超10000家新公司成立,中国区块链持续发力尽管冠状病毒大流行持续冲击全球经济,但中国的区块链行业却出现了爆炸式增长,在2020年的前7个月,已有超过1万家与区块链相关的公司成立,有望超过2019年的数量。加微信17801575874,学习区块链和数字货币知识。欢迎注册使用OKEx,免费获得20元BTC奖励:https://www.okex.me/join/1899588 1、区块链公司分布情况根据区块链和加密分析平台LongHash的数据,截止到2020年7月,中国区块链公司已达15028家,2020年中国新成立的区块链公司总数量有望超过2019年。(注:只有已注册和运营中的公司才在统计中)截至目前为止,在中国所有区块链公司中,其中合法注册的达91373家,但目前只有约30700家仍在运营,约61000家已失去合法地位或被吊销执照。 而这些区块链公司在全国区域分布比较均衡,其中广东省排名第一,拥有着全国最多的区块链公司,达到26196家。广西、新疆仅次其后,分别是5804家、5405家。 不同省份由于发展的区位条件不同,吸引到的区块链相关公司也不同。比如四川、新疆等地由于电力资源比较丰富,电费较低,对矿业更有吸引力,而广东、浙江、北京、上海等大城市在人才、商业、技术积累等方面更有优势,对技术开发类的区块链公司更有吸引力。
2020-08-2007 minUnconfirmed2020-03-2031 min区块链早间资讯
区块链早间资讯链团早20200128各位链团财经的读者朋友们,大家早上好。欢迎收听链团财经早间资讯。今天是2020年1月28日星期二,农历庚子年正月初四。首先让我们聚焦今日财经:印度总理莫迪奖励加密货币应用开发人员瑞士私人银行Julius Baer推出数字资产交易和托管服务腾讯研究院2020新春书单包括区块链方面书籍《读懂Libra》迪拜多元化商品中心(DMCC)与CV VC和CV Labs合作启动加密谷项目数据:目前有超77个加密项目声称由黄金支持TRON基金会前雇员起诉TRON创始人及TRON基金会谷歌“比特币减半”的搜索量增加一倍,或将成为BTC上涨的潜在催化剂农村农业部相关负责人:建设农业农村大数据中心,加快区块链等现代信息技术应用加密货币评论员PlanB:比特币是唯一夏普比率大于1的资产今日财经就到这里,下面我们来聊一聊关于区块链的那些事儿: LongHash于1月26日发布的数据显示,中国1月份注册了714家区块链公司,目前共有26089家区块链公司正在运营。从2009-2017年开始,中国每年成立区块链公司的数量保持相对稳定,2018年则呈现出显著增长。尽管在2020年之后每个月的月内资金是否保持稳定还有待观察,但如果成立区块链公司的平均月率与1月保持相同,那么今年中国将增加8565家与区块链相关的新公司。以上就是今天链团财经早间资讯的全部内容,感谢您的关注与支持,祝您生活愉快,我们明天再见。  
2020-01-2702 min区块链与比特币情报研究院
区块链与比特币情报研究院1-17|超卖、成为避险工具等因素,推动比特币上涨主要内容:过去两日BSV挖矿难度大幅上涨,或与BSV暴涨和BTC挖矿难度上调有关;推动比特币新年上涨的因素包括超卖、作为避险工具的潜力等;“韩国政府加密货币对策是否违宪”将在几个月内做出裁定;土耳其城市科尼亚计划启动“城市代币”项目;央行杨帆:法币数字货币与非法币数字货币大博弈时代已到来。 过去两日BSV挖矿难度大幅上涨,或与BSV暴涨和BTC挖矿难度上调有关据LongHash文章分析,过去两天里,BSV挖矿难度也经历了大幅上涨,这与其价格飙升和其网络承受的不断增长的开采相对应。1月15日,比特币的挖矿难度上调约7%,在1月15日难度调整前夕,BSV价格突然开始大幅飙升。BSV的价格暴涨使采矿业的注意力从比特币转移到它的区块链上。 推动比特币新年上涨的因素包括超卖、作为避险工具的潜力等比特币在过去几周攀升超20%。一些市场观察人士在解释原因时提到希望比特币在2020年将得到更多采用。其他人指出,5月减半有助于推动比特币走高。这些解释看似合理,但还有其他因素或被忽略。一个因素是比特币被超卖。有分析师称新年伊始比特币被低估了。Arca首席投资官Jeff Dorman称,“去年年底的价格太低了。”这种发展导致缺乏销售和“有价值”的买家。他表示,“从生产成本,到Stock-to-Flow,再到MVRV和NVT,所有基本指标都指向价值。”另一因素是比特币作为避风港或对冲宏观经济动荡的吸引力。市场观察人士称,伊朗冲突是导致投资者涌向比特币的一个因素。Ampleforth CEO Evan Kuo称,“过去一年里,比特币受益于全球不稳定的说法开始站稳脚跟。由于2020年是大选年(以及其他事情),人们预计会有很多不确定性。”分析师称,比特币价格一旦开始走高,许多因素都有助于扩大涨幅。数字资本管理董事总经理提姆埃纳金称,“新年伊始总是带来一些乐观情绪,美国和伊朗之间的危机提供导火索。CME期货为这一走势增添动力,减半前景创造了一点FOMO(错失恐惧症)。” BIS行长:比特币让我们大吃一惊,与Libra的关系为各国央行敲响了警钟国际清算银行(BIS)行长卡斯滕斯表示,比特币让他们大吃一惊。卡斯滕斯在制定一项战略时表示:“我们试图避免被创新吓到,就像我们对待比特币和Libra那样。”他表示,“与Libra的关系为各国央行敲响了警钟。我们这些央行行长们正处于舒适区,但Libra的情况表明,我们需要做出改变。因此,与Facebook以及我们自己进行了很多咨询和辩论。”(Trustnodes) “韩国政府加密货币对策是否违宪”将在几个月内做出裁定16日,韩国宪法法院对340多名投资者提出“确认韩国政府加密货币对策是否违宪”的宪法诉愿审判案件进行公开辩论。就2017年12月至2018年1月引入加密货币交易实名制等政府紧急对策是否违反宪法的问题,投资方代表律师表示:“因为政府的措施,不能使用现有的虚拟账户,所以加密货币的交换价值下降,自由创新的财产处理权限受到限制。政府的对策没有依据《金融实名法》等法律,因此违反法律保留原则。如果宪法法院认为该事件符合宪法,国民的经济自由将被金融当局践踏。”金融委员会方面的代理人反驳,“假钞交易如果利用匿名进行毒品交易等犯罪活动,在追踪等方面可能引发很多副作用。政府和金融机构进行协商制定各种对策,交易实名制度是其中之一。”他解释,政府的对策并没有侵犯国民基本权利的可能性,因此必须驳回。双方进行辩论后,法官们向政府代理人集中提问当时政府采取措施的背景和法律依据等。在此过程中政府方代理人承认政府措施缺乏法律依据。宪法法院计划以当天公开辩论为基础,在几个月内决定违宪与否。若原告主张被接受,因此被判违宪,将推进加密货币相关法律制定工作。韩国政府也有可能受到“政府介入市场过于轻率”的批
2020-01-1710 min区块链与比特币情报研究院2020-01-1700 minWord on the Block | Forkast.News2019-11-0320 minTFTC: A Bitcoin Podcast2019-07-261h 03TFTC: A Bitcoin Podcast2019-05-021h 06Block Digest2019-02-181h 58Bitcoin & Markets2019-02-1636 min