Look for any podcast host, guest or anyone
Showing episodes and shows of

Asam0701

Shows

阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP116 國會在幹嘛? 次季法案總盤點今年度次季國會已經在上周開跑，首週就通過了管制Buy Now Pay Later和大耳窿的消費者信貸法案、吹哨者法令修正案，同時也辯論了總稽查司報告和人權委員會報告。第二週會辯論的還包括解決濫捕的漁業法令、出口綠電到新加坡的修法，週四就會公布第13大馬計劃。第13大馬計劃的辯論完結後的最後一週會有什麼法案進來還不明朗，但可能有被國盟講成「把馬來人趕出都市？」的城市更新法案、希盟競選宣言裡面有的SOSMA修法，可能還有影響農民的種子使用權的UPOV相關修法。目前為止，我認為改革議程的國會修法，還是沒有滿足到改革派支持者的期待。-00:00 開場雜談：7月26日的三件大事-02:20 次季國會概述與首週法案-07:56 總稽查司報告辯論：國盟突然質疑總稽查司資格？-12:35 人權委員會報告辯論揭露原來人權會只剩3人-17:18 國會第二週會辯論的法案-21:26 asam小結：目前為止對7-8月國會的看法-24:17 國會最後一週可能會因為城市更新法案吵翻天？參考資料：1. 林志翰／種子爭奪戰，誰來保護農民？淺談UPOV 1991對我國中小農的衝擊https://contemporary-review.com.my/2025/07/23/202515/===========阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701TnG掃碼支持本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/2025-07-2730 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP115 司法委任風波：希盟支持度的分水嶺？聯邦法院大法官和上訴庭主席退休而未被委任之事原本只是法律界關注之事，沒想到司法委任委員會的會議紀錄外流，激起民間對首相可能干預司法委任的討論。有者甚至認為，會議記錄外流不可能沒有高層點頭，所以這可能標誌著司法界已經公開跟團結政府對著幹。本集除了梳理事件時間線，同時也探討本國是否也採取各種改進措施，不管是G25建議首相退出司法委任中的角色，或是效仿其他國家以公開透明程序進行司法委任的做法。空白是政策溝通中的大敵，團結政府未來或許也應採取提前告知等更好的溝通政策。-00:00 開場雜談：生日打賞達標，感謝各位聽眾！-01:01 本週正題：司法委任風波的脈絡整理-05:44 會議記錄流出！5月的司法任命難產？-09:29 律師公會的公正之行與法律界看法-12:30 新任聯邦法院大法官的可能人選-16:40 首相有權干預？法律部長和公民社會不同看法-19:53 其他國家作法：司法任命是公開且通過國會的-22:26 司法任命風波的政治效應阿薩姆的社會觀察 https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-07-1727 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP114 青菜minifest現場雜感：為何本地音樂難以被發現？上週參與聚集許多本地歌手的青菜minifest，本來是懷抱「開盲盒」的心態前往，但意外地很有收穫。本集除了跟大家介紹平常正常管道可能不會發現的本地歌手，我也不禁開始想為什麼本地音樂在這個時代難以被發現。我中小學的時候還有電台排行榜、CD Player，但在這個分眾時代，在Instagram等社交媒體和Spotify等串流平台上稱霸的，往往是在流行音樂界的象徵資本很強的國家，而越南、泰國甚至我國等象徵資本比較弱的國家，頂多只能偶有突圍。比如為什麼台灣金曲獎找日本的Misia，不是找越南或大馬歌手呢？最後想呼籲大家捧個錢場或捧個人場，發IG Stories時多使用本地音樂，這雖然很小但也是下剋上所能做的努力。-00:00 青菜minifest：去和本地歌手相遇-04:21 asam的偏好(1): Jay王子慧《優秀的人》《請好好愛我》《Love & Run》-09:00 asam的偏好(2): Jeantonic《Once in a Blue Moon》《Runaway》-11:02 介紹來聽聽(1): Colbie王思涵 feat Soya《某某某》-12:02 介紹來聽聽(2): 女巫迷幻風的Su San 《Wicked Land》-14:18 社會學看法(1): Path Dependency is Real -19:36 社會學看法(2): 象徵資本強大的國家總是贏家-24:06 Call to Action：希望大家利用IG stories宣傳本地音樂參考資料：1. 訪問網(2025)：【青菜音乐节系列（一）】做小众音乐如同沙漠种花 发起人王子慧与郑旻洁：总要有人先把因种下去　https://theinterview.asia/people/176963/2. Bourdieu講四種資本的論文：The Forms of Capital (1986)https://www.goodreads.com/en/book/show/24851764-the-forms-of-capital ====阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2025-06-3026 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP113 伊斯蘭危機感再起？談Sisters in Islam異端案判決歷經11年司法長征，伊斯蘭姐妹會（Sisters in Islam, SIS）終於撕掉「異端」標籤，這是因為聯邦法院上週裁定，伊斯蘭姐妹會是註冊公司，而宗教當局只能針對「個人」頒布伊斯蘭裁決。儘管這個看起來是勝利，但雪州蘇丹旋即諭令伊斯蘭姐妹會不應在組織名稱和發表物中使用「伊斯蘭」字眼，以免讓人混淆。伊斯蘭姐妹會除了最廣為人知的反童婚以外，也提供家暴救治管道，同時也反對一夫多妻、不認同RUU355，並曾挑戰穆斯林女性應包頭等說法。裁決一出，右翼團體也發聲攻擊伊斯蘭姐妹會，挑起「伊斯蘭受威脅」的焦慮感。本集最後也分享伊黨黨選暗流和伊朗政權受威脅的事件，但會如何與本地的焦慮感交織發酵，則有待觀察。-00:00 簡介：SIS案件與伊斯蘭裁決內容(fatwa)-02:25 SIS的倡議：反童婚、反衣服多妻，不認同RUU355-06:29 判決出爐後反應(1): 雪州蘇丹、ABIM、IKRAM-10:02 判決出爐後反應(2): 保守排他右翼-16:11 判決出爐後反應(3): 宗教部長、前法律部副部長-18:00 影響國內伊斯蘭圖景的事件(1)：伊黨黨選-20:45 影響國內伊斯蘭圖景的事件(2)：伊朗哈梅尼政權受威脅======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-06-2322 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP112 都市更新法令趕走馬來人？談Gentrification首相安華上週說政府會考慮在LRT上蓋住宅，這可說是跟房地部較早前宣布要提呈的《都市更新法令》擁有同樣目標，就是減緩城市蔓延造成通勤距離太長、交通擁堵的現象。根據較早前部門公布的草案，都更法案會降低翻新時所應取得同意的業主比例門檻，屋齡30年以下者需要80%同意，30年以上者則是75%。不過，為老舊建築帶來新生命的都市更新未必全是好處，本集為大家介紹的都市社會學文獻顯示，隨著翻新帶來中產階級的移入，中低階級往往就無法繼續在當地生活了。本集也談及茨廠街逐步仕紳化（Gentrification）的過程，並劃出清楚的底線：環境已經劣化到無法讓人有尊嚴地居住的地方應被允許都市更新，Pudu UTC旁邊荒廢很久的工地等Projek Terbengkalai也應該被允許，但其他案件應該都有討論的空間。-00:00 從吉隆坡市中心的Kg Sg Baru發展計畫談起-01:51 社會學裡的都市更新定義-03:34 都市社會學及祇園祭的研究例子-06:47 仕紳化Gentrification：中產階級的移入造成低收入者被迫離開-14:16 下季即將提呈國會的《都市更新法令》及本國組屋例子-17:10 組織對都更法案的擔憂-18:37 茨廠街的Gentrification-27:13 asam意見：都市更新的底線及平衡點參考資料：1. Neil Smith (1996): The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City2. Sylvie Tissot (2015): Good Neighbours: Gentrifying Diversity in Boston South End3. Elijah Anderson (1990): Streetwise: Race, Class and Change in an Urban Community ========阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-06-1132 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP111 醫療保險與私人醫院收費改革：衛生部別向施壓低頭啊啊啊私人醫院收費和醫療保險漲價課題已延燒超過半年，但5月落實藥價透明展示時許多醫生甚至到布城抗議，而近期CodeBlue報導揭露，原定衛生部要落實屬於要管制私人醫院收費一環的DRG政策（疾病診斷相關組）已經展延，這麼一來是否能通過管制私人醫院收費來降低醫療通膨、進而遏止醫保暴漲的問題，這個努力開始蒙上一層陰影。本集跟大家彙整我從去年底開始跟後所得知的許多政策細節及現場所面對的問題，由於這個課題同時牽涉衛生部和財政部，也會跟大家介紹目前政府打算要做的部分政策進展。藉此我想呼籲衛生部和財政部拿出骨氣站在人民這邊，不要輕易低頭，這樣才能避免我國進入高齡化社會後，樂齡人士被保險拋棄而不得不大量湧入公立醫院的棘手狀況。-00:00 開場雜談：紛亂的辭官季節及內閣改組-02:05 本週正題：私人醫院及醫療保險瘋漲背景-07:02 轉折點：國家銀行公布保險的interim measures-10:10 衛生部措施: 藥價展示遭醫生大力抗議-14:49 衛生部措施: 算是管制私人醫院收費的DRG觸礁？-21:49 財政部措施: 到底會不會改革現有pool system? -26:44 其他必要改革：醫生開的治療和藥物遭拒保的課題-29:42 前衛長看法：公共醫療支出要有5%才來談copayment-34:39 隱藏的治療成本：工作請假、小孩托育、交通住宿、飲食-37:04 asam小結：希望政府不要輕易低頭，盡量3年內完成必要改革參考資料：1. Codeblue: DRG ‘Silver Bullet’ For Private Hospitals Fizzles Outhttps://codeblue.galencentre.org/2025/05/drg-silver-bullet-for-private-hospitals-fizzles-out/=======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-06-0238 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP110 公正黨選舉落幕：勝敗總盤點及前路公正黨(PKR)的中央黨選終於在本週落幕，本集跟大家仔細盤點包括署理主席、副主席、中委戰役的勝敗。由於黨選戰績很可能會影響各州州選及下屆全國大選的上陣權，因此競爭也非常激烈。雖然區部領黨層選舉時有很多拉菲茲派系的領袖落馬，署理主席也從拉菲茲換成努魯依莎，但這次副主席及公青團副團長都算是派系平衡的狀況。雖然大家普遍關注拉菲茲會不會辭職引起關注，但我個人是留意到安華的總結致詞跟公民組織想要的並不同調，這可能會影響公正黨未來穩住選票的能力。-00:00 署理主席之戰：努魯打敗拉菲茲-06:10 asam如何看拉菲茲-09:54 努魯依莎的強項與弱項-12:09 副主席之戰：派系平衡與後續委任-14:37 中委之戰：區部失利者敗部復活-18:31 安華的總結致詞：與公民社會訴求不同調-24:32 片尾雜談：巴生谷Podcast分享會的精采片段======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞努力更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-05-2530 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP109 跨族群政治可仍安在? 談《街頭的共同體》在這個綠潮崛起的時代，許多國人已經很難相信跨族群能達成什麼，這時就很值得通過介紹《街頭的共同體：馬來西亞淨選盟大集會裡的國家與族群》這本書，覆盤這個跨族群的社會運動的來時路。作者馮垂華認為，淨選盟大集會現場之所以能出現族群間的協作，是因為社運當中的高風險環境。淨選盟大集會的跨族群，被視為本國社會能跨出513陰影的徵兆，儘管作者發現跨族群並不深入，但社運民眾在集會後將共同行動經驗以報導、出版、網路分享的方式加以傳達，就是一種輿論或意見的形塑過程，交織成一個更大型的非集會空間，成為公共領域的基礎。-00:00 從政府有意修訂《和平集會法》談起-02:38 《街頭的共同體》簡介-07:08 公共領域：513時期vs Bersih時期-12:14 研究方法：現場觀察、訪談各族-13:28 不同群體的刻板印象及改變-17:54 日常生活的跨族群經驗-24:37 淨選盟運動的侷限-30:03 asam結論：現在要思考如何繼續跨族群的努力====本集感謝吉隆坡商務印書館贊助播出。阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-05-1136 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP108 PKR黨選部長議員紛落馬：陸戰還是致勝關鍵？！本次的公正黨黨選Round 1的區部選舉，出現正副部長和國州議員紛紛落馬的現象震驚全國，雖然坊間認為這代表對拉菲茲派系領袖的不滿，但其實落馬的也包括非拉菲茲派系領袖。本集試圖解答為什麼只有領軍者落敗很奇怪，但成績爭議就只能等中委會開會後提出正式說法。本次有幸參與其中一個選區的助選，包括在競選期打拜票電話，以及當天協助不太會使用apps投票的黨員投票。這過程中我深刻體會到，儘管現在是社交媒體時代，甚至有些人認為光靠空戰就可以打贏選戰，但陸戰還是很重要的制勝關鍵，同時也剖析這些基層力量又是平常如何累積起來的。-00:00 區部選舉的大型爆冷落馬現場-05:41 菜單式競選：為何只有領頭羊落馬很奇怪-08:41 落馬的不只是拉菲茲派系-09:56 asam現場觀察：觀察位置說明-12:36 打電話拜票的眉角與阻礙-15:06 檳城拉菲茲派系的動作-19:56 投票日當天情況-23:37 基層力量是如何建立起來的-26:50 總結：陸戰的重要性阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-04-2330 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP107 從古寬開始的metoo：危機四伏的教育現場古來寬柔獨中的女學生和校友遭同學 AI換臉的事件開了本地metoo第一槍，現在除了峇株華仁、隆中華的學生也陸續揭露自己的遭遇，古寬也有其他畢業生具名揭露校內曾發生的權勢性騷擾。本集除了跟大家講解台灣的類似案例，就是Youtuber小玉做的「台灣網紅挖面」事件，也跟大家講解為何性犯罪受害者很難站出來，而古寬事件中古來國會議員兼通訊部副部長張念群的支援非常重要。事件爆發後，華社普遍希望能揪出犯案者，而學校也應改進處理此事的SOP。雖然張念群說可在通訊及多媒體法令下治罪，但嫌犯若未成年，也可能在兒童法令下受審。最後，我也跟大家分享自己過去被性騷擾，但追討公道不成的經驗，僅此支持廣大的性騷擾或性犯罪受害者，希望大家都能討回公道。-00:00 從古來寬柔出發的AI換臉事件-02:03 台灣事例：網紅小玉的AI換臉事件引動修法-04:40 受害者為什麼不站出來？經濟、社會代價及誹謗風險-10:22 古寬勇敢的女學生及張念群的文告-14:00 校方文告承認處理不夠迅速-17:54 後續具名分享：權勢性騷擾-21:32 他校激起漣漪：峇株華仁、隆中華-22:42 寬中老師心聲：育人真的很累-25:41 男性聽眾回饋：換臉軟件和外流的行情市價-28:47 asam個人經驗：告性騷擾的法律過程-34:07 法律面向：應該考慮對再犯的懲處-35:48 請假條：下周出差於是不會更新阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞努力更新的asam: https://www.instagram.com/asam07012025-04-1336 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP106 Ayer Kuning補選：為何輸了還要上陣？feat 社會主義黨宣傳主任張玉珊Ayer Kuning (亞亦君令)州議席補選將在4月12日提名，4月26日投票。在這個巫裔選民佔57%、華裔佔21%、印裔佔14%、原住民佔7%的混合鄉村選區，料將迎來至少國陣、國盟、社會主義黨的三角戰。社會主義黨（PSM）宣傳主任張玉珊為節目剖析當地困境，特別是農民得不到地契遭驅逐、鄉區就業機會少等，而候選人Bawani KS (白華敏）就是在霹靂州為許多農民打官司的律師。 張玉珊認為，要從國盟手中奪取馬來選票將是艱難挑戰，特別是鄉區的散居形態讓掃街變得困難，但該黨會和友黨MUDA積極配合打社交媒體選戰。由於此補選不影響國州政權，她呼籲亞亦君令選民考慮投給社會主義黨這個第三選擇，讓Bawani進入州議會為民發聲。 -00:00 開場介紹：社會主義黨宣傳主任張玉珊 -01:11 Ayer Kuning選區：人口結構及上屆成績 -04:44 上屆選戰後令人意外的兩件事 -10:30 選區課題：ATM、路況、政府診所、網速 -13:11 候選人介紹：協助打農地法律戰的Bawani -18:43 為什麼輸了還要上陣？ -24:33 糧食生產重地卻拿不到地契？ -31:15 馬來選民課題：其實他們也會被驅逐？ -36:06 城市政黨MUDA下場到底能幫上什麼忙？ -37:48 PSM決定上陣選區和候選人的原則 關心勞動課題可follow社會主義黨: FB: https://www.facebook.com/partisosialiscn/ IG: https://www.instagram.com/partisosialis Tiktok: https://www.tiktok.com/@partisosialis ============================ 阿薩姆的社會觀察 IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞努力的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-04-0844 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP105 開齋節假期Podcast收聽指南本節目在EP21的時候曾經做過《春節大馬中文Podcast指南》，這名單經過兩年也應該是要更新的時候了。這兩年經過許多大咖湧入、Spotify發現新節目的演算法被改進的同時，許多節目陸續停更，也有新節目湧現！於是來跟大家介紹我推薦的5檔Podcast-00:00 開場雜談：Podcast這兩年來的變化-05:15 推薦(1)：法律白話文運動成員絡亦的思考－ 絡亦不絕-11:54 推薦(2)：女性主義的中年況味－蔡宜文的多元宇宙-17:43 推薦(3)：持續讀書的大馬人－芝士分子 Cheesy Intellectuals-22:06推薦(4)：本地法律判詞剖析：就是醬LAW-26:48 推薦(5)：人間動物園：厭世姬的外出取材-30:53 其他推薦：台灣通勤第一品牌、面白大丈夫-33:45 片尾雜談：講述淨選盟參與者跨族群體驗的《街頭的共同體》節目裡談到的資源聯結：1. 絡亦不絕：https://open.spotify.com/episode/7y06u3l7wvEywCTAOEHHXk?si=27ba356d931f45412. 蔡宜文的多元宇宙：https://open.spotify.com/episode/1mDuKwRCH509HYhqoJC7HE?si=5bce054fb5fd41c63.. 芝士份子 Cheesy Intellectuals: https://open.spotify.com/episode/2zL7ynZDK1WKkMilrRFmue?si=c6676498bd384e3f 4. 就是醬LAW：https://open.spotify.com/episode/1Eu35dsPItc1v4zGsLh1F1?si=1505f50c441942b85. 人間動物園：厭世姬外出取材https://open.spotify.com/episode/7wtpm1XJJHt3EUXNVgNTfI?si=9e95068ea67a4ccc6. 片尾提到的新書《街頭的共同體》https://www.cite.com.my/product_info.php?products_id=1618908&srsltid=AfmBOor0fU2zCDeeyPLAoZ-Drxv6ZBwp_5RHM270IhvbaTXVAdNGgI_k=======阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-03-2335 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP104 派系的鬥爭與平衡：談DAP & PKR 黨選行動黨（DAP）黨選的「送神」爭議已經落幕，雖然許多林派領袖落馬，但林冠英順利留在中委會。從中委陣容看來，這算是在避免派系浴血戰的情況下的和平世代交替。秘書長陸兆福也提出兩項改革：限制首相任期和檢控分權，也獲得首相的正面回應。至於現在開跑的公正黨（PKR）黨選，目前區部提名後，4月會進行區部投票，5月則是中央領導層的提名及投票。既然安華已經表明會支持拉菲茲續任署理，第一及第二把交椅形勢已定，供政黨黨選得看點就是副主席大亂鬥。目前森州大臣阿米努丁、雪州大臣阿米魯丁、環境部長聶納茲米都宣布捍衛原職，通訊部長法米和檳城州聯委會主席努魯依莎都宣布要加入戰局，同時現任副主席的鄭立慷和其他華印裔領袖都還未表態，看來戰況將會相當激烈。最後來跟大家分享喬菜單的思維。-00:00 行動黨黨選：送神不成但成功換血-07:50 力求派系平衡的重要性-09:46 DAP提改革：首相任期及檢控分權-11:10 公正黨黨選：區部戰已開打-13:19 安華支持拉菲茲任署理-17:48 PKR看點：副主席位置大亂鬥-22:29 婦女組有人踢館、公青團則無-25:45 asam觀察：喬菜單的思維阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2025-03-1928 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP103 改革修法的盤中閒聊：吹哨者法、政府效率法及國會觀察今年首季的國會下議院會議已落幕，而《吹哨者法令》修訂案在最後一天提呈一讀。這項修法會獲得公民社會關注，主要還是前陣子沙巴採礦貪污案，涉案者向媒體爆料並要求獲得吹哨者保護。這個修訂案第11條表明「蓄意參與不正當事由」不能獲得保護，但這項修法會不會使當局失去說服涉案者當污點證人的機會？後半來跟大家講靜悄悄通過的新法令《政府效率法令》，這項修法是要在聯邦政府部門及直轄區減少繁文縟節，目標是25%。州政府不在法案涵蓋範圍內，但可自願提呈報告。部長在說明法案時的舉例包括吉隆坡市政局的執照申請從100天降至7天，清真認證則是從63天降至23天。最後也跟大家聊聊我在國會工作1年半的此刻，一些觀察到的細微變化和心得。-00:00 吹哨者法令：會不會和官方機密法及資訊自由法打架？-03:33 法案內容：污點證人不可以受保護？-09:15 非政府組織認為要解決法律矛盾-11:21 政府效率法令規定one-in-one-out -17:44 其他改革預告：SOSMA國安法、反尋租法-19:34 asam看法：國會後座議員觀察阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2025-03-1027 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP102 潮水退去：國會服務法令+媒體理事會及當今大馬本集首先是討論上週在國會已提呈一讀的《國會服務法令》，本周就會進入二讀，沒意外的話會通過。在這個法令下，除了直接隸屬上議院和下議院議會廳（比如議長辦公室和秘書辦公室）的82人以外，其他兩百多人都是繼續維持政府公務員身分。同時，Ketua Pentadbir仍然對控制國會服務的公務員擁有控制權，這其實到底要怎樣獨立？至於財政權的部分，上下議院議長共同擔任主席的國會服務委員會，雖然有權監管財務，但也沒有清楚說明他們就是有權制定國會預算，還是必須和行政討論。這到底有多獨立呢？公民社會組織給這份法案的打分都是C或以下評級，可以感受到法案跟理想之間真的有不少距離。最後是談論另一項也是被列在希盟競選宣言的改革：媒體理事會，目前已經通過下議院，要進入上議院辯論。媒體理事會設立起來後，大家可以投訴任何違反操守的行為，但在他還沒通過之際，就發生《當今大馬》記者因為涉嫌索賄而被反貪會逮捕的狀況。本節目不揣測案情，但就跟大家講講新聞界調查案件時的「放蛇」做法，以及面對法律風險時的慣常做法。-00:00 國會服務法令的前世今生-05:24 國會服務委員會的成員及功能-09:12 最大問題：行政仍然把控國會？-17:02 議長提出取得個別議員辦公室財務資金的出路？-19:42 專職國會研究員存在的必要：可以做私人法案-22:02 公民社會阻止給法案不同層面打了C~E的評級-26:00 媒體理事會：能處理何種投訴？-29:51 計劃趕不上變化：當今大馬記者被捕風波參考資料：1. 2025年版國會服務法令: http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%204%20-%20BM.pdf2. 跟國會服務法令一起提呈的修憲案: http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%205%20-%20BM.pdf3. 公民組織針對法案的看法：https://www.facebook.com/share/p/1YGDLChbfd/=======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-03-0236 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP101 嘻哈圈性別對決以及我的愛恨交織本集從臺灣女性歌手壞特自揭嘻哈流行樂裡面許多貶低女性的歌詞讓她不舒服的Threads貼文掀起千層浪，有者批評她太敏感就不要做音樂，但也有很多人支持，楊舒雅甚至為此寫出《Rule男Freestyle》反擊。我剛好去年年末讀了跟臺灣嘻哈有關的書：《臺灣嘻哈文化政治經濟分析：黑萊塢、嘻哈東亞及華黑饒舌「真誠以待」的論述軌跡》，於是跟大家介紹內容，以及貼合本次論爭的部分。嘻哈音樂也算是我高中開始斷斷續續喜歡的其中一個樂種，而斷斷續續的理由也就像壞特所說的那樣，很多歌詞真的很不尊重女性。大家認為「嘻哈本來就該長那樣」的「應該」，其實來自好萊塢的黑人形象塑造，所以我覺得其實大家搞混了席哈裡面所謂的Keep Real，明明有很多好作品不需要那樣也很傑出。只能這次論爭讓我體會到，在某些論爭當中溫和中間派的姿態其實並不是最有利的，往後我會學習更強烈地反擊。-00:00 初步介紹：從壞特的發文說起-04:32 說書：Keep Real的由來-06:51 黑萊塢：黑人形象的定調與傳播-09:19 區域影響：嘻哈進入日韓港中的軌跡-17:30 臺灣嘻哈：從健康青少年活動的街舞開始-24:03 asam曾喜歡的作品：Poetic Ammo, LMF大懶堂, 我愛台妹-32:03 asam的判定標準：Punch Up還是Punch Down-35:09 asam在此次論爭中學到的兩件事書中提到的資料：1. 《臺灣嘻哈文化政治經濟分析：黑萊塢、嘻哈東亞及華黑饒舌「真誠以待」的論述軌跡》2. 壞特的貼文：https://www.threads.net/@whytetete/post/DFnhnkrzXVK?xmt=AQGzI-WSWxdMujrXl76azZHLEz4WSdVXs3BsEtPjGXpkRA　3. 楊舒雅《Rule男Freestyle》：https://www.youtube.com/watch?v=MHHHWAyq8qM4. 本地樂團Poetic Ammo: https://www.youtube.com/watch?v=V4s0GLaak4c&list=PLNV-ODfiFGgZnFMiZrKl7xCC1T5VN6Ydl&index=22 5. LMF《大懶堂》：https://www.youtube.com/watch?v=DrCgK5tZ2lU==========阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2025-02-2339 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP100 今年度國會開跑！改革終於要動起來了國會下議院今年從大年初六就開跑了，所幸今年有許多改革終於動起來的消息，包括《國會服務法令》確定本季會提呈，《吹哨者法令》等內閣拍板了就能提呈，《媒體理事會法案》本季會進入二讀，公共帳目委員會將會在調查私人醫院及醫療保險時舉辦公共聽證會，另外還有反貪會首席專員Azam Baki透露《政治獻金法案》是預計明年提呈。《國會服務法令》的重點是財政權和人事權，公正黨梳邦區國會議員黃基全提出設立Group B的公務員，讓國會成為獨立機構以後，公務員能在需要獨立性的機構比如反貪會等之間晉升,這樣能解決他們職涯受限的問題，但我覺得他們實在太擔憂公務員職涯了。至於《政治獻金法案》，我會分享前陣子出席政府和智庫的內容。-00:00 開場雜談：推薦EP99談女性視角-01:33 本週正題：從元首御詞開始-04:32 改革(1): 國會服務法令確定要進來-12:02 改革(2): 吹哨者法令會修但不會保護先跟媒體爆料者-17:25 改革(3): 媒體理事會月杪進二讀-21:44 改革(4): 暫定明年提呈的政治獻金法-27:12 最熱門國會新聞：穆斯林前往非穆斯林慶典時的指南-31:02 改革(5): 公帳會要做公開聽證會-32:51 片尾雜談: 最近迷上漫才組合菜冠雙頭阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-02-0936 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP99 輕快鐵女性車廂吵翻天？來談女性主義 feat 張嘉恩本集請來同是國會議員助理的嘉恩（律師、性別所現役研究生）來跟大家談女性主義，很多部分其實是跟大家分享我們平常聊天的想法。首先是我跟大家簡介女性主義的3波思潮，再來是嘉恩介紹老師帶她讀的傅柯與Judith Butler，性別其實是由權力關係型塑？！ 我們也討論了本國統計局數據下的男女薪酬pay gap，以及環繞性別的各種刻板印象：輕快鐵女性車廂的存在表示女性又要強又要佔據弱者位置？！關於女性上司和女導師比較難搞的刻板印象？還有穿迷你裙是不是屈從父權社會的審美呢？ 最後我們提出自己心目中女性政治人物形象的3波演變，以及對自己在女性主義這方面的期許，希望除了推動社會改變能從自己做起。 -00:00 開場介紹：來賓嘉恩及馬大性別所 -02:42 asam簡單介紹女性主義的3波思潮 -08:42 嘉恩談Judith Butler: 權力創造性別?! -14:08 《知識的不正義》裡面談及性騷擾的源起 -16:15 女性日常生活的心理活動：N號房及夜路擔心 -21:03 本地事例(1): 輕快鐵女性車廂 -27:52 本地事例(2): 女性上司或女導師比較難搞?! -31:46 穿迷你裙到底是不是屈從父權主義審美? -37:11 Blackpink Lisa的瘋馬秀與化妝的學妹 -43:00 所有事情都是溝通的結果 -48:15 心目中女性政治人物的3波形象演變 -53:42 我們對自己的期許 參考資料： 1. The Sun (2024): Men also At Risk of Sexual Harrassment https://thesun.my/malaysia-news/men-also-at-risk-of-sexual-harassment-MA12037931 2. Straits Time (2024): Malaysia plans to roll out more women-only coaches on trains to curb sexual harassment https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/malaysia-plans-wider-roll-out-of-women-only-coaches-on-trains-to-curb-sexual-harassment 3. 《知識的不正義》 (作者: MIRANDA FRICKER) https://www.books.com.tw/products/0010810003 4. 《強勢領導的迷思》（作者: Archie Brown) https://www.books.com.tw/products/0010826798 ============== 阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦剪片的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012025-01-2658 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP98 納吉特赦附錄總整理：司法界要接燙手山芋了？！前首相納吉的特赦附錄可說是每天都有新的事態發展，本集是截至1月11日首相安華證實總檢察長有收過該份附錄為止的總整理。首先為大家講解資深律師Ganesan的意見，他認為就算該份附錄有進入特赦委員會也是沒有法律效力的，因為「居家服刑」本來就不屬於特赦的範圍內。 但事情當然不是Ganesan說了算的，隨著上訴庭諭令高庭要審理納吉特赦附錄案的司法審核，司法界就必須要接這個燙手山芋了。這讓我想起13年前退休聯邦法院馮正仁的說法：政治經常讓司法陷入兩難。現在聯邦法院首席大法官東姑麥蒙要退休了，她也自揭聽過被指控反伊斯蘭、配偶被當作武器來要求她退審等風波。在納吉特赦附錄案幾年後走到聯邦法院的時候，屆時的首席大法官又會是誰呢？安華真的是要慎重選擇了 在汽油津貼重組即將公布的此刻，希盟是被政治上和經濟上殺傷力最大的兩個課題夾攻。不過，這特赦附錄風波是不是完全不能拆彈？其實也不見得，我認為解套的關鍵就在特赦局和王室手上。 -00:00 資深律師Ganesan看法(1): 魔鬼藏在時間點 -06:18 Ganesan看法(2): 特赦局無權改變法庭裁決 -08:04 凱里和阿莎麗娜的爭執反映人民心中疑惑 -11:57 整件事情最辛苦是司法界 -16:42 此事影響王室形象?! -20:12 拆彈的關鍵: 王室及特赦局 -22:47 希盟的危險: 汽油津貼重組要來了 -25:47 片尾雜談(1): Ayim Razak專場 -29:05 片尾雜談(2): 本節目收聽及財務報告出爐！ 參考資料： 1. Ganesan律師寫的文章https://www.gkg.legal/could-the-king-or-the-pardons-board-insert-an-addendum-into-a-pardon/ 2. 《東方日報》專訪退休聯邦法院法官馮正仁：政治令司法陷兩難https://www.orientaldaily.com.my/index.php/news/nation/2012/08/23/22383　 =================================== asam的社會觀察 IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymecoffee.com/asam0701 如欲使用Touch N Go打賞，QR碼在Instagram的pinned post裡面 2025-01-1329 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP97 騎腳踏車通勤續篇：在新加坡騎腳踏車格外有人權？！本集是因為我去新加坡的時候有順便在Tampines一帶租腳踏車騎行，加上朋友看了我的分享問了很多問題，於是有了這個續篇（第一篇在EP25）。根據《吉隆坡行人及腳踏車騎士大藍圖》，吉隆坡居民不騎腳踏車的主要原因當中，「安全疑慮」遠遠超過「開車更方便」，當局也列出6個促進騎行的手法，但相信是因為疫情的影響，這個2019年的藍圖希望能在2028年達到40%人口騎行的目標，看起來是無法達成了。 我這次在新加坡騎行除了方便，發現他們在修路時還是會認真隔出行人和腳踏車騎士的路，於是感覺在新加坡騎行很有人權！但新加坡如果是騎在道路（而不是行人道旁的腳踏車道）的話其實按法律要戴頭盔的，這點就還是大馬的自由勝出。其實我覺得，推廣腳踏車可以讓衛生部、交通部和旅遊部同時達到KPI的一石三鳥政策，政府真的應該認真推廣。 -00:00 吉隆坡現況：82%認為自己不會騎腳踏車上下班 -07:51 新加坡的做法：Park Connectors -11:21 新加坡騎行攻略：Tampines到Pasir Ris -14:56 腳踏車能橫跨高速大道：新國檳城比比看 -16:48 修路時怎麼辦? 新國行人和腳踏車路權大勝！ -20:49騎車app還車時略嫌不便 -22:37 答友問(1): 兩國腳踏車道區別? -28:30 答友問(2): 交通部衛生部旅遊不同時達到KPI的政策 -32:47 推薦KOL(1): 新加坡tehsiewdai的騎行影片 -37:01 推薦KOL(2): 本國kaerumy教你怎樣騎腳踏車快過塞車 推薦的兩位騎行KOL: 1. 新加坡篇: tehsiewdai https://www.youtube.com/watch?v=IIc2ljQq-LA 2. 大馬篇: kaerumy https://www.threads.net/@kaerumy/post/DEOzuf1JReY ===== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2025-01-0538 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP96 年末政府的兩份體檢報告：默迪卡民調與新聞自由年末發布了兩份重要報告，也就是默迪卡民調的團結政府執政兩周年民調，以及CIJ發的言論自由報告。若從默迪卡民調來看，政府從2023年9月起就穩定地處在「認為國家走在錯誤方向上」的人民更多的處境，而這麼認為的印裔受訪者竟高達7成？！ 若是細分不同領域，不管是認為國家走在正確或錯誤方向，最大宗的原因都是經濟。在評估聯邦政府表現方面，不滿意度最高的是「控制生活成本」，而讓人滿意度最高的竟是改善族群關係。 至於CIJ的報告則有細分成「後退」「無進展」「有進展」，本集比較多在談被列為後退的《煽動法令》《出版法令》《通訊及多媒體法令》，特別是後者因為法米惹扎畫了沙巴州元首慕沙阿曼的諷刺畫後仍然被調查掀起爭議。最後，我還是必須說好多修法都還未進來令人焦慮，可說是「風天小畜」裡面的密雲不雨，令人焦躁。 -0:00 默迪卡民調：國家走在錯誤方向的轉捩點事件整理 -6:42 聯邦政府滿意度：人民最不滿生活成本問題沒解決 -9:18 首相支持度黃金交叉：是柴油津貼重組的時間點 -11:55 asam個人意見：此報告沒問到對體制改革進度的滿意度 -14:46 CIJ報告：各項修法有沒有進展 -20:48 通訊及多媒體法：釐清定義後仍有問題？ -24:45 最不該被對付的法米惹扎和Borneo Komrad -28:43 媒體理事會：可能性與侷限 -31:52 資訊自由法被視為有進展，官方機密法和吹哨者法則無 -32:33 asam感想：密雲不雨，自我西郊 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-12-2534 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationE95 再談《區判》：日常茶飯與一見鍾情？本集是EP92《區判》的續集，這次來談第3章（食物&外表）和第4章（關係）。布爾迪厄談「品味」是辨識階級（就是區判）的指標，而他延伸出三種結構：食物、文化和再現自我形象的消費（外表）。 相較於大眾階級對喜歡吃好料、喝好酒的人較易抱持好感，新興中產居然認為法國人吃得太多？同時自由業主（醫生、會計、建築等），雖然花在食物上的預算比例跟教授差不多，但他們花在自我形象的花費卻特別高？ 同時，作者也認為點燃愛情的「相似性」「共鳴」等親近性額來源，其實背後有階級的區判原則，而產生同一套「好感」和「反感」。不過，最後我分享了我自己的音樂和喜歡過的潮牌，來證明其實我們的生活是多種不同的區判原則擠在一起的。 -00:00 前情提要：《區判》用品味鑑定階級 -02:02 談食物：中產階級認為法國人吃得太多 -07:24 從7道菜選出最喜歡的：階級越高越多人選普羅旺斯魚湯？ -11:08 談外表：大眾階級重視本質：防水風衣 -13:17 Threads上被吐槽的廉價西裝外套 -17:40 談關係：夫妻的默契其實來自階級？ -23:54 有錢人的區判指標會不斷改變 -27:25 asam自己的音樂區判：Jazz與嘻哈 -30:57 《區判》不適用大馬的理由 ====== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新asam: http://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-12-0934 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP94 安華政府成績拿D：改革進度延宕整整1年？本集從安華政府被淨選盟評估時成績只拿D這件事出發，來看淨選盟逐條的判斷標準，和我做為國會議員助理的看法。這份報告其實涵蓋選舉改革、體制改革、公民社會，而根據我自己的估算，我覺得改革的排程應該比原定目標延宕整整1年 (one year behind schedule)。 同時，我覺得排名第一的依斯邁沙比裡和排名第三的安華有異曲同工之妙：因為反對勢力強大，不得不做出讓步。不管如何，我覺得評級其實只是手法，淨選盟的目的是要幫忙監督和推動改革，而公民社會怎樣都是需要有組織扮演這樣的角色。 -00:00 淨選盟的評分項目逐個看 -01:11 選舉改革：「已完成」部分掛零 -05:08 體制改革：其實淨選盟已經放水了？！ -10:52 公民社會：沒計算退步的部分已經很客氣 -13:10 Part II：歷屆首相比較 -15:00 asam估算：改革排程應該delay整年 -19:47 《好酒不見》reaction的reaction -23:42 淨選盟給反對黨的評價 -28:39 片尾雜談：本podcast成績單Spotify Wrapped要來啦 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-11-2431 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP93 身體才是最誠實的? 談理想條件與實際交往的距離最近讀了某篇很有趣的心理學期刊論文，內文點出人們在找對象時開出的理想對象特質，往往和交往對象的特質擁有的特質很不一樣。這篇論文通過超過萬人的樣本調查發現，在被列出來的35個條件當中人們往往提出的「自信」「有耐性」「情緒穩定」等特質的重要性被高估，而「身材好」「性感」「味道好聞」這些特質在實際交往對象的排名裡面，反而排序靠前。這是代表，身體真的很誠實嗎？（炸） 此外，調查也說男性比自己想像中還要重視伴侶的收入，而女性反而比自己想像中更不在乎伴侶的收入。這點雖然我在論文裡面找不出到底是哪個分析部分（因為不在35個特質列表內），所以「有錢就會有女人貼上來」說不定只是迷思？ -0:00 開場: asam為何要談這篇論文 -02:35 迄今文獻的問題: 理想vs實際交往 -07:56 集體主義的社會, 以他人標準為標準? -09:35 35個特質列表 -12:30 交往前的理想偏好vs實際交往偏好 -13:07 「好的愛人」成為實際交往特質的榜首 -17:00 女生低谷肉體吸引力, 男生低估對象賺錢能力重要性? -22:56 asam想法：列條件找對象的交友軟體豈不是緣木求魚? 本集論文： A Worldwide Test of the Predictive Validity of Ideal Partner Preference-Matching https://www.researchgate.net/publication/382253515_A_Worldwide_Test_of_the_Predictive_Validity_of_Ideal_Partner_Preference-Matching　 ========== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-11-1725 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP92 品味和讀書的階級戰爭? 談布爾迪厄的《區判》《區判》這本書實在是太厚，其實只談了第1&2章。布爾迪厄（Bourdieu）在此書點出，品味是法國社會將人進行分類的機制，而階級不光是經濟資本而已，而還要看文化資本、社會資本的總量。他通過比較不同學歷者認識的歌曲、電影，以及他們看畫時的感受（有沒有意義、漂不漂亮？）來彰顯不同階級品味上的不同。 由於現在就連過去不需要進行學歷競爭的上層階級也加入戰場，社會出現「學歷通膨」的現象。其實大家看前陣子新聞報導說優秀的大學生畢業後去KFC打工，開grab賺錢更多等狀況也可以感受到，我想布爾迪厄當年應該沒有想到，AI大潮取代許多工作的情況下，現在發生的反而是藍領崛起呢 -0:00 開場雜談：從某個議員辦公室的高中生intern談起 -03:30 區判：決定階級的不只是經濟資本 -8:05 定義：布爾喬亞（資本家）、小布爾喬亞（傳統&新興） -11:01 藍色多瑙河：主流品味、中等品味、大眾品味？ -14:03 用看電影次數和看畫感受來丈量品味 -20:23 文化資本是操縱經濟資本的條件之一 -23:35 資本的再生產：縱向移動&橫向移動 -28:07 要複製社會結構時，支配與被支配階級的鬥爭 -28:56 asam補充：現在AI時代反而是藍領崛起 ======== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-11-1033 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP91 揮旗風波：與中國政府滲透台灣的做法很類似？！霹靂安順發生揮舞中國五星旗事件延燒，現在輪到國陣馬來領袖都要出來滅火。今天要討論的不是能不能揮旗這件事，而是我發現遊行揮旗這件事和中共通過台灣統促黨試圖滲透台灣的狀況有異曲同工之妙，而他的滲透網絡包括幫派、台商、宮廟；而我國這次出事的正是華人宗教信仰。 不過，中國其實是跟我國有領土領海爭議的國家，NHK紀錄片《追蹤中國洩漏的文件》中截圖顯示，安洵（i-soon）洩漏文件裡面提到我國的軍網和Digi，但迄今還沒有看到媒體報導或追問政治人物。我是希望本國華社在處理這些事情時能拿捏距離，不要把民族情緒和中共的利益綁在一起。 -0:00 開場雜談: 檳城Pantai Esen變成黑沙灘 -2:37 本週正題: 從NHK紀錄片的軍網和Digi談起 -5:01 揮旗是某種心理戰？！與台灣揮旗場景高度相似 -08:55 本地揮旗事件出事的就是宗教信仰 -13:19 中國政府可能想證明自己能控制大馬人民? -14:45 asam意見：不能太輕忽看待此事 參考資料 1. NHK紀錄片《追蹤中國的洩露文件》 https://youtu.be/87fntXEOs_g?si=Lgxww7aFg7aB89qA 2. 自由時報(2016): 白狼登場！張安樂率眾嗆：台灣是中國領土 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1702510 3. 端傳媒(2018): 他們，扛著五星旗參加民主選舉 https://theinitium.com/article/20181122-taiwan-election2018-redflag ================== 阿薩姆的社會觀察IG: https:///www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-10-2817 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP90 伊斯蘭話語權爭奪戰！宗教司法案爭議本集是從最近輿論熱烈討論會否影響我國世俗國地位的宗教司法案爭議出發。雖然這個法案適用範圍只有聯邦直轄區，但我覺得最具爭議性的，就是Lawyers for Liberty提起的最具爭議性的「shall be binding」所有居住於當地穆斯林的字眼，其實會讓fatwa不再是勸告性質，而是所有穆斯林必須遵守的、類似法律的存在了。 雖然我當初看的時候，覺得類似國家安全或公共衛生危機如Covid-19的時候，州宗教司直接發fatwa告訴大家危急時刻在家祈禱也是可以的就可以有效避免群聚；但無可否認這也可能會被濫用（極端案例比如說，若他某天發fatwa說所有穆斯林都必須以伊斯蘭刑事法治理呢?) 朋友前陣子傳來The Diplomat的文章，我覺得他很詳細地講了這個法案裡面不同伊斯蘭派系的話語權爭奪戰，於是來跟大家詳細介紹這篇文章。不過，我自己是覺得這個法案若很有爭議，應該至少都會拖到國會最後兩週，或是下個會期了。 -00:00 開場勘誤：EP82 勞工法RestDay部分有誤 -02:00 本週正題：宗教司法案爭議 -06:50 第11條：每個穆斯林都必須遵守？ -13: 47 鄧章欽的疑慮: 政府或將對保守派低頭而修憲? -15:05 宗教部長的文告回應 (不是很有力) -20:04 外交學人: Ashari和Salafi在本地的派系戰爭脈絡 -24:10 埃及讀大學 (前者) vs沙地讀大學 (後者) -29:00 asam預測：這法案至少要拖到財案後 參考資料: 1. The Diplomat: Competing Sectarianisms in Malaysia 作者: Aizat Shamsuddin (2024年10月8日) https://thediplomat.com/2024/10/competing-sectarianisms-in-malaysia/ 2. 轉角國際：伊斯蘭「異端」商業帝國？大馬福利院兒童性虐案背後的「全球兄弟」集團 作者：李烈寬 (2024年9月20日) https://global.udn.com/global_vision/story/8663/8239728 ============= 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-10-1332 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP89 恢復國會服務法令就有獨立的國會？來看過去與未來本集是因為我在做尚未提呈的《國會服務法令》資料準備，期間讀了過去的議事紀錄覺得有趣，於是來跟大家分享。原來1992年廢除國會服務法令後確實有國會秘書被調職，但箇中原因實在讓人無法判斷到底是否關乎國會獨立問題。其實恢復這個法令最大關卡就是人（聘請升職調任等）和預算（到底政府願意可以給多少錢？），但我主張要有良好國會服務水平,其實應該要處理掉電郵和Whatsapp都不回覆的職員。 -00:00 開場雜談：下禮拜開跑的國會將聚焦財案 -02:01 當年廢除國會服務法令檯面上及檯面下的理由 -06:38 當年其實執政黨國會議員和上議員也不贊同? -11:41 納茲里當年用fusion of power呼攏人 -14:33 國會服務法令廢除後的國會秘書調職事件 -18:24 asam覺得基礎服務來說不回覆電郵很嚴重 -24:11 新版國會服務法令提呈的話, 要注意什麼? -27:11 為何國會服務不應被列為公務員 參考資料 Malaysia Reform Initiative (MARI) & Bersih 2.0: Kajian Penyelidikan Berhubung Perkhidmatan Parlimen di Malaysia ======================= 阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞努力製作的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-10-0831 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP88 從公衛走向世界：衛生部、議員辦公室、難民署 feat Jeremy 洪仕銘本集來賓Jeremy是我在國會當法案助理的同僚，他的職涯精彩豐富，從台大和京都大學回國後，他曾在衛生部參與政策草擬，後來在議員辦公室當法案及選區助理，最近又轉職聯合國難民署，可說是穿梭在公共政策的不同面向。 他笑稱他每次轉職都好像在監督前一份工作，其實政府部門官員希望聽到來自國會議員的更多技術性建議而非泛泛之談（內有舉例），而聯合國難民署其實也曾向國會辦公室建議推動議員能巡視難民扣留所。最後，他也以黎巴嫩真主黨對講機爆炸事件，呼籲政府要提升關乎外國戰爭的情報戰的能力。 -00:00 來賓介紹：穿梭公共政策三道門的Jeremy -03:31 衛生部的《國家健康素養政策》 -09:00 AI偵測健康資訊假新聞？ -12:30 難民醫療資源的兩難 -16:56 國會辦公室看到的不同光景 -24:25 國會服務法令能否拯救國會助理命運? -30:47 大馬人意外地願意聘請難民? -36:35 政府應該做不到接管難民事務 -44:19 黎巴嫩真主黨爆炸事件：本國對國防的想像不足？ -51:09 國內和國外情報網有落查? 攔截不了金正男暗殺 ======================= 來賓Jeremy IG: https://www.instagram.com/jeremymeng 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦剪片阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-09-2354 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP87 伊黨大會：非穆斯林可成為附屬黨員本集盤點今年伊黨大會的討論和議決案，最引注目的當然就是非穆斯林的地位從支持者大會堂提升到可以成為附屬黨員。雖然身為華裔我看了也沒有興趣要加入，但這可能對不滿日益升高的印裔社群有效？ 至於青年團代表提出用學中文、異族通婚的方法來獲取非穆斯林的選票，前者可能還好，但後者就讓女性如我覺得政治人物怎麼都在打女性子宮的主意覺得火冒三丈。最後，選區撥款的諒解備忘錄其實也是同時被國盟拒絕，看起來談判離終點還很遠，但身為希盟支持者，我還是覺得應該盡早給予公平的選區撥款。 -00:00 覆盤：去年伊黨大會的討論及實現度 -03:05 今年亮點(1): 非穆斯林可成為附屬黨員 -05:00 這可能是試圖吸引對政府不滿的印裔社群支持? -08:34 今年亮點(2): 鼓勵學中文、異族通婚爭取選票 -15:20 今年亮點(3)：再提關閉雲頂賭場 -18:28 今年亮點(4): 國盟拒絕選區撥款MoU提案 ====== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-09-1624 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP86 逾半數青年支持平起平坐的政黨治理！+上下游媒體經營分享本集先是探討默迪卡民調中心公布的全國青年調查中的細節及令人意外的部分，包括原來滿多年輕人還是用Facebook來看新聞 ? 雖然大家覺得年輕人較開明，但仍有逾7成巫裔年輕人支持馬來特權，可是綜合各族來看，其實54%各族青年支持各族平起平坐的政黨治理我國？感覺隱約開始有點希望的苗頭。 本集後半部是我出席台灣農業新聞網站《上下游》共同創辦人馮小非的分享，覺得獲益良多於是來分享。2011年創辦迄今走過13個年頭，他們努力做出能帶來優質流量的內容（比如很受讀者歡迎的各種食物的秘密系列），以及監督政府施政的光電亂象、高山農業課題，席間也分享他們從資金到人力究竟如何存活，很值得我國小型媒體借鑒。 -00:00 公益廣告：請支持本地環境報導網站Macaranga -02:51 本週正題：默迪卡民調中心的全國青年調查 -05:22 新聞及社媒：FB竟是最多年輕人用來看新聞的平台? -10:10 覺得國家走在錯誤方向, 但覺得家庭經濟未來1年會改善 -16:00 公平待遇：73%年輕巫裔支持土著特權＆族群間信任 -20:15 男女混合看演唱會：東海岸覺得不OK的比例高 -22:56 支持平起平坐的政黨治理有54%, 高過純馬來人及馬來人主導44% -29:34 7成覺得不關心政治但過半會和親友討論 -31:35 上下游：台灣農業新聞的啟示 -40:47 小媒體生存策略：市集收入與外界贊助的平衡 本集提到的新聞網站 : 本土環境新聞報導網站 Macaranga https://www.macaranga.org/ 台灣聚焦農業、食品及環境的新聞網站 上下游 https://www.newsmarket.com.tw/ ======= 阿薩姆的社會觀察Instagram: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞努力更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-09-0849 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP85 巫統大會落幕, 試圖擺脫種族宗教色彩？！本集從8月24日落幕的巫統大會主席阿末扎希的致詞談起，雖然《星洲日報》的標題是寫得他好像要走中庸路線，但是看致詞提到的核心，其實還是沒有放棄種族宗教路線。因為扎希希望巫統能重掌主導地位，所以我想他接下來會以更強烈的態度去談議席分配和釋放納吉。 不過，釋放納吉是否真的是利大於弊？因為有一部分的馬來選票流向國盟，2018年時因為納吉，2022年州選有部分是因為扎希，讓涉貪領袖重獲自由，釋放納吉其實會不會是希盟和巫統的雙料政治自殺？ -0:00 從扎希的主席致詞談起 -4:01 攻擊敵人: 重提土團要簽ICERD、Dajjal和綠色縮頭龜 -8:19 吸引年輕人的今昔對比，以及能吉里 -12:25 政治學者黃進發說巫統已成盆栽政黨 -15:14 巫統困境類似2018年以前 -17:49 釋放納吉可能倒票、讓民眾丟失對司法系統的信心？ -21:17 團結政府的表現無法抵銷釋放納吉的負面效應 -24:42 片尾請假條: 下週休更 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-08-2526 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP84 公務員調薪，私人界薪水怎樣才會漲？本集從首相安華宣布調漲公務員薪資出發，探討我國勞工薪酬份額（Labour Income Share），也就是GDP裡分給勞工(而不是資本)的比例很低的問題。我國的勞工薪酬份額算是區域最低，甚至低過新加坡和泰國！雖然政府有訂出目標，但根據國庫控股智庫(Khazanah Research)的研究，我們過去勞工薪酬份額增加的原因居然是外勞增加，所以該報告反而建議把這個訂為目標要小心。 政府也推動漸進式薪金，而這政策新加坡已經落實很久，涵蓋領域是低薪藍領工作，但我國是涵蓋白領工作，所以落實成效有待觀察。最後跟大家分享歐洲針對自己勞動薪酬份額下降的研究，他們認為加強工會及員工福利還是避免下降的主要措施。 -0:00 公務員調薪：我認為政府釋放的兩大訊息 -3:41 我國勞動報酬份額低過日韓台新泰 -7:19 Khazanah智庫分析：走高居然是因為外勞多?! -11:40 漸進式薪金：新加坡已落實多年15萬人受惠 -15:55 翻譯高薪? 其實是外文專長吃香 -18:52 決定歐洲勞動份額的因素: 高薪者反因part-time收入走高 -24:00 避免勞工薪水份額走低的方法 -25:49 本國可做的基礎改革: 休息日首4小時加班費率僅0.5?!很誇張耶 參考資料 1. The Edge: The State of the Nation: Upskilling, high-value investments better options to lift wages than 45% labour income share target (2023年8月23日) https://theedgemalaysia.com/node/678726 2. Allen Ng, Tan Theng Theng,and Tan Zhai Gen (2018): WHAT EXPLAINS THE INCREASE IN THE LABOR INCOME SHARE IN MALAYSIA? https://www.adb.org/sites/default/files/publication/469216/adbi-wp894.pdf 3. D Dimova (2019): The Structural Determinants of the Labor Share in Europe 4. 政府最低薪金制網站 ⁠https://gajiprogresif.gov.my/⁠ =============== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-08-1831 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP83 大馬軍方數據庫因南海課題被駭客盯上? 國內外的資訊戰本集是從《南洋商報》的新聞『幾乎天天被駭，駭客盯上大馬軍方數據庫』談起，我國經常把台海和南中國海分開看，但若是打台海戰爭，南中國海可能也會因軍事調度被牽扯。中國其實為此已經部屬資訊戰，我國中文媒體在福島核處理水排海時的表現，其實就反映資訊戰的成功，但其實政府到現在應該還是沒有察覺。 本集稍微碰到3本書，分別是《紅色滲透》《阿共打來怎麼辦》以及《無聲的入侵》，而後者闡明中國主要是靠金錢、大使館支持和祖國聯繫鞏固勢力，而澳洲某些政治人物和記者捍衛中國領土立場的發言，老實說聽了真的覺得好噁心。不過，澳洲有3個條件成為中國滲透西方的實驗場，其中兩個和我國不謀而合，我們其實應該更為警惕才是。 -0:00 新聞：大馬軍方數據庫幾乎天天被駭？ -1:14 經濟學人揭露中國大舉囤糧，可能在備戰？ -7:09 打台灣不如買台灣? 對大馬也是如此 -8:31 大馬資訊戰案例: 福島核處理水排海時的中文媒體 -11:28 略談《紅色滲透》及asam參加海外中文媒體研習營 -16:20 《阿共打來怎麼辦》：資訊戰的重點是有人相信 -20:48《無聲的入侵》談澳洲的中國滲透案例 -25:13 政治捐款：澳洲政治人物為中國領土政策講話 -26:09 好騙的記者：幫中國PUA澳洲人 -27:00 澳洲成為滲透實驗場的3個因素：與大馬很像？！ 參考資料： 1. 南洋商報：幾乎天天被駭，駭客盯上大馬軍方數據庫 https://www.enanyang.my/%E8%A6%81%E9%97%BB/%E5%87%A0%E4%B9%8E%E5%A4%A9%E5%A4%A9%E8%A2%AB%E9%AA%87-%E9%AA%87%E5%AE%A2%E7%9B%AF%E4%B8%8A%E5%A4%A7%E9%A9%AC%E5%86%9B%E6%96%B9%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93 2. 天下雜誌：習近平為何急囤大宗物資？(轉載經濟學人) https://www.cw.com.tw/article/5131326　 3. 何清漣 (2019)：紅色滲透：中國媒體全球擴張的真相 https://www.books.com.tw/products/0010814805 4. 王立, 沈伯洋 (2021): 阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識 https://www.books.com.tw/products/0010911397 5. Clive Hamilton(2019): 無聲的入侵：中國因素在澳洲 https://www.books.com.tw/products/0010815955 ======= 《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-08-1232 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP82 MIT經濟學家:世人高估AI對生產力及GDP的影響?本集主要談及兩篇AI相關論文，雖然微軟CoPilot的實驗型論文顯示速度加快55.8%，因此推導出AI可能對生產力帶來莫大影響，但根據麻省理工政治經濟學家Daron Acemoglu論文裡的計算，總要素生產力(TPF)在未來十年只會增加0.66%，GDP也僅增加1%左右。 他的著眼點是在於把工作分拆成不同任務後，分為AI能輕易學習的任務，以及AI在學習方面面對困難的任務，而他預測AI習得困難任務的速度，只有目前已攻克的簡單任務的1/4。同時，他雖然認為AI未必會顯著造成不同收入群體之間的不平等，但卻可能擴大資本和勞動方的差距，而影響最大的是低收入白人女性。 -00:00 作品經常顛覆認知的Daren Acemoglu介紹 -02:20 論文(1): 程式工程師用CoPilot後速度加快55.8%?! -07:23 論文(2): AI帶來的經濟效益 -10:06 AI生產力提升的4個層面 -13:06 AI學習的簡單任務vs困難任務 -17;01 負面社會效應: AI加劇不平等? 社媒攻擊? -20:29 AI成長的另一層面: New Bad Task 參考資料 1. Daren Acemoglu (2024): The Simple Macroeconomics of AI https://economics.mit.edu/sites/default/files/2024-04/The%20Simple%20Macroeconomics%20of%20AI.pdf 2. Peng, Sida, Eirini Kalliamvakou, Peter Cihon, and Mert Demirer (2023): The Impact of AI on Developer Productivity: Evidence from GitHub Copilot https://arxiv.org/pdf/2302.06590 3. Noy and Zhang (2023): Experimental evidence on the productivity effects of generative artificial intelligence https://www.science.org/doi/10.1126/science.adh2586 4. Bursztyn, Leonardo, Benjamin R Handel, Rafael Jimenez, and Christopher Roth (2023): When Product Markets Become Collective Traps: The Case of Social Media https://www.nber.org/papers/w31771 ======== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 本地聽眾打賞asam (Touch N Go): https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/ 海外聽眾打賞a2024-07-3023 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP81 終於開展的五月雪: 513轉型正義本集涵蓋電影《五月雪》觀後感，以及出席講座《解密513文件：邁向轉型正義的第一步》的感想。《五月雪》的刪減消音激起了更多想像，反而成為大家在社交媒體上對被消失語句的追尋，空白因此成為一種文本，是個始料未及的部分。 講座上公正黨八打靈區國會議員李健聰有建議成立民間真相委員會，本集也剖析為什麼這個做法能建立這個社會運動的resilience。席間精彩討論包括「華裔是受害者也是加害者」的角度，也指出很多可能的方向，這些都值得我們去思考和行動。 -00:00 開場雜談: 下議院各項法案進展 -07:52 本週正題: 看《五月雪》 -09:46 空白形成文本 -12:22 講座 《解密513文件：邁向轉型正義的第一步》 -14:12 成立民間真相委員會其實類似Bersih模式? -16:32 asam個人經驗: 與溫和派馬來人討論513事件 -20:20 其他努力方向: 其實是否能請內政部公開檔案? -25:31 張吉安的兩個分享 阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-07-2130 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP80 雙溪峇甲補選的警鐘：華裔投票率崩跌雙溪峇甲補選結果出爐，本來我只打算看輸贏和票數消長，沒想到這次竟然揭示了始料未及的局面：華裔選民的投票率崩跌至47%。當然，敗選結果並不是只因為華裔不投票，而是因為國盟支持度太強，而希盟始終無法拿到馬來票。 這樣的趨勢如果持續至全國大選，許多仰賴華裔選民當選的公正黨城市選區和半城鄉選區都會危險（內有例子），除非首相安華現在開始做某些事情挽救民意，比如救令吉、釋放某些華社利好消息等。當然也有人建議要從選區劃分下手，但隨著新古毛和雙溪峇甲兩個混合區選舉結果迥然迴異，我覺得還是老實做出公平的選區畫分就好。 -00:00 開場雜談 -02:20 雙溪峇甲與新古毛比較 -03:55 雙溪峇甲相關的聽眾反饋 -06:24 華裔群體的不滿發酵 -10:31 公正黨靠華裔勝選的選區 -14:00 安華能做的三件事 -18:51 從選區劃分下手?! 參考資料 星洲日報分析：鄉區包圍城鎮奏效 巫裔選票是國盟致勝關鍵 https://www.sinchew.com.my/news/20240708/nation/5746967　 ======= 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-07-0820 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP79 本季國會開跑！迷霧與腥風血雨本集是跟大家揭露今年第二季國會(6月24日-7月18日)期間可能會發生的重點爭議和修法。除了土團黨7名叛將的議席會否懸空、懸空又會否讓修憲案無法過關，開會第一天的重點也包括要不要把影射首相濫權的Tasek Gelugor國會議員旺賽夫送交國會特權委員會，因此議會廳料將有一番腥風血雨。 另外，如果根據國會助理拿到的國會說明會日程，屬於體制改革的國會服務法令終於要提呈國會了，但說明會是排在最後一週。他究竟會不會跟公民權修正案、甚至是之前的世代禁菸法那樣命途多舛？我是不敢樂觀看待啦 -00:00 本季國會終於要開跑 -01:42 下議院是否懸空議席? 此事的3個影響 -08:30 第一條議程就是把旺賽夫送交特權委員會 -10:12 首週議程料聚焦大馬機場課題和人權會報告 -14:02 說明會日程有個人資料保護法及國會服務法令 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞認真製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-06-2324 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP78 公共交通未來趨勢！ART vs LRT？本集是乘搭布城ART以後的體驗分享，順勢為大家整理檳城究竟該建ART 還是LRT的論爭。布城的ART雖然很新很穩，但因為車身很長，與其他車子共用車道時難免有點危險。 乘搭後我覺得ART其實就是cosplay成列車的巴士，而且如果是必須與其他車子共用車道，塞車時就會大家塞在一起。布城尚且路面寬敞，檳城道路更加狹小。另外，其實就算是人口僅有14萬的城市也有在建LRT的，所以我覺得考量檳城的未來發展，我個人是偏向建LRT啦。不只是檳城，我認為柔佛和布城都應該要是LRT系統。 -00:00 新聞：Prasarana旗下公交5月人次比去年同期大漲35%?! -04:08 名詞解釋：ART, BRT, DRT, LRT -09:05 搭布城ART的個人體驗 -17:40 ART派：人口不足及成本考量 -22:45 LRT派：建LRT的最小城市Lausanne只有14萬人口 -27:08 BRT: 柔佛依斯干達特區的IMBRT喊停? 就是共用道路問題 -28:07 asam個人意見：地鐵使用習慣需要時間成熟 -32:25 嶄新的最後一哩路銜接方式：無人德士Waymo、高雄通勤月票包括腳踏車 參考資料 1. Aliran : ART: A better fit for Penang (Rosli Khan & Anil Netto) https://aliran.com/thinking-allowed-online/art-a-better-fit-for-penang 2. Dr Lim Mah Hui: Reconsider Penang LRT: Consider better, cheaper, faster options https://aliran.com/civil-society-voices/reconsider-penang-lrt-consider-better-cheaper-faster-options 3. Peter Newman: Why trackless trams are ready to replace Light rail https://theconversation.com/why-trackless-trams-are-ready-to-replace-light-rail-103690 4. Bernama: Autonomous Rapid Transit cheaper than LRT by half: Johor Exco https://www.nst.com.my/news/nation/2024/05/1049769/autonomous-rapid-transit-cheaper-lrt-half-johor-exco 5. Iskandar Malaysia transit bus can’t tackle traffic, shelved https://www.thestar.com.my/metro/metro-news/2024/05/17/iskandar-malaysia-transit-bus-cant-tackle-traffic-shelved 6. X用戶Natromancer駁斥Rosli Khan說法 https://x.com/Natcromancer/status/1799344812682047998?t=OgSlrGDnKi7vquut33OT6w&s=19 7. 長期關注公共交通的X用戶Slainthayer: smallest city with LRT in Europe only has a population of 140K (Lausanne) https://x.com/slainthayer/status/1798560544213062115?t=yKvAviUzpNUDlsTyp-I9dw&s=19 8. Kelana Jaya Line乘搭數據 https://data.gov.my/data-catalogue/ridership_headline?visual=rail_lrt_kj 9. 高雄捷運轉虧為盈 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202101180044.aspx 10. HarrySpeaks的Waymo體驗Reels ht2024-06-1735 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP77 SgBakap微田野+說書《權力與進步》本集開場是關於選委會剛宣布提名及投票日、但候選人還沒出爐的Sungai Bakap補選，除了探聽的上屆敗因和候選人，也實地走訪當地的小型購物中心（沒什麼商業氣息）以及園丘，剖析已經開打的資源戰。 至於《權力與進步》這本書，是因為被NVIDIA執行長黃仁勳訪台的新聞洗版，覺得是跟大家介紹這本書的好時機。這本書梳理了人類社會過去到現在的科技創新，但他未必會產生「生產力便車」（productivity bandwagon），意即未必會讓勞工的薪水水漲船高。作者警告說普羅大眾不可以完全相信科技菁英的願景，而最近很紅的「全民基本收入」他也不認為是解方，總的來說還是要以民主和修法來進行制衡。 -00:00 Sg Bakap微田野：出線人選？當地設施？ -09:04 提名前團結政府已有三波資源攻勢 -10:42 本週正題：《權力與進步》 -16:02 農業哀歌：磨坊帶來的生產力成長都給了教堂和修道院 -19:19 單純的自動化其實讓勞工生活更糟糕? -22:06 亞當斯密都說要小心商人聚集:如何洗腦法官 -23:16 人工智慧時代的挑戰 -27:12 科技散播極端言論: 從納粹用無線電就有了 -28:22 作者認為全民基本收入(UBI)不是解方 -30:05 asam使用AI工具的心得：沒那麼快被取代 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-06-0937 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP76 淨選盟大會：通往街頭集會的序章本集是我出席5月25日淨選盟大會(Kongres Bersih)的觀察，我覺得最欣慰的亮點是淨選盟署理主席黃彥鉻說，淨選盟會用兩個方式重新建立自己的草根基層，也就是通過公民教育和重新建立與學運的聯繫。 該組織也在會上表決20個動議，最後一個包括若是納吉被特赦或被允許居家服刑就會舉辦淨選盟集會。本集最後的部分則是asam從社運理論出發，盤點未來究竟會否有足夠的threat讓淨選盟能重新召集跟過去同樣大型的街頭集會。 -0:00 開場雜談: Sg Bakap補選可能是朝野雙方資源戰? -8:48 本週正題：淨選盟大會 -11:01 亮點(1): 淨選盟不會成為政黨 -14:25 亮點(2): 重建草根基層的兩個方法 -18:28 亮點(3): 人權律師兼前獨立候選人Siti Kassim的辛辣提問 -23:37 亮點(4): 唯一被拒絕的動議是因為選區差距百分比的分歧 -29:04 asam分析:從threat & opportunities來看淨選盟是否能再度召集大型街頭集會 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-05-2639 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP75 新古毛補選覆盤：印裔票回流、軍警票翻轉本集是覆盤新古毛補選期間,我去做的現場觀察和投票數據預測，是否符合最終結果。雖然希盟獲勝的大方向準確，但是多數票是出乎意料地高，印裔票在園丘住房問題解決後回流，更意外的是軍警票居然大部分投給火箭。 本集也探討這次補選成績牽動全國政局的4個面向，但由於公務員退休金改革和針對性津貼會在近期陸續上路，軍警票還有印裔社群目前對政府的支持，未來也都還有可能再轉向。 -00:00 新古毛補選開票結果 -02:38 覆盤(1): 華裔強區:候選人族群及教育背景優勢 -08:27 吉粦選民的響望：雪州免費巴士開到吉粦 -09:49 覆盤(2): 馬來強區: 現場其實看不出國盟得票下跌 -15:40 覆盤(3): 印裔選區選票大幅回流 -19:42 覆盤(4): 原住民群體: 國陣助攻奏效 -20:48 覆盤(5): 軍警票是最大意外 -21:56 本次補選牽動全國政治格局的面向 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-05-1231 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP74 新古毛補選：投票結果預測、搶救印裔選票大作戰?!本集是我跑了3天(勞動節&超級周末)的新古毛田野觀察結果。開場是我取得新古毛州議席各個投票區（Daerah Mengundi）在六州州選各個投票區的投票結果後，以幾個假設去推算結果。雖然我的粗步推測是希盟大概可以贏1000票，但仍然是覺得too close to call，更何況選戰經常有最後幾天爆出大課題翻盤的現象。 由於18%的印裔選票是這次選戰的造王者，團結政府和國盟都放大招在爭取印裔選票。這次選戰國大黨有努力助攻和動員印裔，房屋及地方政府發展部長倪可敏有宣佈政府會為等了20多年的園丘印裔群體興建廉價屋，同時國盟則是反對黨領袖韓沙再努丁宣布成立印裔族群委員會（但他自己是主席），並委任剛加入國盟印裔政黨MIPP主席去草擬印裔行動大藍圖。所以，這場選戰最後的結果也很令人期待。 -00:00 asam的投票區分析及預測 -06:38 玟皓的兩個觀察: 催票及拔樁 -10:15 選戰觀察(1): 沙努西親臨5月1日的國盟講座 -16:42 選戰觀察(2): 5月4日國大黨印裔場及小桃原住民場 -21:42 選戰觀察(3): 5月5日DAP吉粦華裔場+國盟印裔場 -31:45 朋友的觀察: 馬來年輕人打game場+派發朝聖傳單 -33:47 asam小結：too close to call ============= 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-05-0735 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP73 新古毛補選：初期現場觀察雖然現在還是新古毛(KKB)補選的競選期初期，很多事情都還沒穩定下來，但我還是在4月28日（星期日，競選期Day2）到新古毛跑了希盟﹑國盟的場次。本來也想看展開「請勿投希盟」運動的前檳城副首長拉瑪沙米跟園丘印裔工人會面，但我到現場時已經撲空。 雖然很多人說這可能是一場「教訓希盟」的補選，但看了選民和選區資訊後，我覺得身為半城鄉選區的華裔選民要的可能是能服務的人，投票傾向未必會跟著全國課題的選民情緒走。 -0:00 選區基礎資料+王建民的預測 -3:02 半城鄉選區的選民需求 -7:38 本次選戰的象徵意義: 希盟若是敗北會放棄巫統?! -9:36 當地印裔群體的不滿 -11:52 asam的田野觀察: 第1場和第2場都是教會 -15:00 第3場: DAP宣布成立馬來支部+針對PRM會否分散選票的回應 -18:40 第4場: 想看Ramasamy但在印度廟撲空 -20:51 第5場: 國盟小型演講打的課題: 小桃是倪可敏朋黨? -25:16 伊黨是否真的不下場幫忙? -29:30 當地Cafe馬來小夥子的分享 《當今大馬》針對新古毛補選的優質製作：記者茶水間 EP01 https://www.youtube.com/watch?v=h9T_UcISLGc ========= 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦田野的阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-04-2931 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP72 辯論只能是屠龍術?! feat 工大前辯手玟皓本集的觀察始於我在全國大專辯論賽（全辯）現場看見在台下用力點頭的教練學長姐團．發現辯論隊的表現與Bourdieu所說的社會資本、文化資本、象徵資本都息息相關。於是，本集找來積極幫學弟妹備賽的馬來西亞工藝大學（UTM）前辯手玟皓，來為我們談談辯手的自我修養。 玟皓為我們介紹工科辯手和文科辯手的不同（表演慾有差？）、辯論稿的架構、思維框架，還有干擾訓練、掌聲壓力、訓練臨場反應的疲勞記憶。他也在本集分析辯手如何設計攻防，以及辯論裁判怎麼看才算是某個戰場被某方拿下。雖然大學辯手幾乎是學會辯論就畢業了，但對玟皓來說，辯論不但是開心的事，也是一種解放，並期許辯手們都能秉持理想主義精神，繼續熱愛辯論。 -00:00 來賓介紹：工辯學長團的玟皓 -03:25 辯論隊的社會資本及文化資本及象徵資本 -06:25 論科系: 工科選手較少表演慾但贏在邏輯? -09:11 地理位置的影響：中馬以外是辯論沙漠？ -13:40 工大辯論對如何克服斷層 -16:53 玟皓教路: 辯論稿的架構 -21:32 大學辯手的養成過程: 風格臨摹 -24:53 設計攻防的思維 -35:04 辯論課程、辯論小說及連續劇 -40:27 辯手的心理素質及戰場思維 -43:27 辯題實例：持續親俄是否符合中國利益 -47:12 看Taylor Swift培養心理素質?! -50:00 電光石火之間的fact check: 裁判的考量 -1:03:34 玟皓對辯手的期許及練習書籍推薦 本集中提到的資源： 辯論教學影片：黃執中、周玄毅 辯論小說：《阿瑞斯青春生活》 練兵書籍：《貨幣戰爭》（找出現象歸納錯誤）、《天才在左，瘋子在右》（看質疑） ================ 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 小額捐助本節目補助車油： https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-04-211h 07阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP71 演藝圈戀童癖爭議? 談傅柯和偏離軌道的性本集想跟大家介紹我很喜歡的傅柯(Foucault)，貫穿他論述主軸是權力，包括在《監視與規訓：監獄的誕生》裡面提到刑罰從公開處刑轉為封閉的監獄，就是為了避免權力產生「下剋上」的效果，原本為了展現君王權力的儀式反而變成侵蝕他們的威嚴，而權力也因此轉為更幽微的控制。 因為朋友剛好給我電子書的關係，前陣子有緣讀到傅柯的另一部著名作品《性史第一卷：權力的意志》。傅柯雖然是批判權力弄出個「性科學」把非生產性的「性」都歸類為不正常的，但讀到一半剛好發生黃子佼爭議和韓國女團Illit的《Magnetic》MV剛好有戀童癖暗示等爭議，所以我其實並未完全認同傅柯論述裡這個部分，並認為該不該被受罰的線，應該畫在有沒有讓人受到實際傷害。 -00:00 開場雜談(1): 最近在看全辯賽事 -01:32 開場雜談(2): 韓國女團+黃子佼+偷拍揭密 -05:57 社會學中的「權力」與「規範」 -07:13 《監視與規訓：監獄的誕生》 -10:53 全景監獄 (Panopticon) 與中國監視系統 -14:32 傅柯的Positionality & 《性史第一卷》 -16:44 維多利亞時期不是性壓抑, 而是性言說的大爆發?! -21:00 4個種類的「性科學」 -24:34 回到現實(1): 不認同傅柯說法的部分 -33:00 回到現實(2): 校園演場會指南+馬大服裝指南 本集上架Spotify, Apple Podcast及Youtube，喜歡這集歡迎到Buy Me A Coffee給予小額捐助，協助asam籌措田野車油錢。 ============= 《阿薩姆的社會觀察》IG:　https://www.instagram.com/asam0701 小額捐助本節目： https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-04-1336 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP70 下議院首季法案總盤點+公民權修憲案本次盤點2024年首季國會下議院通過的法案，這次除了關乎大學生的《大專法令修正案》（放寬少少財務自由給學生團體），還有一系列法令是關乎經濟（電子發票相關修法、貨幣服務業務法令etc）和安全相關的法令（警察法令修正案、網絡安全法修正案etc） 後半跟大家說說公民權修憲案，我覺得最不合理就是為了要防假結婚而外籍新娘必須受困在婚姻內長達10年，就算遭遇家暴或丈夫外遇也無法離開這段婚姻，不然有可能會淪為無國籍，這真的有必要嗎？然後沙砂拿紅登記的原住民也將受到影響，她們生的小孩無法自動取得公民權，就很容易淪為無國籍 雖然現在棄嬰這條已經被撤回，但從3月國會到6月國會之間的3個月可能夜長夢多，我擔心這條可能死灰復燃。不管怎樣，希望這個課題能和電影《富都青年》一樣，讓更多人關心無國籍問題（其實最多的是非婚生子）。 -00:00 開場雜談: 3月國會就做到死去活來，6月國會豈不是要停更整個月?! -03:47 本週正題：首季通過2動議+大專法令修正案 -10:15 其他國家學術與校園自由: 台大社會系支持學生罷課、學生可以保衛校內百年宿舍 -14:16 本季通過的經濟系列和安全系列法案 -19:15 警察法令修正案+網絡安全法修正案 -21:48 公民權修憲案: 從大馬女性海外產子開始 -33:38 公民權修憲案未進入辯論的各方說法和我方擔憂 本期提到的網址: 1. 查詢你有沒有意外沒claim回來的錢? eGumis系統 https://egumis.anm.gov.my/login 2. Youtube頻道 《剛剛說過》:張玉剛、張嘉恩、王玟皓談公民權修憲案的內容和影響 https://www.youtube.com/watch?v=CpRuO4JSqaU ====== 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 小額捐助: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-03-3136 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP69 關於新經濟政策：繞過憲法153條的其他想像我國較早前舉辦土著經濟大會，會前巴西古當國會議員哈山卡林說政府應該檢討土著優惠政策是否遭部分精英騎劫及濫用，但首相安華的回答是不廢除憲法第153條(馬來特權)。不過，就算不廢除第153條都還是有很多鬆動空間，本集主要是引用研究新經濟政策多年的學者李活安的文章，告訴大家我們過去的討論有許多二元對立，而其實我們仍有許多探索傾向平等的路線可以探索。 -0:00 從土著經濟大會談起 -3:38 新經濟政策沒講清楚目標和範疇 -10:07 現有討論過度誇大新經濟政策的成功與失敗,過度聚焦股權擁有 -13:22 默迪卡民調: 只要換個問法，土著就能認同平均分配？ -17:01 林德宜文章:如何拆除新經濟政策 -19:24 asam想法: 令吉下跌意外地是改革契機? 參考文獻: 李活安 Hwok-Aun Lee: Group‐Based Redistribution in Malaysia: Polarization, Incoherence, Stasis | Article | Social Inclusion (cogitatiopress.com) 林德宜 Lim Teck Ghee： Letter – How to dismantle NEP – Lim Teck Ghee | Opinion | The Vibes ==== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此小額捐款本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-03-1122 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP68 終結SD換政府? 談定期國會法因為副首相扎希有考慮要以定期國會法穩定政局，這個公民社會推動一段時間的法案突然迎來契機。本期內容是從本國國會沒有定期而曾經給記者們、海外選民們帶來的不方便出發，並以Projek SAMA的資料為基準，給大家介紹各國定期國會法的不同點。以結論來說，雖然是定期，如果滿足特定條件，中途解散仍然是可能的，間單來說程序包括(1) 國會不信任動議(需要簡單多數), (2) 國會下議院提呈「下議院請首相覲見元首提早解散國會」(需要三分之二通過)。 -00:00 開場雜談: 媒體守則 code of ethics (政府vs媒體) -07:23 本週正題：定期國會法的「定期」概念 -11:06 個人經驗: 沒有「定期」帶來的不便 -15:34 定期國會法仍有中途解散的空間 -18:24 好處：對反對黨較公平、方便選委會規劃、終結SD換政府 -22:54 壞處：會不會出現英國脫歐時的deadlock? -24:51 其實定期國會法可以只生效一屆?! -26:05 ProjekSAMA建議草案: 解散門檻及寫出失去信任的定義 -29:44 政治層面看法：扎希版vs公民社會版、立法到來是不是要解散了? 《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701 小額捐助幫忙本節目走下去: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-03-0332 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP67 新年度國會：元首御詞、法案、重大課題今天是新年度國會的開幕，也是柔佛蘇丹就任國家元首後首度在國會發表元首御詞。他明言不會搭理推翻政府的嘗試，並籲請反對黨要換政府請等下次大選，但其實國盟也還有不信任動議這條路？本次國會可能會有公民權修憲案一讀，大專法令修正案的二讀，但這些修法可能都沒有辦法讓自己人滿意？最後，令吉下跌應該也會是國會攻防的重要課題，世界銀行的大馬首席經濟學家說令吉比別的貨幣跌得深，是因為競爭力不足，他提的解方我們又做了多少呢？ -00:00 本次元首御詞兩個有趣的點 -02:22 元首直言：要換政府請等下屆 -03:45 這番發言的pros & cons -7:05 耐人尋味的「繁文縟節」 -12:04 公民權修憲案可能3月叩關? -14:58 可能進入2讀的5個法案 -18:33 大家可能不滿意的大專法令修正案 -23:03 朝野攻防戰重點的令吉: 我國競爭力不足?! -28:00 淨選盟要求100%的改革 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-02-2629 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP66 經濟學人民主指數: 大馬原地踏步本集是認真看經濟學人(The Economist）公布的2023民主指數，我國在2018年首次政黨輪替後雖然有進步，今年跟去年差不多是7.29分，但我們一直卡在部分民主（flawed democracy, 本集是說缺陷民主），無法擠進門檻是8分的完全民主（full democracy）。問題出在哪裡？認真爬梳了我們得分最低的公民自由（civil liberty）和政治文化的領域，意外發現其實明年也很難進步？！ -0:00 大馬居然是打贏印尼的東南亞冠軍 -1:56 民主國家4分類：完全民主、部分民主、混合政權、獨裁政權 -5:45 本國得分最低的是公民自由 -11:16 宗教自由、種族平等應該是我們的失分項 -17:33 排名第2低的失分項: 政治文化 -23:18 可能未被計入卻會影響民主的例子 -26:41 完全民主的日本投票程序完整但政治效力感低落？！ -33:57 亞洲第1的台灣開始在討論不在籍投票 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-02-1839 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP65 聶依琳案：伊刑法話語權爭奪戰本集主要是彙整聶依琳案的某些面向和細節，來看國內伊斯蘭話語權爭奪戰的論述攻防。首先網上有個很viral的帖子是世俗法vs伊刑法比較，但認真看竟然發現濫用清真認證的罪刑，丹伊刑法竟然比較低？這集也補充右翼組織的反應，包括他們如何找出讓自己站得住腳的論述。片尾也跟大家談談納吉獲得減刑特赦的想法。 -00:00 開場報告：去年春節本地中文Podcast指南的近況 -02:52 觀察社會肌理為何重要 -05:09 聶依琳案：丹伊刑法與聯邦立法權限的重疊 -07:48 提出異議的法官認為聶依琳沒有locus standii (法定地位/陳述權) -10:48 網絡反應(1): 比較世俗法vs伊刑法的viral帖 -12:33 網絡反應(2): 濫用清真認證的刑法,伊刑法反而更低? -14:32 丹州法律顧問與首相安華反應 -16:23 右翼組織領袖反應: 拯救伊斯蘭法運動、說世俗法下穆斯林能可以作莊(?) -20:57 聶依琳說自己是巫統黨員? Muafakat Nasional成員? -23:17 片尾補充: 納吉特赦的看法 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-02-1227 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP64 島嶼藝文基地之共思社 feat嘉銘&毅哲其實位於檳城Hin Bus Depot裡的共思社 Ruang Kongsi，是我很喜歡的圖書館，這次主要訪問負責圖書館的其中兩個成員嘉銘和毅哲。擁有2000多本藏書的這個圖書館，要撐起來是人力、空間和資金缺一不可，而嘉銘也揭開幕後運作所費的心力。 此處也是許多中港台旅客到訪之處，過去竟有人說會說「文化傳承做得特別好」的地方，但指的是其他地方即將或已經成為禁書的出版物，在這邊得以流傳下來？！逛館時常有驚喜的展覽角落，比如選舉時展出308海嘯時期的Off The Edge，或是台灣選舉時有總統候選人甚至是選舉科普的讀物則是由毅哲curate，而大家也在整頓書目，希望以後能讓大家更容易找書 -00:00 如何成立圖書館? 共思社的源起 -06:20 圖書館的生存：營運資金與空間搬遷 -10:02 藝文活動的共生關係: 島讀、COEX、共思社 -14:23 用心curate的圖書館角落: 為了讓常客也能有驚喜 -19:19 絕版雜誌原來是嘉銘個人收藏? -23:13 檳城與巴生谷的書店及藝文活動異同點 -28:15 真的沒人讀書了嗎? 經營下來的心得 -31:25 中港台來館者: 覺得禁書傳承得好? -36:48 本地來館者: 擺攤市集的家人及捐書 -38:26 毅哲分享:友族同胞對馬來藏書的反應, 繪本突破語言的力量 -42:38 在地連帶: 為想買書的旅人指路 -45:17 未來計劃: 整頓書庫系統、可能開放外州郵寄借書 共思社網站（可搜尋館藏）：https://ruangkongsi.org/ 臉書專頁: https://www.facebook.com/ruangkongsi Instagram: https://www.instagram.com/ruangkongsi/ ====== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012024-01-2852 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP63 檳城選區蹲點：基層政治的參與觀察1月份我駐紮選區3週，這集是彙整我在選區服務辦公室的參與觀察田野筆記。這次駐紮發現，可能被David Graeber歸類為Bullshit Job的協助老人家線上申請援助金的業務，其實是「數位難民社工」的存在？！這次除了讓我見識五花八門的選民投訴，也讓我見證檳城大制水的水槽、水車物流調動，還發生了多名陳情小販來選區辦公室包圍市議員的狀況。這也讓我體會到，大家說國州地方議會職能分開這件事，在on the ground的政治是多麼踟躕難行。 -00:00 開場:概述與局限 -01:53 觀察(1): 幫老人家提交線上申請 -06:57 Bullshit Jobs其實是數位難民社工? -10:17 選民投訴是大型福建話訓練班 -13:18 觀察(2): 檳城大制水的物流調動 -18:56 觀察(3): 大批陳情民眾包圍市議員 -22: 15 小結(1): 國州地方分開似乎踟躕難行 -25:29 小結(2): 公民權問題仍存在都市夾縫裡 -27:30 片尾: 本Podcast首場線下活動@檳城 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2024-01-2228 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP61 【上班別聽】淺談性慾、性產業與女性主義 feat 媒人在乎葉詩妮本集邀來友台《媒人在乎》的葉詩妮！本集的契機是某天詩妮發IG限動的時候，我發現她書架上居然有一區是性相關的書籍，由於我沒有這個分類，於是請她來上節目跟大家講講讀書心得，而她也分享以前做過的報導和田野心得。 阿薩姆對女性主義的論述涉略嫌不足，若有缺失歡迎所有比較有涉略女性主義的聽眾指正或討論。同時，我們兩位女生也超級好奇男性聽眾聽完的想法，歡迎私訊或spotify留言。 -00:00 詩妮書櫃裡的「性專區」 -2:00 起點: 《神遺棄的裸體》談性產業 -4:15 正視自己的慾望是很重要的 -6:27 沒有性教育會招來可怕的誤會 -11:32 手天使: 談身障人士的慾望 -19:49 概念介紹: 分成「好」「壞」的性位階 -24:20 蕩婦羞辱: 穿這麼漂亮要勾引誰? -27:20 本地性工作者: 無處可去的跨性別 -34:47 女性主義對性工作者的兩派看法 -36:45 女性主義:主張快樂和自由的派似乎沒進來我國 -40:30 奔放的性感偶像: 被資本收編? -45:00 用身體賺錢並不可恥 -49:39 穆斯林性工作者的想法 -51:02 性淘金產業: 警察寫的論文 -53:41 彩蛋: 如何成為爽妹 參考資料： 1. 黄盈盈 &张育智（2018）：《女权主义性论述》 2. 報導者：不聽、不看、不說──身障者被消失的性權 https://www.twreporter.org/a/disability-and-sexuality 　 3. 詩妮書櫃典藏：《神遺棄的裸體》《樓鳳，性淘金產業大揭密》《神女、花街、嫖文化》《性與慾望的中國：從性事看見真正的中國》 4. 阿薩姆在茨廠街上海商務書局看到的書：《巨乳研究室》 5. 媒人在乎Youtube頻道 https://www.youtube.com/channel/UCIfH8FXrsvAtaiQA3tdRnIg 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-12-2858 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP60 何不反向同化馬來人? 華教的未來展望 feat 我的室友是社畜 Boon本集從那些年我們所接受的華文教育出發，重新檢討國內華文教育運動的論述，包括華教喜歡引述的瑞士多語並存例子，其實他們的很多條件我們都欠奉？本集探討了很多華社課題的可能出路，而Boon在後半提出很多新鮮想法，比如我們害怕被別人同化，但為何不反向同化他人？比如希臘人很多文化都由阿拉伯人繼承下來，為什麼華教不能呢？ -00:00 先戴頭盔：本集不是要關閉華小，也不代表任何政黨立場 -2:22 Boon的個人觀察：投注莫大資源給英文的家長真的重視華教嗎 -6:30 Boon背過弟子規：流於形式的背誦其實是規訓 -10:14 asam的獨中記憶：獨尊儒術，課本無法滿足青少年精神需求 -18:12 Boon研究(1): 瑞士多語環境與本國的異同 -22:07 Boon研究(2): 瑞士不同語種間仍有歧視 -26:05 Boon研究(3): 瑞士共識: 去不同語言區就願意學他們的語言 -34:25 華教的悲情論述會不會友族學生很尷尬 -40:00 Boon意見: 華教應主張如何促進國民團結、對外喊話 -41:29 支不支持宏願學校? -49:44 不同族群交流後的新機遇：反向同化？讓別人承載自己文化? -55:10 別再以「華人講華文」之類的情勒方法捍衛華文 本集參考資料： 1. 劉敬：《重新反思華教的悲情論述》 https://www.facebook.com/law.jing/posts/pfbid0JsEusctiQjBpuh63Nbb5QBsJadmAFQfGEM71oeuFf99C2r2MUCVnAxz2N3vJvUdRl 2. Switzerland: Managing Multilingualism at the Societal Level https://publications.essex.ac.uk/esj/article/id/36/ 3. Boon的參考書： -黃集初:《有言不信》、潘永強《教育改革如何可能》、Tajuddin Rasdi 《Issues and Ideas In Education For The New Malaysia》 ===== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片的asam: https://www.buymeacoffee.co/asam07012023-12-1858 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP59 日常形式的抵抗！談人類學家James Scott本集主要是介紹我很喜歡的人類學家James Scott的《人類學家的無政府主義觀察》，英文書名是Two Cheers for Anarchism： Six Easy Pieces on Autonomy, Dignity, and Meaningful Work and Play。如果用Scott所主張的無政府主義的眼睛（The Anarchist Squint）來看事情，許多我們視為理所當然的事情其實都有鬆動空間。我覺得這樣的想法也很適合對如今政局失望，想要找到另一條出路的大馬人。 -0:00 Two Cheers for Anarchism！書名及其寓意 -1:41 無政府主義: 不是推翻政府而是提倡民間橫向合作 -3:38 以大馬吉打農村為例寫出《弱者的武器》的James Scott -10:20 Scott主張(1): The Anarchist Squint -13:28 Scott主張(2): 組織的悖論 -15:09 Scott主張(3): 關於社會科學的操作 -15:54 書中章節(1): 日常形式的反抗 -19:25 書中章節(2): 鄉土秩序vs官方秩序 -22:51 書中章節(3): 遊戲與開放性-撤掉紅綠燈? -25:30 書中章節(4): 為小資產階級平反 -28:24 書中章節(5): 政治及不要盲目崇拜數據 -34:05 書中章節(6): 歷史事件往往是因為偶然性而不是個別歷史人物 -35:55 asam總結: 要看到事情的肌理 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞本節目優質內容: https://www.buymeacoffee.co/asam0701 2023-12-1039 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP58 歷屆首相民調比比看+說書How Change Happens本集開場主要是講默迪卡民調中心講安華，因為公正黨副主席拉菲茲說安華民調比歷任首相高（是醬咩？！），於是我開始去看民調PDF裡面過去三屆首相和政府在執政滿1年時的支持度。意外地，安華可能很快面臨部支持度高於支持度的黃金交叉？！我在這邊也提出可能可以左右黃金交叉到來時間點的幾個因素。後半是跟大家在執政一周年對政府充滿幻滅之際，講講《How Change Happens》這本書，因為幻滅歸幻滅，若要達成改變仍然是要繼續爭取。 -0:00 默迪卡民調: 歷任首相1周年支持度 -1:23 安華未來幾個月或將面臨黃金交叉? -6:37 挺住黃金交叉的幾個關鍵: -9:02 幻滅後來讀《How Change Happens》 -14:27 岔題講下納吉用來換掉內安法令的SOSMA -18:30 低調爭取比直接衝突好 -19:23 只惠及一方的改革會招致反撲 -20:50 遊說：國會議員能做到的事和侷限 -27:20 Activist很常忽略的informal world -30:30 結尾: 與朋友談想看到改變的人們的出路 《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞努力更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-11-2632 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP57 種族宗教攻擊是如何煉成的本集主要通過《Social Media and the Manufacturing of Malay-Muslim Insecurity》這篇論文，跟大家講解種族宗教言論如何透過國盟政治人物、右翼組織、保守傳教士、網紅等的渲染，達到讓政府喊停某些政策的目的。論文中提到的是今年3月的Jom Ziarah計劃，只花6天就達陣。最後跟大家聊世代禁菸法(GEG)違憲或不違憲的問題。 -0:00 「伊斯蘭受威脅論」的源頭 -5:26 Jom Ziarah被指「基督教議程」 -11:40 盤根錯節(1): 排他右翼組織ISMA -13:07 ISMA的各種分支: 專頁、論述、政黨 -17:38 盤根錯節 (2): 挪用右翼論述的國盟龍頭PAS -21:20 鐵三角: 網紅﹑傳教士、流行文化元素 -22:22 論文結論: 只捍衛言論自由的姿態已無法回應當前挑戰 -23:27 回覆留言: 《南洋奇聞》渣古叔叔+RUU355可以怎麼擋 -29:38 片尾: 世代禁菸法(GEG) 是否違憲的兩面看法 論文連結: Hew Wai Weng, Nicholas Chan (2023): Social Media and the Manufacturing of Malay-Muslim Insecurity https://stratsea.com/social-media-and-the-manufacturing-of-malay-muslim-insecurity/ 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞支持: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-11-1934 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP56 政府應如何迎擊伊黨+智取強權的平凡大馬人故事本集開場跟大家分享新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak舉辦的解構綠潮論壇，澳洲國立大學的資深講師Amrita Malhi先是駁斥把伊黨視為「極端」只會減損政府自己的公信力，並強調伊黨在丹州強大是因為從搖籃到墳墓的社會支持系統，而她認為比起打經濟牌，政府來建立能替代這個社會支持系統可能是條有效的路。 本集主要跟大家分享的是James Chai最近出版的新書《Sang Kancil：A Tale about How Ordinary Malaysian Defied the Odds》,集中介紹1MDB竄改報告案裡面勇敢錄音留下證據的公務員Nor Salwani，以及反峇南水壩的Peter Kallang (這個一度喊停的水壩最近可能要死灰復燃?!)，總之真的很推薦大家讀這本書～ -0:00 智庫觀察(1): 團結政府恐怕很難提改革? -3:37 智庫觀察(2): 競相伊斯蘭化以外的路：取代PAS社會支持系統 -6:17 讀書《Sang Kancil》：智取強權的平凡大馬人故事 -10:27 1MDB竄改報告案的吹哨者: 公務員Nor Salwani -14:14 Hofsted Power Distance IndexL 大馬人崇拜權威指數是100 -17:16 隱形的力量: 抗命救濟難民的法國小村莊 -20:39 反峇南水霸運動: Peter Kallang -23:34 社會學家Granovetter的弱連結概念 -26:46 最終章: 我們能做的事 -29:47 asam讀後感：階段性僧利需要被提醒，但更重要是看未來的挑戰 《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞每周更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-11-1333 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP55 挺巴認知作戰：「以色列同路人」及獵巫由於巴勒斯坦團結週(下稱挺巴週)進入校園在東馬和華社掀起反彈的同時，馬來輿論場域針對不夠挺巴的人們的「抹以」行動也是相當兇殘。我剛好身處兩股大潮博弈的中央，平常沒在講身分政治的公正黨國會議員突然被指支持以色列的事情就發生在我眼皮底下。本集來跟大家梳理事件的同時也想說，似真而假的訊息流竄的時候，真相真是不值錢的，往往只要能造成觀感，就可以成功帶來很大殺傷力。 -0:00 社會學人類學起手式: 公告我的positionality -2:51 挺巴週爭議的開端與持槍學童 -4:54 其實火箭議員沒有靜靜 -7:19 凱里的反應居然是公正黨議員中計了?! -8:07 「抹以」系列攻擊 -10:50 公正黨民政黨雙雙被指挺以的影片 -14:47 教育部財案總結時不同陣營的反應 -16:36 馬來同胞的看法: Grab司機與網民留言 -22:32 結尾: 選區劃分未來或許至關重要 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦製作阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-11-0525 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP54 伊黨大會總整理+智庫提出PAS黨內異議增強的3個可能伊黨大會(muktamar)周末落幕，這次的大會實在太有趣了，特別是伊黨主席哈迪阿旺說要力爭非穆斯林選票的部分，頗有「聽好了，我現在要開始披羊皮了」的感覺，然後要把這個重任交給民政黨。但問題是，你先前累積下來的不良觀感是要怎樣在下屆選舉前清楚呢？ 最後的部分為大家插播新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak研究員James Chai的論文，我覺得他的亮點是提及伊黨黨內異議增強的可能性，特別是「當他們發現馬來票就算催到頂也有其侷限」的部分。 -0:00 政黨大會基層辯論的重要性 -3:04 伊黨大會亮點(1): 明言不加入團結政府 -5:06 伊黨大會亮點(2): 力爭非穆斯林選票 -7:00 綠潮到頂? 有事時民政黨就變成鍾無艷 -8:48 伊黨大會亮點(3): 沙努西說下個目標是彭亨霹靂、預言會有選區撥款 -11:00 其他動議: 新聞自由?! 伊斯蘭法庭危機?! 下放權力給州屬etc -17:05 馬華大會的相互呼應signalling: 看起來很想加入國盟 -20:47 兩點總結 -22:07 滲透國家機器對吸引非穆斯林選票有用嗎 -27:14 ISEAS Yusof Ishak文章: PAS黨內異議增強的3個可能 參考資料: 1. 關於馬來右翼在講的Basic Structure Doctrine https://contemporary-review.com.my/2023/06/09/1-526/ 2. 新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak研究員James Chai 的文章 https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/2023/09/ISEAS_Perspective_2023_85.pdf ============== 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦週更阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-10-2434 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP53 下議院首週會議+那些年組不起來的工會本集開頭要聊繞不過去的大象：安華致函邀請伊黨加入團結政府？！但我個人覺得這其實很難成事啦。本週正題是聊剛在國會通過的職工會法令修正案，這個修正案允許同個職場成立複數工會，這樣會不會導致工會有一番腥風血雨？！會不會出現加入工會的人數增加，但是工會力量反而被削弱的狀況？！ -00:00 開場雜談: 下議院本週通過的法案+安華邀請伊黨加入團結政府 -4:43 本週正題: 細談工會法令和可能面對的問題 反複數工會聯盟CAMU的看法: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2023/10/11/group-criticises-amendment-to-trade-unions-act/ -9:43 工會變多了，會員變多了，被代表的人可能變少？ -11:51 我在新聞界時期聽到的現有工會及試圖組織工會的困難 -15:52 NUJ(半島新聞從業員職工會)及其他組織 -19:00 Union Busting: 擊垮工會的方法 -22:00 由書卷獎組成的工會有多厲害? -24:10 日本案例: 零工也能加入工會? 還能1個人罷工呢 -32:26 片尾好文推薦: 李烈寬: 以巴衝突默示錄: 建國神話下的苦難歷史與國族浩劫 https://global.udn.com/global_vision/story/8663/7503455 ====== 節目回應與新聞更新: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦週更阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-10-1534 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP52 超短集 下議院會議開跑+開工心得這次因為周末工作太繁忙所以只能做成超短集，主要是發現這次竟然又沒有什麼政治改革覺得失望。 -0:00 下議院會議開跑+略講工會法令修正案 -10:02 開工心得: 後座議員的法案研究員 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦週更阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-10-0819 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP51 那些市集大小事 feat 《日常電台》梓勤本集邀來我心目中的Podcast界里長伯《日常電台》的梓勤！他其實同時也是手作市集擺攤人，經營手寫字品牌《日常練習》。他在這集裡面分享擺攤跟Podcast的共通點竟是「溝通」，疫情前和疫情後的市集比較，以及本地攤主應該致力打響品牌﹑我國或許需要獨立的文化部等社會層面的想法。 -00:00 簡單介紹：日常電台 and 日常練習﹑手作擺攤的契機和原因 -5:40 疫情前vs疫情後 -11:36 市集擺攤的重點應該是要打響品牌 -12:17 不同品牌的市集差異 -14:40 在彩虹節擺攤能體會到LGBT群體的日常恐懼 -17:24 北中南市集差異 -22:03 asam很喜歡的體驗型商品：幹話文字廟 -26:24 應開拓新的本地特色 -32:21 單獨的文化部有幫助? 梓勤的手寫字《日常練習》: https://www.instagram.com/daily_practice97/ 梓勤的Podcast《日常電台》: https://linktr.ee/dailypodcast97 =========== 阿薩姆的社會觀察 IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-10-0141 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP49 伊斯蘭運動曾經很左？！ feat. 凱薈國盟在六州州選的得票大幅增加後，非穆斯林社會被關於綠潮、右翼的擔憂籠罩。不過，凱薈跟我分享說，左派右派的分類其實有其複雜之處，若從動員群眾的能力來看，綠潮的手法其實很左？凱薈認為首相安華的出路不是跟著右傾，而是破除「恐左」的心態，落實need-based policy，才是終結種族主義的路徑。 -00:00 上集勘誤: 劉敬為記錯沙努西言論道歉 -02:04 開場：凱薈自我介紹及論文 -04:59 本討論中左翼和右翼的定義 -06:01 綠潮．右翼的手法竟然很左？ -07:42 獨立前的伊斯蘭運動未必是保守的 -10:55 70年代伊斯蘭運動的在地歷史誘因: 513事件 -14:25 ABIM培養出的第一批戴頭巾女大學生dakwah girls -18:09 當時的安華會談need-based policy -19:56 所有的NGO都是左派? 現在其實是個體主義的自由主義 -26:25 管制右翼言論的建議: 1980年代的DejaVu -27:57 大馬面對的雙重挑戰: 新聞自由的脆弱和右翼的資訊操縱 -29:29 進步派進駐輿論場去競爭！這其實有沒有用? -34:59 總結 以下凱薈在節目中提到書目： 1. Zainah Anwar（1987）：《ISLAMIC REVIVALISM IN MALAYSIA: DAKWAH AMONG THE STUDENTS》 2. Shamsul AB（1997）: 《Islam in an era of Nation state》的第7章： Identity Construction, Nation Formation, and Islamic Revivalism in Malaysia ======= 《阿薩姆的社會觀察》Instagram: https://www.instagaram.com/asam0701 打賞辛苦剪片阿薩姆： https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-09-1040 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP48 離散結束後的投名狀：非穆斯林的伊斯蘭競爭？ feat 劉敬【勘誤及道歉啟事】劉敬在31：14處起「伊斯蘭黨對非穆斯林的服裝新論述」提及吉打大臣沙努西在上凱里的節目時說，非穆斯林華裔印裔服裝tidak senonoh（不檢點不端莊），非穆是被自由主義洗腦。不過，劉敬後來發現自己是記憶錯置，沙努西在凱里節目裡只是很委婉地講「扎眼」（menjolok mata），並沒有講得這麼直白。特此勘誤，謹此向沙努西和聽眾們致歉。 完整勘誤文：https://www.instagram.com/p/Cw6iHfwp2fU/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== ================== 本集歡迎民政黨智庫SEDAR研究員劉敬！他同時也是馬大歷史所學生。我覺得他歷史研究背景和身處國盟內部的觀察位置的交匯，讓劉敬的社會觀察視角非常有趣，例如：大馬華人仰望祖國的「離散」已結束？非穆斯林也有伊斯蘭競爭？伊黨對穆斯林服裝的管制精神竟然是「以華制華」？且聽他娓娓道來～ -0:00 劉敬自我介紹+他的論文題目 -5:14 反離散：飛兒樂團的《千年之戀》與已經結束的離散 -7:30 史書美的經典作品《反離散》 -14:15 大馬華人身分認同的分類：王賡武與陳志明 -16:24 表面上的伊斯蘭化：宣誓儀式的宋谷和馬來裝 -21:05 劉敬社會觀察(1): 非穆斯林的競相伊斯蘭化? -27:19 劉敬社會觀察(2): 伊黨眼中民政黨和行動黨差別的新論述 -31:14 劉敬社會觀察(3): 伊黨對非穆斯林服裝的新論述 -35:34 劉敬comment: 不要射殺為你說話的反對黨 -44:17 劉敬社會觀察(4): 華人罵政客的毒舌程度嚇壞友族? -48:20 腦筋清楚理智人 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦剪片阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-09-0349 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP47 滿1歲！一周年紀念雜談集《阿薩姆的社會觀察》滿1歲了！本集談了很多幕後秘話，包括做Podcast的原因、本節目里程碑、behind the scene想法、關於流量與變現的思考和討論等。總的來說，我覺得做Podcast還是不要當成side job因為會影響平常心，而本地中文圈其實還有很多領域是歡迎大家來開拓的藍海。這集補丁很多，不同段落音質或語速會有所不同，請多包涵～ 00:00 開始做Podcast的原因 09:30 本節目年齡層分佈 11:56 促成這一切的3個契機 15:13 Podcast成長里程碑 18:03 年末死亡低谷+媒人在乎的帶飛 19:45 認真的建鴻的Youtube策略 21:11 最開心的時刻：檳城田野 22:07 關於節目變現 23:46 貴人芳名錄 25:15 hypothesis解答：變現與分眾 29:11 答客問(1) 做podcast所需準備 32:04 答客問(2) 文科生的就業輔導 37:21 答客問(3) 頻繁接觸負面新聞時如何調適心態 42:43 答客問(4)媒體扮演的角色 45:54 未來展望 51:59 上集迴響：聽眾對洳萱的論文有興趣 《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞阿薩姆的腦力勞動: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-08-2753 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP46 六州州選選戰幕僚 feat周洳萱本集歡迎台灣國立政治大學社會所的學生洳萱來作客！她在六州州選競選期間到森美蘭馬口州席擔任選戰幕僚（大部分時候是設計師但也幫忙一些零零總總如直播），於是請她上來跟大家揭開選戰團隊的幕後運作，為大家補齊前幾期的講座觀察沒看到的角度。 -0:00 開場: 洳萱背景介紹 -1:02 社會學研究方法: 參與觀察 -3:21 競選團隊結構與分工 -6:37 麻將紙與出師表 -12:10 安全區的競選策略：絕不提起對手？！ -16:03 競選團隊設計師的工作眉角 -22:07 訴苦大會的Clubhouse討論 -26:07 選舉的儀式感 -32:25 開票日在吉打當一日記者 -39:00 吉打國陣和伊黨war room的強烈對比 -43:33 洳萱turun padang後的心得總結: 關於華沙派, 森國陣策略考量, 文宣必定有「綠潮」 阿薩姆的社會觀察Instagram: https://www.instagram.com/asam0701 打賞支持阿薩姆的腦力勞動: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-08-2054 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP44 六州州選森雪篇-國盟現場觀察本集是我在超級周末，跑了雪州沙阿南看雪州國盟推介競選宣言、跑淡江和國際山莊看阿茲敏的講座，以及跑到森美蘭州看伊黨主席哈迪到巫統森州老大莫哈末哈山的選區踩場的講座。阿茲敏的地盤和哈迪的場子意外地都冷颼颼，我觀察迄今大概覺得各州應該是維持在現有陣營手中，頂多對方可以進來多拿幾席而已吧？ -0:00 開場雜談: MUDA公布資產後更多人願意考慮他們 -1:07 本週正題: 民調眾說紛紜要斟酌著看 -3:48 講座觀察: 為什麼選擇觀察國盟場子 -4:45 現場觀察(1): 雪國盟公布競選宣言 -12:30 國盟致詞固定收尾的部分數據有問題?! -13:44 現場觀察(2): 阿茲敏的淡江與國際山莊 -17:19 最給力的竟然不是伊黨, 而是巫統婦女組? -18:27 現場觀察(3): 哈迪踩上森州巫統老大的老巢 -23:17 民政不在，結果我們華人臉孔成為珍禽異獸 -30:18 現場觀察小總結 -32:06 結尾雜談: 感謝打賞&首個負評 《當今大馬》可以看你居住的地區上屆開票如何：　https://newslab.malaysiakini.com/greenwave-generational-gap/zh/ 《星洲網》【六州秘谈】实地走访淡江观察选情 阿茲敏的胜算有多高? https://www.facebook.com/SinChewDaily/videos/1179519726215465 ======== 《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞支持阿薩姆創作好內容: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-08-0734 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP43 六州州選雪州篇-ISEAS分析+國盟公布候選人現場觀察本集從新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak智庫的講座出發，兩位分屬不同陣營的visiting fellow王建民（行動黨）和Marzuki（土團黨）用量化的方式為雪蘭莪州的州選選情把脈。王建民認為就算只有3成國陣選票流向希盟，也能保住雪州政權；但Marzuki點出根據3-4月的調查，雪州馬來人的不滿意度有66%，並預測沿海區如Sabak Bernam等會有激戰。 後半是我在周三（07/27）去PJ觀察國盟宣布候選人的場次。現場士氣真的很高昂，人數也很多，但撐起大局的應該還是伊黨，因為「takbir」還是最大聲的。如果聯合同一天吉打大臣沙努西在吉打宣布候選人的致詞，看來騎摩托車的年輕馬來人支持板塊是兵家必爭之地？ -0:00 開場: 感謝打賞及聽眾留言 -1:38 本週正題(1): 新加坡ISEAS智庫的雪州分析 -6:30 雪州馬來人有33%支持國盟 -8:24 沙努西用「辛苦做工人」氛圍製造英雄人設 -15:00 雪州國盟宣布候選人觀察 -19:45 草根談政治最大公約數: 油價不跌+城市貧窮 -20:48 宣布非穆斯林候選人時反應冷淡 -23:48 前黑社會老大披甲上陣?! -27:26 結尾趨勢: 選戰TikTok歌大戰? TikTok歌(1:) by國盟支持者 https://vt.tiktok.com/ZSLxRNtTo/ TikTok歌(2): 希盟支持者vs國盟支持者 https://vt.tiktok.com/ZSLxRjCBf/ ========================== 《阿薩姆的社會觀察》IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞阿薩姆買器材: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-07-3030 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP42 沙努西與王權+1975樂團風波本集先是討論幾乎每天上熱門新聞的吉打大臣沙努西在《煽動法令》下被控之事。雖然大馬華人普遍上都覺得國內的3R牌（種族、宗教﹑王室）是對馬來人有利，馬來人也會支持的議題，所以看到他們這樣冒犯君主有些錯愕，但我想來跟大家分享其實伊黨（或許應該說國盟）膽敢冒犯君主這件事，好像幾年前就有徵兆。箇中事件包括慕尤丁政府時期撤銷緊急狀態時跟國家元首的摩擦，以及2022年日本盆舞節時，伊黨宗教部長依德利斯勸穆斯林不要出席然後被雪州蘇丹訓斥。 後半則會討論英國樂團在台上男男激吻然後辱罵政府事件的風波，我所看到的一些討論，以及我認為在不同社會條件的國家，抗爭手法應該有所不同，但可惜從完全自由的國家來的人們都不懂。這邊收錄fellow podcaster《日常電台》梓勤還有《媒人在乎》阿Will的意見（兩者都有拿到他們的引用許可），而我錄音前還有看到藝文界的發聲說1975樂團這個做法這會讓藝文產業更難做。剪片此刻還看到有人說他們是pink washing, white savior complex，這些大家有興趣都可以谷歌看看。 -0:00 開場: 聽眾RyanGoh的森林城市回報 -1:45 本週正題: 沙努西與王權 -3:38 事件(1): 慕尤丁政府撤銷緊急狀態時與國家元首的摩擦 -5:33 事件(2): 去年日本盆舞節的伊黨發言 -7:15 事件(3): 沙努西被控後的說詞 -8:17 王室endorsement對馬來人來說還重不重要 -10:13 煽動法令的案件與問題 -15:11 英國防止種族仇恨法律寫得超清楚 -18:41 結尾雜談: 1945樂團與LGBT抗爭策略 打賞asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 留言反饋: https://www.instagram.com/asam0701 2023-07-2324 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP41 未必是綠潮？+觀察雪州團結政府競選機制推介在六州州選即將來臨的此刻，針對國盟勢力崛起這件事，最近越來越多人出來提出「綠潮」以外的替代解釋。本周在新紀元大學學院舉辦的MASSA研討會上，來自新加坡NTU的副教授Walid Jumblatt Abdullah就提出他的替代論述，我覺得這個有一定說服力，所以來跟大家分享，大家一起來兼聽則明。後半則是我去雪州團結政府的競選機制推介的一些觀察。 -0:00 上集迴響: 檳城, LRT與填海 -3:25 本週正題: 國盟支持未必等同綠潮 -5:27 NTU學者:關鍵在保守選民基於道德而唾棄某些人 -12:35 NTU學者: 說年輕人因TikTok投票是對年輕保守選民的莫大侮辱 -15:45 拒絕巫統不代表拒絕種族政治 -18:06 asam觀察: 團結政府競選機制推介禮 -22:15 「在座各位都是地獄成員」真的好搞笑 -23:55 州選意外挑動州屬對立？ -27:05 希盟vs國陣支持者反應冷暖不同 打賞asam買器材: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 關於本集的回饋: https://www.instagram.com/asam07012023-07-0933 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP40 六州州選檳城篇-填海、綠潮、曹觀友 feat. 我的室友是社畜本Podcast第一次有人來做客，就是《我的室友是社畜》！社畜的文良和銹梅都是檳城人，所以這次哈芝節連假我跟著他們，跑了全國大選時被綠潮席捲的檳城威省北部3個國席，還有受到檳城填海計劃影響的漁村地區。 其實嚴謹的田野要打通朝野政黨天地線再請他們幫忙帶路，但我很脫線地在行前才發現這兩天除了宰牛沒有其他活動（驚） 田野過程非常歡樂，在各地試圖搭訕uncle，然後兩位檳城人的反應跟我很不一樣，往往需要他們解釋我才恍然大悟，或者他們看著關於填海的資料突然警鐘大作，真的很有趣ww -0:00 本節目首feat! 我的室友是社畜 -0:40 田野Day1: 威省北部Permatang Pauh, Tasek Gelugor, Kepala Batas -11:00 田野Day2: 浮羅山背+南部漁村 -21:00 伊黨意外地有政策論述能力?! -27:56 LRT與填海 -30:49 銹梅對人工島很有意見 -35:17 失敗的人工島案例 -39:19 若有生態浩劫, 補助再多也只能被沖走 -47:54 街坊評價曹觀友 -51:00 小黨進攻有勝算嗎? -53:00 結尾: 《我的室友是社畜》單元介紹 我的室友是社畜: https://linktr.ee/shachikupodcast 阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701/ 2023-07-0355 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP39 人權委員會的幽微變質本集是因為看到人權委員會竟然出現「G25勸人權會主席被調查期間告假」的新聞，讓我覺得「嗯？！」所以做了這集。這集我會跟大家介紹從2010年開始到現任人權委員會主席上任以前，人權委員會做過的努力，包括調查集會中的警察暴力、扣留所死亡案件、牧師及社運份子失蹤案件，還發言聲援被打壓的媒體報導自由。今昔對比一下，就可以看到前首相依斯邁沙比裡在2022年7月的委任，是怎樣讓體制從內部慢慢慢被腐蝕。我個人是覺得被投訴後就告下屬誹謗的人權委員會主席，光是這件事就應該讓他解職了啦。 -0:00 上集迴響+感謝打賞 -3:08 會調查警察暴力、扣留所死亡案件的人權會 -9:40 雖然不支持同婚但也捍衛LGBT不被歧視的權利 -10:44 人權會為承認第三性而展開調查 -11:30 直言反脫教的法律違憲 -14:10 做這個委任的依斯邁沙比裡有份反ICERD -14:55 現任人權會主席上台就和ISMA主席見面 -19:55 被投訴就告人誹謗的人權會主席 -23:47 結尾雜談: 下周去檳城會遲上片 IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-06-2524 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP38 國會下議院: 衛生白皮書大馬的國會下議院今年第二次會議已在週四落幕，雖然通過了自殺除罪化、也有首度在國會殿堂辯論總稽察司報告&人權委員會報告&衛生白皮書動議，但我覺得這次國會提的法律改革還是太少了。本集聚焦衛生白皮書的部分，來跟大家談幾個我覺得比較有亮點的部分。　 -0:00 開場雜談: 終於有打賞！+六州州選海外選民郵寄選票開放申請 -3:04 這次下議院的法律改革也太少 -5:00 本週正題: 衛生白皮書 -6:10 國內十大死因(2019年數據) -10:25 檢討政府醫療機構收費 -15:10 分階段落實電子病歷 -17:00 前衛生部長凱里的Reaction -20:20 用AI預測醫療需求? -23:24 結尾雜談: Spotify留言+州選fieldwork 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 節目打賞: https://https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-06-1724 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP37 大馬華社年輕人身分認同的地殼變動較早前我看到一篇年輕世代寫的文章，直言把《拉薩報告書》視為要消滅華教的觀點是不恰當的，讓我感受到大馬華社年輕人的身分認同已有地殼變動，但資深華教工作者仍是沿用過去那一套，非常離地。本集就來分享我碩士論文，也就是參與淨選盟(Bersih)社會運動後，大馬華社年輕人身分認同變化（以及其是否導致更深度的政治參與）。asam在論文中主張，不同族群共同參與的社會運動，比國民學校更能滿足「接觸論」的4個條件，說不定抗爭比國民學校更能團結各族？最後是跟大家分享本周是國會下議院本次會議的最後一周會提呈的世代禁菸法案啦。 -0:00 開場雜談: asam的大學也出現metoo案例 -1:53 本週正題: 新世代挑戰華教固有觀點 -5:00 asam論文的部分 -10:10 接觸論的4個條件 -14:53 進步派馬來人對華裔抗爭小故事的Reaction -16:27 煽動華教悲情沒有未來 -19:05 結尾雜談: 本次下議院的最後一週 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞支持: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-06-1123 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP36 《人選之人》預言劇：性騷擾事件連環爆本集關注Netlix劇《人選之人》走紅後，受到劇中主角翁文芳的名句「我們都不要這樣算了，好不好？」激勵，台灣上週爆出跟劇情高度相似的性騷擾事件。這些事件包括就要被民進黨徵召選立委的李正皓涉嫌拿私密影片威脅前女友、跟民進黨長期配合的導演涉嫌性騷擾黨工但投訴被吃案，甚至《人選之人》編劇簡莉穎也揭露自己被流亡作家貝嶺性騷擾的過往，但這其中最令人震驚的莫過於牽涉向來為平反六四奔走的流亡社運分子王丹。 此外，asam也來跟分享自己大學時期曾被性騷擾後，把經驗寫出來後反被對方恐嚇要告誹謗。同時也分享律師後來跟我說的一些事情，希望我們都能建立勇敢蒐證舉報、體制和管道不辜負受害者的社會。 -0:00 開場雜談: 反跟蹤騷擾法已生效 -4:30 民進黨相關: 李正皓、導演輝哥 -7:25 《人選之人》編劇簡莉穎的經驗 -09:26 王丹在酒店/KTV對男學生下手 -12:00 前端傳媒評論編輯曾柏文: 叫上車單獨聊天 -15:46 國民黨和民眾黨也有爆發多宗事件 -17:15 asam個人經驗: 被性騷擾後反被威脅要告誹謗 -25:05 律師勸告: 網絡發布的誹謗風險+現在未必沒有CCTV就不能成立 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞支持: https://https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-06-0526 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP35 默迪卡民調：年輕人怎麼想的? +國會再開默迪卡民調中心發布了2023 National Youth Survey，該調查是今年1月-2月進行，調查國內年輕人(18-31歲)在政治與就業方面的傾向。本集主要聚焦政治的部分，6成年輕人年輕人其實對政治並不冷感！有8成年輕人會和人家討論政治，所以可能他只是不想跟你講？雖然許多年輕人坦承政治課題有時太複雜讓他們風中凌亂，很多人也覺得「政治人物不在乎我」，但年輕人其實對馬來特權沒有特別感興趣，倒是經濟是他們很重視的問題（特別是東海岸三州年輕人）。最後也跟大家預告周一開跑的2023年第2次國會下議院會議啦 -0:00 開場雜談: 上集留言+公告上架YT -4:13 本周正題: 默迪卡民調之青年調查 -8:35 年輕人當中6成覺得國家走在正軌上 -10:05 扎希是票房毒藥? -15:09 覺得不被在乎+風中凌亂 -17:54 風中凌亂實例: 阿拉字眼課題 -22:10 國會下議院焦點課題 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞支持: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-05-2027 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP34 訴說513: 那些現場的人們本集是從新紀元大學學院學生們今年在513正日舉辦的513紀錄片放映會及座談會開展，因為導演覃心皓的《50 Years of Silence》是只在小場合放映的紀錄片，於是跟大家分享其中沒有被官方記載的，令人動容和難過的倖存者說法。本集也跟大家分享柯嘉遜的《513解密文件》、五一三口述歷史小組的《在傷口上重生》、許德發《在承認和平等之間》的節錄，我特別認同《在傷口上重生》裡面說到的，歷史的多樣性應該受到關注。 -00:10 Intro -02:30 柯嘉遜《513解密文件》 -08:50 覃心皓《50 Years of Silence》紀錄片 -12:00 50年後仍被新聞勾起傷痛的阿姨 -14:33 《在傷口上重生》的馬來人及倖存者說法 -21:25 513是群眾行兇事件,不是種族事件 -23:14 《在承認與平等之間》: 為記憶的民主化奮鬥 -26:15 歡迎更多人參與還原真相 節目IG: https://www.instagaram.com/asam0701 打賞支持: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-05-1428 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP33 那些國際指數沒算進去的事本集是從馬來西亞在2023世界新聞自由指數狂升40名這件事出發，探討指數和現實的距離，以及跟大家分享那些還沒這種國際指數算進去的事。如果從這個國際指數回望我國本地目前熱烈崛起的保守排他的伊斯蘭派系，《妖風：全球民主危機與反擊之道》一書裡面建議大家可以採用「排序複選制」（ranked-choice voting）不知道可否稍微在體制上解決我們現有的困境? -00:08 世界新聞自由指數狂升40名 -08:00 那些未被計入的面向 -13:09 排名相似的日本 -17:53 《妖風》裡點出的問題與解方 -23:50 比例代表制的風險 -29:46 結尾雜談1: 《人選之人》的共鳴點 -36:00 結尾雜談2: PogoFM熄燈 IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-05-0736 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP32 點擊率迴響+萊納斯稀土廠由於上集EP31《點擊率的流量vs傳統媒體角色之戰》收到很多迴響，所以前面11分鐘都是讀者留言。後半是講4月28日完成上訴聽證會的萊納斯稀土廠，跟大家介紹這個稀土廠的爭議，過去反萊納斯運動難以取得馬來支持的難題，以及它在美中貿易戰下面對的新面向，包括說日本媒體報導說2024起日本會從萊納斯取得3成的稀土需求量，然後它會從馬來西亞的廠出貨這樣（就算cracking & leaching移走了也會從這邊出貨嗎? Hmm） -00:30 點擊率迴響: 獨中老師兼學長菜菜子、AmeliaTeyun、南洋奇聞、Happyday -11:00 本周正題: 萊納斯稀土廠 -13:00 反萊納斯運動的困難: 難以滲透馬來村莊 -16:15 關鍵: 廢料處理 -19:00 美中貿易戰下的新局面 -22:30 朝日新聞: 大馬萊納斯2024起會供應日本的3成稀土需求 -24:44 結尾兩則: 《成人的路上》feat，博恩《破蛋者》脫口秀 本集上架Spotify, Apple Podcast, Google Podcast, PogoFM。 IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-05-0128 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP31 點擊率的流量vs傳統媒體角色之戰本集主要是從星洲日報大量報導網紅View Chin出軌新聞的事件出發，從星洲副執總在個人臉書「告誡」年輕記者和助編事件，到世華媒體馬來西亞營運長陳莉貞出面挺同事及星洲網做網紅出軌新聞的回應。我再提出我自己的分析，包括其實應該要怎樣的數據來決定配合所謂大眾口味的新聞到底是加分還是倒米、並且提出建設性建議，比如做focus group或者讀者問卷調查確定讀者真正的口味，並開拓打賞等新的收入來源。 -00:33 上集迴響: J家已故社長被爆性侵小練習生事件 -04:51 星洲副執總「告誡」年輕記者和編輯 -10:30 針對陳莉貞發文的看法: 你確定發網紅出軌文不是造就更多News Avoidance?? -13:30 內部陳腐管理風格的兩件往事 -16:45 我的2016年舊聞: 訴諸confirmation bias的報導 -19:45 挑戰星洲網管理層拿出數據證明 -24:00 星洲網可以這麼做: focus group+讀者問卷調查 -28:20 結尾雜談: asam去面試 IG: https://www.instagram.com/asam0701 Buy Me a Coffee: https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-04-2329 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP30 J家性侵練習生案：男性也可能是受害者本集是讓阿薩姆重溫曾是傑尼斯事務所(俗稱J家)偶像追星族的自己的一集。本週前傑尼斯事務所練習生岡本Kauan在日本外國記者俱樂部召開記者會，算是第一次有前練習生（俗稱小傑尼斯）實名控訴傑尼斯事務所社長喜多川曾經對練習生進行性加害。雖然以前曾經聽過類似傳聞，但因為流出的證據太少，當時的阿薩姆並沒有相信這種事情曾經發生；結果BBC紀錄片竟然揭露這種事情從80年代末就已經發生。不過，在日本恐怕很難像好萊塢那樣出現大型metoo。 -00:12 上集留言: 南洋奇聞podcast的渣古叔叔 -01:00 開場: 排他性組織與JAKIM見面提出遏止LGBT風氣的意見 -05:41 本週正題: J家性侵練習生案 -14:40 如何防身: 三條腰帶與遠離被寵幸者 -17:46 大型metoo為何難在日韓發生 23:01 權力結構與視「性」為禁忌的社會的諸多案件 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-04-1625 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP29 ISEAS學會：學者們的馬來政治分析本集是阿薩姆跑到新加坡的ISEAS Yusof Ishak Institute (簡稱ISEAS)聽學會後覺得很有收穫，於是來跟大家分享學者們的分析。這集主要以前貿工部長王建民、ISEAS的James Chai還有Serina Rahman的研究為主軸，希望大家喜歡。 -00:10 上集迴響：關於炒作首相訪沙地沒見到主要領袖課題 -03:10 ISEAS學會：GE15的選後分析 -05:41 王建民: 從年齡、區域、族群來看的micro data analysis -12:42 James Chai: 年輕選民X國盟 -20:06 Serina Rahman: 鄉區選民: 漁村與農夫對安華的印象竟然好轉了?! 本集上架Spotify, Apple Podcast, Google Podcast, PogoFM。節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-04-0832 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP28 布城線開通+右翼的凌厲攻勢較早前因為我有趁MRT布城線開通的免費乘搭時期，帶我媽去布城(Putrajaya)走走，於是來跟大家分享經驗。一句話總結：鐵道交通是天堂，feeder bus是地獄。後半講右翼凌厲攻勢其實包含政府體制越來越配合他們的節奏,以及我試圖預測他們接下來會攻擊哪些議題的觀察。 -00:00 聽眾留言 -01:50 布城線開通 -11:15 右翼的凌厲攻勢 -14:30 ISMA建議立專法對付LGBT -15:49 右翼未來攻擊目標: PrEP及BSD -26:02 結尾 :國會現況 喜歡本節目歡迎給我五星好評，若有意見或詢問可私訊IG https://www.instagram.com/asam0701 2023-03-2631 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP27 從影劇談宗教：飛行奶油＋以神之名因宗教敏感課題而造成爭議的大馬電影《飛行奶油》，我是在他下架後才知道這部片。本集基本上是我的觀後感，包括對導演一些鏡頭語言get到的東西、可能對應的爭議，還有被對某些鏡頭觸發的一些想法。 -00:07 前集迴響: 騎腳踏車與布城線 -05:57 《飛行奶油》目前的狀況 -09:05 意有所指的幾個鏡頭 -15:10 非穆斯林其實比穆斯林害怕 -17:55 聖水與Uncle Kassim -20:30 最近的Jom Ziarah風波 -22:45 小談《以神之名》 IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-03-1927 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP26 韓國民主路！我們和韓國的距離本集是捧讀《Two-track Democracy in South Korea: The interplay between institutional politics & contentious politics》這本新書後製作而成，該書作者SeongJi Yun點出了韓國民主的三個paradox：1. 民主排名上升而人民的體制信任度卻下降； 2. 政治信任度走低投票率卻走高；3. 政治社會組織式微但公民社會卻日益蓬勃。書中也點出韓國民主化的3個階段，雖然他的時間很短，其實韓國的民主也並非一帆風順，曲折的路也不少 -00:10 上集迴響：騎腳踏車通勤 -05:00 本週正題：為何要參照韓國民主 -10:15 韓國民主的三個paradox -16:17 韓國民主化的4個階段 -25:17 asam覺得本書沒有cover到的部分 -28:09 結尾：Spotify可以直接留言了！歡迎大家使用！ IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-03-1229 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP25 騎腳踏車通勤-檳城吉隆坡京都高雄篇本集是因為上週在檳城騎了共享腳車，雖然很短但可以跟我在吉隆坡（試騎,最後沒有用他通勤）、京都（騎了3年）的經驗做個比較。兩周後布城線就要開通了，隨著越來越多站點開通，不禁開始想騎腳踏車去輕快鐵站／騎腳踏車去上班如何成為可能，以及我實際試騎後發現最大問題：高低差、腳踏車道騎一騎突然消失。 -00:45 開場兩則: 體制改革特工隊+州選或有更多極端言論 -07:14 本週正題：檳城試騎共享腳車的經驗 -14:53 KL試騎通勤篇 -16:47 京都騎腳踏車上學篇 -20:54 如何鼓勵騎腳踏車通勤? 歐洲經驗 IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-03-0426 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP24 被取代？談AI取代人類工作本集是因為我在工作的時候突然覺得，我做的資料收集工作可能會被ChatGPT取代，但我的第一個反應竟是希望他快點被取代，我可以去做其他工作？！本集提到點燈人、抗議工業革命的機器取代人工的英國紡織工人們，還有接線員等目前已消失的職業現代人大概不想做，而在即將被取代名單裡面的客服，可能從業人員和資方都希望他被取代，但實際上沒有這麼容易？！最後是跟大家介紹統計局針對送餐騎士的統計，他們剛好也在「被取代」名單內。 -00:10 開場白: asam想被取代? -03:15 過去曾經被取代的工作 -08:38 取代客服?其實沒那麼容易 -20:20 統計局: 送餐騎士的勞動狀況 -27:24 照顧基層勞動者是為了讓人們有更多工作可以選擇 -28:32 請假條: 下週休更 IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-02-1929 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP23 ChatGPT+醫護罷工+首相支持率本集因為阿薩姆這幾天被關於ChatGPT的討論洗版，自己也跑去測試，並將測試結果／目前可能的使用情境跟大家分享。本週正題是從醫療課題網站Code Blue報導的政府醫護人員勞動狀況及52%有意參與罷工，來跟大家探討罷工這個課題，包括提到日本可以「一個人罷工」，跟台灣前幾年空服員罷工+機師罷工時的一些討論。結尾部分是默迪卡民調中心公布安華的首相支持率和團結政府支持率 。 -0:00 勘誤：國會網站原來已經有書面回覆了 -11:01 我國近年罷工的都是合約身分: 醫生及送餐騎士 -15:30 罷工的條件 -19:34 日本一個人也能罷工? -23:55 台灣的空服員及機師罷工 -29:00 結尾: Merdeka Centre民調: 首相+團結政府支持率 IG: https://www.instagram.com/asam0701  2023-02-1231 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP22 資訊自由！小步向前的Data Transparency改革＋影子內閣本集主要從首相署法律事務組針對我國《資訊自由法》（Freedom of Information Act）開始談起，談這個法的重要性，能為我們取得怎樣的資訊，同時順道介紹統計局在1月重新推介的Open DOSM，裡面有更多數據釋出，更加好懂！比如阿薩姆就發現女性在科學、專業領域的薪資在疫情後竟然是下降的（但同時男性是上升的唷！）。 -0:58 小步向前的Data Transparency改革 (Sinar Project的努力, 大道合約解密, 疫苗採購?) -11:07 處理民眾投訴的Ombudsman Malaysia -11:32 不是機密卻難以取得資訊: 氣象局 -14:15 統計局最近的努力 -18:11 IMAN Research關於綠潮的報告 -22:17 影子內閣+選區撥款 -25:24 預告: 可能會去上第二個feat! IG: https://www.instagram.com/asam0701 2023-02-0526 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP20 巫統大會：死雞撐飯蓋是不work的本集主要點評巫統大會的兩個面向：1. 兩大高職不開放競選，2. 巫統要成立宗教司委員會(?!)。尤其是第二項特別讓我驚訝，因為這代表巫統很明晃晃地表示他要加入這個伊斯蘭競賽去跟伊黨叫板了！後半是講關於農曆新年的雜談，談談我今年才發現我其實不喜歡過年這回事。 -3:07 巫統兩大高職不開放競選 -9:05 巫統要成立宗教司委員會 -14:04 雜談：農曆新年 任何合作歡迎電郵asamlaksa@gmail.com 歡迎打賞: https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2023-01-1520 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP19 Podcast市場大修正？！國外與大馬狀況本集是因為看到Bloomberg刊出一篇《The Great Podcasting Market Correction》覺得震驚，但又覺得大馬中文Podcast春天都還沒來你就跟我說一切都結束了嗎? 文中引用了Nick Hilton的說法說Podcast不是big thing in waiting而只是個medium thing；但做了4個多月,阿薩姆覺得大馬中文Podcast的困境又是完全不同的狀況。 -00:20 Bloomberg文章:Podcast市場大修正 -05:40 美國和台灣的狀況 -08:52 馬來西亞的困境: 1. 平台碎片化、2. 變現問題、3. 互動功能缺乏難以宣傳 -22:08 大馬素人Podcaster努力宣傳自己的方法 -26:25 馬來西亞的困境: 個人生活平衡 -28:00 結尾 Instagram: https://www.instagram.com/asam0701/ Buy Me A Coffee:  https://www.buymeacoffee.com/asam07012023-01-0729 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP15 中國白紙革命+大馬公布新內閣陣容本集開頭是以政治機會論(political opportunities)來看中國的白紙革命，若用Sidney Tarrow提供的條件逐項分析，感覺目前看來成功機率不太大。後半是阿薩姆對於安華政府的新內閣人選的一些看法。 -00:38 中國白紙革命 -10:15 最重要條件:菁英分裂 -16:06 馬來西亞新內閣陣容 -24:21 結尾 本集上架Spotify, Apple Podcast, Google Podcast, PogoFM。歡迎聽眾到IG留言(帳號:asam0701)，或是到Buy Me a Coffee給我打賞唷。 https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2022-12-0225 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP14 新政府與hegemony爭奪戰本集從Gramsci葛蘭西的cultural hegemony文化霸權理論出發，講述如何在不同意識形態競爭下搶奪話語權。本集通過不同例子來看馬來西亞國內不同類型的霸權消長，包括伊斯蘭運動如何建立他們的hegemony。 -00:00 前情提要：政治效力感的讀者留言 -01:49 本週正題：Gramsci的文化霸權理論+陣地戰 -09:56 本國案例1：伊黨怎麼打陣地戰 -15:30 本國案例2: 我曾以為政黨輪替就能由上而下地改變文化霸權 -16:42 本國案例3: 暗地裡推動排他論述的人們 -22:00 結尾: 中國的反封城抗爭+下周若去玩可能停更一週 本集上架Spotify, Apple Podcast, Google Podcast, PogoFM。歡迎大家追蹤IG (asam0701)和留言！  2022-11-2724 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP12 GE15：競選講座觀察+種族宗教言論暗流本集阿薩姆來觀察首都圈北部的３場競選講座，主要是我家附近的Gombak、Setiawangsa、Ampang。這些選區都是馬來人為多數的選區，而Gombak是喜來登政變主要人物阿茲敏的原任選區，但那區伊斯蘭黨(PAS)又很強，所以阿茲敏說不定可以保住議席？雖然不確定這樣看能不能看出答案，但反正身為社會學畢業生我就出去觀察了。後半是講我對希盟的某些隱約帶著種族宗教的言論的擔憂，最後希望大家投票日都有出門投票唷！ -00:10 前情提要：PSM競選策略+民主開箱的留言 -02:17 講座觀察(Amiruddin, Nik Nazmi, Azmin) -16:00 希盟的種族宗教言論暗流 -24:10 下周預告：會延遲更新+可能有超短集+要去錄第一個feat  本集上架Spotify, Apple Podcast, PogoFM，若有任何回饋歡迎到IG留言！https://www.instagram.com/asam0701/ 也歡迎大家打賞 https://www.buymeacoffee.com/asam0701 2022-11-1425 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP11 首投族及全國民調+競選宣言本集主要講兩份民調：新加坡ISEAS Yusof Ishak Institute針對首投族的民調顯示，其實首投族不但近8成會出來投票，他們的政治知識在線，政治效力感也挺高的？！Merdeka Centre民調則顯示，其實選民當中重視候選人的最多，而且三大族群裡面重視候選人的是華裔比例最高！競選宣言的方面，截至錄音為止我只來得及看希盟(PH)和社會主義黨(PSM)的政見，但老實說我看政見覺得不太有感，因為不確定他到底能實現到什麼程度。 -00:53 ISEAS民調 -8:26 Merdeka Centre民調 -14:40 希盟競選宣言 -25:00 PSM競選宣言及競選策略  本集上架Spotify, Apple Podcast, PogoFM，若有任何回饋歡迎到IG留言！https://www.instagram.com/asam0701/2022-11-0628 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP10 GE15：表現好的竟然落馬+完全投票指南本集聊聊希盟陸續公布的候選人，分為(1)優雅轉身組、(2)中箭落馬組、(3)無緣上陣組；還有峇眼拿督對戰巫統主席扎希的候選人。後半是說明如何決定自己要投誰。 -00:10 前情提要 -04:00 希盟陸續公布的候選人 -16:50 公民運動的不適合參政? -19:00 直掐咽喉：到峇眼拿督打Zahid -23:15 完全投票指南 投票指南提到的實用資源： 1. 查詢議員國會出席率/有無案件 https://mymp.org.my/ 2. Tindak Malaysia網絡選區地圖 https://www.tindakmalaysia.org/online-electoral-maps-of-malaysia 3. 國州議席上屆候選人/得票 https://undi.info/  歡迎大家追蹤IG（asam0701），或是到Buy Me A Coffee給我打賞唷～ 2022-10-3032 min阿薩姆的社會觀察 asam social observation阿薩姆的社會觀察 asam social observationEP09 民主開箱！談獨立候選人和小黨本集是聽了吉隆坡Seputeh選區獨立候選人李偉康的政見發表會後製作，我覺得他出來競選這件事的意義，是打破所有反對課題都「定於一尊」地收歸在反對黨旗幟下的局面。其中最吸引我的是吉隆坡市長直選這個政見，因為我也是只有一張票的吉隆坡人。李偉康說他的競選是大馬版的「民主開箱」，那我就來跟大家分享台灣Youtuber呱吉在競選台北市議員的民主開箱過程中面對的困難，以及我覺得為何Seputeh是進行這個實驗的好地方～ 另外，社會主義黨也公布了他們的海報，赫然發現裡面有LGBT平權運動的張玉珊。我們會迎來首個公開出櫃的LGBT社群候選人嗎? 拭目以待！ 本集上架Spotify, Apple Podcast, PogoFM。留言請前往IG： https://www.instagram.com/asam0701/ 　2022-10-2329 min