Look for any podcast host, guest or anyone
Showing episodes and shows of

Https://anchor.fm/s/3af63080/podcast/rss

Shows

Dans les OreillesDans les Oreilleser309 盛夏未来主播打分:6分往期嘉宾打分及短评洞姐:6.5分;(“韩影十年专题”嘉宾,其它打分:《你好,李焕英》7.5分;《你的婚礼》5分;《白蛇2:青蛇劫起》6.5分;播客“展开讲讲”)短评:看到“男女主角在课堂上分享耳机只需要用手挡住”的那一刻感到了冲击:确实已经是年轻人的青春片了。电影里毫不避讳地呈现了手机如何入侵了我们的生活,连妈妈与新男友的交流也都通过网络游戏展开,抖音成为展示窗口,展示了新一代年轻人物质上的富足。高考变得不太重要,因为重点不再是通过高考如何改变他们的人生,青春期的困惑更聚焦于个体内部,着眼点变小了,变得像远远看过去的那个戴着帽子的MING。陈正道拿捏出了一部情感相对真挚,人物也动人的青春片,比许多陈旧的、老套的异性恋爱情故事都动人,也绝对当下:视觉新潮、观念先锋、见怪不怪,但也焦点模糊。萝贝贝:6分;(《一秒钟》等3期嘉宾,其它打分:《你好,李焕英》7分;《悬崖之上》5分;《白蛇传·情》4.5分;公号“萝严肃”)短评:首先说一下我最崩溃的地方!!男女主怎么可以接吻!救命啊!从女主视角来说,音乐节入场时,她已经知道男主心上人真相了,之后吴磊听歌落泪那个地方我也还有点感动,但是这时气氛完全是一个好姐妹看男主断背山的深情厚谊,忽然再来一下子表白接吻,真的太崩了,生理不适,我简直要捂眼睛的程度!而且我采访了基友观众,他也表示生理不适!虽然接吻桥段可能会解释成,女主还不死心,男想再试一下自己会不会喜欢上女生。但是吴磊这个人设是非常的早熟的,前面他对于取向也没有什么疑惑。主角的设定还都是很前卫的,接受各种互联网资讯的新一代,女孩这么深的执念我也不懂,她又不是《谁先爱上他的》里面的同妻啊。接吻桥段实际上是强行发糖去满足男女主CP党,其实完全没必要,因为嗑错CP的看到这里会更尴尬啊!!剧情看似密集,但逻辑不通顺的地方非常多。对于男主的性取向伏笔也不够多。女主家长人设反复横跳,也不知道是开明还是保守,女儿谈恋爱夜里出去根本就不管,但却怕影响孩子学习隐瞒离婚三年?男主爸爸更让我疑惑,全片只有一个“非常不高兴”的表情。我一度以为他爸是金主。这是一个没有母亲的家庭,“父亲”常年不出现,男主一个人住着大宅信用卡随便刷,在奢华客厅内寂寞对话siri。如果他爸早就知道真相且恐同,看到儿子跟女孩在一起为什么还不高兴?难道不应该是满脸堆笑恨不得越过婚姻法年龄限制把民政局搬来吗?男主翻山越岭去看前任表演,他爸气到把儿子打聋,这个愤怒更让人满脸问号。女主最后的反转太多了已经影响前面剧情了。父母离婚三年了她为什么还痴心妄想一年复读可以令父母复合?郝蕾和祖峰为什么要那么纠结?都三年的自由恋爱?为什么青春片里的女学霸都这么无所不能?一天天那么多事儿怎么都能考好,女主第一次高考还不是发挥失误是自己擦了答案的,合着不管碰上多大变故都能上985,仅次于杀了个人还能考好的《少年的你》啊。《老师·好》里的于谦老师多么渴望教出一个无论任何变故都能去高考的好学生啊!不是没有优点。借由短视频、手机等,呈现了一种相对比较贴近当下的状态,比大陆导演做得更扎实。剧情自嘲“讨厌青春片”,但这个青春片里的情节密集度以及触及的话题显然优于很多大陆糖水假青春片。像很多国产片一样,如何评价总是跟谁比的问题。跟大陆同行比,可太用心了。但是呢,看完怎么琢磨怎么不对劲,一方面是规避表达限制,另一方面也想吸引更多人群,就岔劈了。《盛夏未来》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:NG片段与字幕同步播放,字幕结束后无彩蛋;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:有;2021-08-0709 minDans les OreillesDans les Oreilleser308 白蛇2:青蛇劫起主播打分:6.5分往期嘉宾打分及短评洞姐:6.5分;(“韩影十年专题”嘉宾,其它打分:《你好,李焕英》7.5分;《你的婚礼》5分;《刺杀小说家》7分;播客“展开讲讲”)短评:观影过程被满满的视效和打戏吸引了注意力,还是很值回票价的,第一部里让人惊艳的视效想象力延续并且有发展,虽然不好说里面有多少对经典作品的借鉴吧。整个故事可以概括为“男的不行——男的又行了——原来行的不是男的是我姐妹”,出了电影院一想哪里都不太对,姐妹情和爱情可以通过单纯的性转偷换概念吗?蒸汽朋克和仙侠逻辑可以并存吗?类似这样的问号层出不穷。但动画创作真是有意思啊,这样的故事大纲放我们真人影视创作里应该第一稿就会被毙掉吧!蜉蝣:6.5分;(“金马十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《白蛇传·情》7分;《白蛇·缘起》6.5分;《寂静之地2》6分)短评:能把已经几乎毫无解读空间的故事进行这样贴近时下思维方式的大刀阔斧改编,本身就勇气可嘉。尤其工业水准成熟,能撑得起传统水墨画风和科幻感的融合,信息量大,动作戏毫不含糊。但影片从片名“勃起”与“劫起”的含糊刻意,到片中的男性视角,再到导演映后环节“你问我哪里多大?”的发言,都充满了让人不适感……女性表达慢慢变成了导演们的万能公式,这才是应该被警惕的。鲁韵子:6.5分;(《扎导版正义联盟》等13期嘉宾,其它打分:《扎导版正义联盟》7分;《神奇女侠1984》6.5分;《姜子牙》6.5分)短评:好的方面是,绝对值回票价。在这动荡多灾的年景下,我们太需要这样娱乐性爆棚、视觉爽感十足、充分脱离现实、让观众迷醉舒畅的商业大作。与上集相比,续集进一步脱离原作,富含“拿来主义”原创性的各种花活儿满天飞:废土+穿越+《后天》式气象灾害+牛头马面飞车党+混血僵尸蝙蝠怪+香港上海汴梁融合版末世废墟……梗多效果棒,盘靓节奏强,还有啥可挑的?坏的方面是,影片最后30分钟难免会带来两极化体验。所有带着逻辑思考剧情、真心期待解开各类谜团的头脑,都可能在冗长的闪回中彻底懵逼。宝青坊坊主为何没有收青、白二人的执念,就为他们大开绿灯?法海给“牛魔王”的承诺到底是真是假?小白为何在转世后执念的竟是小青?这是姬情的沦丧还是编剧的扭曲?假性的“性转”是否又将成为社会主义姐妹情新的过审套路?“小青”作为新女主,人物塑造远超第一部的“白蛇”。可其中,最不合理、最难自洽的是她三段要么用力过猛、要么隔靴搔痒的感情戏。到了2021年,塑造一个可信的银幕女性英雄太有必要了,但也真的太难了。《白蛇2:青蛇劫起》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:片尾字幕之间有一个彩蛋,字幕完全结束后无彩蛋;是否有2D版:有,本片为数字3D动画片;内地是否有IMAX版:有,仅IMAX-3D版;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有杜比版本:有,仅3D版;2021-08-0106 minDans les OreillesDans les Oreilleser307 怒火·重案主播打分:7分往期嘉宾打分及短评秦婉:7.5分;(“戛纳十年”专题节目等12期嘉宾,其它打分:《悬崖之上》7分;《黑白魔女库伊拉》6分;《寂静之地2》5.5分;公号“Ifeng电影”)短评:作为陈木胜的遗作,还是值得。《拆弹专家2》之后又一次“用完即弃”:“如果我们的位置互换,结局会不会不一样?”虽说是个古早的双雄对决戏,但这样兄弟阋墙,走上不同道路的故事结构依旧经典。动作戏嘎嘣脆,看得极爽,飞车从“北京道”穿出来一直打到西方的教堂,解读空间满满。求谢霆锋继续拍这样火爆的动作戏吧,他真的是帅裂苍穹,那种无处释放的怒火被表现出来,而过去的抽搐式演绎则得到了收敛,此次出彩程度还是胜一筹;甄子丹维持动作水准之外,人设还是相对太正了,只给了一丢丢负面碰撞的空间,可能也有审查上的需求存在。《怒火·重案》影片信息本片香港分级:IIB级;内地是否有删减:港版126分钟/内地版128分钟;片尾是否有彩蛋:有“导演陈木胜生前片场花絮视频”与字幕同步播放,字幕完全结束后无彩蛋;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有粤语版:有;内地是否有IMAX版:有,同时有“IMAX-粤语版”;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有杜比版本:有,同时有对应的粤语版;影片港版原名:怒火;2021-07-3108 minDans les OreillesDans les Oreilleser306 黑白魔女库伊拉(主播:阿苏)飞行主播-阿苏:6.5分动画从业者,《心灵奇旅》等3期嘉宾往期嘉宾打分及短评秦婉:6分;(“戛纳十年”专题节目等12期嘉宾,其它打分:《悬崖之上》7分;《寂静之地2》5.5分;《你的婚礼》3.5分;公号“Ifeng电影”)短评:挺想看迪士尼把后妈恶女系列全拍成女尊片的,能诞生新的娱乐性,石头姐也很适合这个角色,当爆米花片看整体观感不错,几段时尚对决也挺爽的。但是库伊拉毕竟是反角,影片结束时她的黑化转变程度并没有表述得很清晰,价值观输出囫囵吞枣地混过去了。荡科长:6分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《悬崖之上》6.5分;《我的姐姐》6.5分;《寂静之地2》5分;微博@荡科长)短评:库伊拉比预期要好看,至少在一堆花里胡哨的元素和主题中,把一个经典反派的起源故事讲得很清楚。这是一种回归电影本身的改变,回到了这个系列最初做《爱丽丝梦游仙境》时的水准,最大程度减少了这几年迪士尼过于强调社会和政治议题而带来的不适感。但是,迪士尼就是迪士尼,电影永远都是干干净净的,你在一个发生在1970年代的关于时尚的故事中,看不到真正的叛逆和时尚。所以,如果你对那个年代的文化略知一二,或者你是一个摇滚迷,对电影中奢侈到令人发指的OST如数家珍,那么,“痛心疾首”的感觉会贯穿整个看片过程——就像看到你曾经为之疯狂的乐队以一种没有任何冒犯性的和谐姿态,站上了《乐队的夏天》的舞台。《黑白魔女库伊拉》影片信息本片北美分级:PG-13级;内地是否有删减:无;片尾是否有彩蛋:有,片尾字幕之间有彩蛋,字幕完全结束后无彩蛋;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有国语版:有,本片由上译厂译制;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:有;影片英文原名:Cruella2021-06-0804 minDans les OreillesDans les Oreilleser305 寂静之地2主播打分:7分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:6分;(《扎导版正义联盟》等28期嘉宾,其它打分:《拆弹专家2》8.5分;《白蛇传·情》7.5分;《扎导版正义联盟》6.5分;公号“第一导演”)短评:其实学的是《敦刻尔克》。从这样一个规模的开场你就能意识到,它必须有计划地脱离最初的创意,最终走到常规灾难片或惊悚片的路数上去。但吓唬来吓唬去,走了不过二里地,第三集再这么搞下去就沙马兰了。另外,女儿的气质越来越劳拉·邓恩了。蜉蝣:6分;(“金马十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《白蛇传·情》7分;《消失的情人节》6分;《无声》4.5分)短评:在观众已经对“无声”的高概念完全熟练应对之后,剧情bug显得更加突出,其它类型尚可通过其它元素来弱化bug,但这可能对于惊悚片尤为残忍。秦婉:5.5分;(“戛纳十年”专题节目等12期嘉宾,其它打分:《悬崖之上》7分;《我的姐姐》5分;《你的婚礼》3.5分;公号“Ifeng电影”)短评:很喜欢第一部的巧思,用一个高概念执行“无声”电影达到惊悚效果,即使世界观逻辑很脆弱,但我也很支持这样在视听上有突破的作品。当然,第一部起码在限制范围内做到了自洽,也给世界观阐释留出了空间。怪物的弱点并不难被发现,拥有高科技、武器、智慧、文明的人类为什么如此不堪一击?但没想到第二部仍旧没在这方面做文章,拓展剧情延伸主题,而是继续拍“场面”,仍在平民主角的躲藏和反抗中做文章,难免有些重复感,可以思考的部分就很少了。单说场面设计,视听氛围不逊第一部,day1算是不错,日常中恐怖突然来袭,最后三线并作双线叙述也算对应精巧,青少年杀怪看得有点激动。吊打《速激9》没什么问题,毕竟最近也没什么特别电影的电影可以看了,去看吧。墨菲这个大胡子脸完全认不出来,不知道他接这部戏的意义是?荡科长:5分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《悬崖之上》6.5分;《我的姐姐》6.5分;《你好,李焕英》6分;微博@荡科长)短评:它选择紧接上一部剧情开始,这就决定了怪物不会有任何进化,直接导致视听语言很难做出新的创意,这就是“不进则退”。让小孩当主角是一个很不聪明的决定,最后的效果就是全程《侏罗纪公园》。这些缺点衬托出艾米丽·布朗特才是这个系列的灵魂,我只喜欢她表现为母则刚的每一场戏。《寂静之地2》影片信息本片北美分级:PG-13级;内地是否有删减:无;片尾是否有彩蛋:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有国语版:无,本片由中影译制;内地是否有IMAX版:有;IMAX是否有特殊画幅:无;内地是否有杜比版本:有;2021-05-3109 minDans les OreillesDans les Oreilleser304 白蛇传·情主播打分:6.5分往期嘉宾打分及短评靳锦:无法打分;(“93届学院奖最佳影片”等13期嘉宾,其它打分:《好莱坞往事》7分;“93届学院奖最佳影片”6.5分;《夺冠》6分)短评:推荐去看,但我不知道怎么打分。戏曲依赖程式与假定性与观众交流,电影的视听语言可以突破单一的舞台时空,某种程度上,戏曲电影可以成为最具中国特色的歌舞片。这一点在水漫金山一折尤为明显。期待更多的尝试。另,白蛇传的爱情一直是个自己成全自己的故事,白蛇一直声称向往世俗的欢乐,但她的爱与献祭,又兼有强烈的宗教性。妖,人,神,她真是中国古代最有光彩的形象之一。法兰西胶片:7.5分;(《扎导版正义联盟》等28期嘉宾,其它打分:《拆弹专家2》8.5分;《扎导版正义联盟》6.5分;《疯狂原始人2》5.5分;公号“第一导演”)短评:猛地一下回望经典最初的样子,沁人心脾。而且这么巧,就在扎克·施耐德垮掉,DC被“卖”掉的时间段里,看到白素贞飞行时的超人破音,法海再生后的海王杵地,这是最近看到的最舒坦的CG了,它是这么地认真,这么“上纲上线”。其实作者上也就6.5分到头,但一想到身旁坐的那位一半时间玩手游一半时间讪笑(这拍的什么鬼)偶尔还抽空打电话的猛男,真的要不是他一米九的大个我就打他了,毕竟打不过,只好来这里,多打1分。蜉蝣:7分;(“金马十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《棒!少年》7分;《消失的情人节》6分;《无声》4.5分)短评:很难得能在院线看到戏曲电影,多年来戏曲电影一直在探索怎样脱离纯舞台的影像记录,与技术结合产生新的形式。以往戏曲舞台作品简化布景,用演员的唱词和身法给观众营造可想象的场景,CG能够在这部分做出更具体、更具想象空间的视觉,满足非戏迷观众的偏好,《白蛇传·情》刚好维持了戏曲的美感与不落垮的特效。戏曲演员的扎实功底,精准的眼神、动作,给观众的可信服的分量甚至超过舞台表现力。萝贝贝:4.5分;(《一秒钟》等3期嘉宾,其它打分:《你好,李焕英》7分;《刺杀小说家》6分;《悬崖之上》5分;公号“萝严肃”)短评:作为小时候看过黄梅戏越剧电视剧的人,主要是被戏曲电影的类型吸引的。喜欢的部分是演员身段动作这些都很好,盗仙草的打戏很漂亮。之前网上的评论都在夸特效,但我个人感受是特效并没有在戏曲所需要的表情达意上有什么突出的表现。《白蛇传·情》是先有了舞台版再做的电影,看了一下舞台版可能对我来讲感受还更好些。最不能忍受的细节是新创作的唱词都是“谁的眼泪模糊视线”、“心事千年,只等你遇见”这类,尤其是最后抒情段落差不多都是这类词,实在扫兴。经典古代故事如果在舞台上只按传统起承转合来演,还可以解释为保存标本。当它变成一部电影之后,依然在叙事和价值观上无所创新,就有些乏味了。网络上最广为流传的台词是小青嘲讽“佛法慈悲却是冷血无情”,但结局里这个白蛇甚至是感恩地接受了关在雷峰塔里的从轻发落。就,看完想看《青蛇》。水漫金山好像是徐克做得好看,故事叙述好像是李碧华的有意思,连“人生如此浮生如斯”也比“谁的眼泪模糊视线”写得更好。这部戏给行业的启发或许是:年轻人有自己对于“古风”的挑选和喜欢,戏曲影视化或可都考虑考虑试试了。《白蛇传·情》影片信息本片推断分级:PG级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有国语版:无,本片为粤剧电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:有;2021-05-3009 minDans les OreillesDans les Oreilleser303 悬崖之上往期嘉宾打分及短评秦婉:7分;(“戛纳十年”专题节目等12期嘉宾,其它打分:《酒精计划》7分;《我的姐姐》5分;《你的婚礼》3.5分;公号“Ifeng电影”)短评:有点惊喜,张艺谋用“行活儿”在五一档来了一次类型片领域的降维打击,相比同档期电影,在质量上确实有碾压式的效果。狼人杀剧本设计和拍摄手段都干净利落,不会像近年时兴的谍战偶像剧那样拖泥带水、bug明显,至少在观影过程中由于节奏紧凑能让你忽略bug。唯一遗憾是结尾略显冗长,来了一番国产片惯用的世俗需求性的“圆满”。于和伟必然是最大亮点,这个“交棒式主角”的要求是亦正亦邪,最近连着看他的戏,演的都是靠谱的能人,就如饰演野心家时,你会觉得他一定能造反成功,即使他失败了,却依然觉得他没输(《上阳赋》),这种气质很要命。电视剧里,他角色控场、发挥的力度浓度更大。到电影《悬崖之上》里,他显得收敛,紧中带松,这个卧底的行为处事,包括对待同志的临场应变,不会让观众觉得要坏事,但又能感到很紧张,同时你还看不清他的深浅,完全用表演传达出了电影需要的悬念张力。在重场戏上,也是情感、谋略两不误,将个人魅力揉进了这个类型化角色里,形成了他自身,从有经典电视剧角色,到有经典电影角色的提升。刘浩存真的太漂亮了,在镜头里怎么看怎么美,能完全忽略演技的那种,老谋子真是偏爱她。荡科长:6.5分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《刺杀小说家》7分;《我的姐姐》6.5分;《你好,李焕英》6分;微博@荡科长)短评:《悬崖之上》的故事有太多硬伤,从悬疑和间谍类型片的角度来说,《风声》依然是天花板。《悬崖》的气质和情怀更接近于上个世纪的国产特务片,所以像于和伟这样阅历丰富的中年演员能有最准确的理解,能演出那种抗战年代的悲剧色彩和浪漫主义,那些细微的眼神和表情就是马龙·白兰度级的。对比一下刘浩存这种年轻演员是真的理解不了(但颜值真的太能打了)。张译也演得很棒,但他没有于和伟那么好的戏。隐形:6分;(“2021学院奖最佳影片”等40期嘉宾,其它打分:“2021学院奖最佳影片”7分;《南山的部长们》6.5分;《隐形人》6分;)短评:就算是定性为借鉴《密探》,容易让人联想到的相似之处依然过多了一些。刨去一些原因不明的bug,光影没有金知云精细;作为类型片的节奏和铺排要紧凑不少。在这种熟练的背后,是人物塑造和表达的乏力,也是失去野心后的一种工巧。海老鼠:6分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《唐人街探案3》7.5分;《我的姐姐》7分;《刺杀小说家》6分;公号“seamouse”)短评:全神贯注的给个及格吧,人物分类和去标签化的工作还行,前面的悬疑、猜忌和套中套的铺垫也还能做到让人提心吊胆。等到了行动高潮,却所有线索人物全数泄气,跟着剧情,拉跨地直落悬崖之下。除了枪决,无论正反角,每个都打不死。吴琦:5分;(《誓血五人组》等9期嘉宾,其它打分:《人潮汹涌》6.5分;《棒!少年》6.5分;《侍神令》4分;微博@五七)短评:这部电影一本正经的样子再次教导我们,只要自己不尴尬,尴尬的就是别人。萝贝贝:5分;(《一秒钟》等3期嘉宾,其它打分:《一秒钟》7分;《你好,李焕英》7分;《刺杀小说家》6分;公号“萝严肃”)短评:在八成以上国产电影令人坐立难安的时候,《悬崖之上》的观影体验不算太差,最起码没什么特别难受或者坐不住的时候。但是看完觉得非常空虚,几乎无所收获,尤其是如果你经常看谍战剧的话,会觉得这个片跟所有高分谍战剧都有差距,当然,也不如同样出自全勇先之手的电视剧《悬崖》。和反腐反黑剧类似,谍战剧是一种内地特有的剧集类型。高分谍战剧承载主旋律诉求时,还能在叙事(悬疑计谋)和娱乐大众(办公室政治)或启迪思考(信仰问题)上有所突破。而《悬崖之上》没有在上述任何一个方向有建树,看到一个点,有经验的观众就能提前想到了后面的若干个点,剧情无法走在观众前面。拍成电影了,也就是雪景和火车拍得认真点,打斗追车戏更无甚必要。唯一值得玩味的只有于和伟执行任务顺手PUA同事的一场戏,不过也只是一个片段而已。剧版《悬崖》的结尾高彬和周乙对质,周乙说自己所追求是信仰,自己对于家国未来的信仰一定会实现。高彬说,幼稚。而影版的《悬崖之上》是简单的无可指摘的顺利结尾:聪明的潜伏者胜利了,美丽的姑娘活下来了,叛徒必须死。影片开头残酷的屠戮令雷佳音叛变,但电影没有给叛徒任何时间和空间让他自陈缘何变成一个渺小的人,是否有过后悔和心痛,对信仰是什么态度。倪大红(高彬)在影片里完全是一个奸人工具人,他在怀疑自己最欣赏的手下周乙(于和伟)时也仅仅是最肤浅的怀疑和囚禁,连谈论一下时局都没有。这样谍战故事像刘浩存没有演技却白净可人的面孔一样。《悬崖之上》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:有片段与字幕同步播放,片尾字幕结束无彩蛋;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:有;是否有IMAX画幅:无;内地是否有杜比版本:有;2021-05-0608 minDans les OreillesDans les Oreilleser302 你的婚礼(主播:洞姐)飞行主播-洞姐:5分“韩影十年专题”嘉宾,播客“展开讲讲”往期嘉宾打分及短评(反派影评打分为十分制)秦婉:3.5分;(“戛纳十年”专题节目等12期嘉宾,其它打分:《酒精计划》7分;《唐人街探案3》6.5分;《我的姐姐》5分;公号“Ifeng电影”)短评:一个人看的,睡了半个多小时吧,毕竟当天赶火车起太早又没时间补觉,实在抱歉无法细品了。肯定会有人问这个问题,为什么还要拍这个啊?没发现每年几乎都有这类型的高票房爱情片吗?这是群众的需求,约会的上佳选择,不用动脑,轻松看看俊男美女,再看看身旁的对象比电影还甜,今天也是开心的一天。比较像《那些年》《后来的我们》结合起来的仿作,成功的内容总有取胜法宝,成功率高。许光汉还是挺有魅力的,他长得肯定不是当下风靡的古偶审美认同的脸,但他能给人一种信心,笃定感、信服感,虽然演的是一只不离不弃忠贞不二付出全部的狗狗,但是他不讨厌,很真诚,哪怕有些镜头,导演把他拍得并不美观,他也可以让你相信这一切都是真实的,并且还有后续发展。大家爱拍初恋延绵多年的故事,其实现实中初恋都是在不知不觉中消失的,你想起他并不会哭泣,也不觉得还想和他在一起,这才是成长,你回顾和留恋的更多是当时的自己。这种自私才更现实,可惜很少有影片能把这一点明确地指出来,非要让主人公爱同一个人那么多年,形成非现实的指涉。梁靖康你怎么又演这种角色?你快被定型了,一出来就知道肯定是这个结果,甘当工具人是你的归宿吗?《你的婚礼》影片信息该片翻拍自韩国同名电影《你的婚礼》(너의 결혼식,2018)本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2021-05-0504 minDans les OreillesDans les Oreilleser301 我的姐姐主播打分:5分往期嘉宾打分及短评海老鼠:7分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《唐人街探案3》7.5分;《刺杀小说家》6分;《人潮汹涌》5分;公号“seamouse”)短评:《独生娃国》之后,有了一部看似拉满火力准备声讨计生和重男轻女问题的现实之作,编剧出来的情感很足甚至非常动人,却不可避免落下因为血浓于水而”奉劝和解“的妥协口实,就连老去的张楚都能自己上手、把那么有力一首《姐姐》阉改的比王源的脸蛋还干净。批评了这么多,都是关于影片导向问题的,质量本身还是挺赞。荡科长:6.5分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《刺杀小说家》7分;《你好,李焕英》6分;《棒!少年》6分;微博@荡科长)短评:我只喜欢舅舅这个角色,他是这部塞满了矛盾和煽情的电影里唯一不矛盾且源于生活又高于生活的角色。除此之外,姐姐和李焕英一样,都跳不出“妈妈/姐姐再爱我一次”的伦理和情感格局。但从另一个角度说,我们的电影人还是很聪明的——在真正的家长里短中隐藏时代阵痛是吃力不讨好的,但是把社会矛盾编成别人家的热闹,观众爱看。洞姐:5.5分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《你好,李焕英》7.5分;《无声》7分;《孤味》5分;公号“展开讲讲”)短评:可能因为自己的经历缺乏共情点,始终难以代入,所以不得不注意许多故事上的问题。疲软的结局不是陡然一转,而是从一开始就奠定了。姐姐的尖锐指向的是重男轻女的父母,但父母开篇就下线,那之后她的“敌人”从舅舅姑姑到弟弟之间反复横跳,但偏偏三个人都并不能成为情绪出口,弟弟甚至过分乖顺和善解人意,感觉姐姐是对着空气打拳,毫无反馈,最后只能接受现实。但朱媛媛是真的很不错!秦婉:5分;(“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《气球》7.5分;《唐人街探案3》6.5分;《棒!少年》6分;公号“Ifeng电影”)短评:看这片的时候,我想到了前年看的《系统破坏者》,以及去年看的《晨曦将至》《一个男人的寻子之路》,看起来风马牛不相及,但那些片都是在看似更完善健全的机制下探讨孩子的抚养、扶助问题,即使有了看起来那么正义、完善、正面的机制,都依然解决不了现实的苦难,在这个时候,我们会怎么办?这部电影还处在最传统的煽情戏里,把社会问题置换成个人的道德挣扎,却丝毫没有涉及机制,终究偷懒了点。它值得一看,能给大众展现女性困境。但把矛盾和落点压在一个女孩身上,最终让观众的注意力,停留在用不同的价值观去绑架她的选择,无论让她走哪条路,都是不公平的。再者,要指望人们看一个电影就有观念的扭转,也是不可能的,这件事也是应该由社会系统建立机制来帮忙,电影不一定要多么仔细地拆解这个概念,但应该有所提及。哪怕有一个代表法律或是社会机制的人对着姐姐说一句,“你就是有监护人义务”,都可以。但这部电影完全回避了。这部电影让人如此拧巴,我既能理解姐姐的犹豫,又很反感这个相对妥协的结局(即使可以理解为开放式)。我希望每个“姐姐”都有自由选择的权利,而不被任何关系捆绑。作为1.0时代的国产片,能展现出女性困境,做出一些倡议和批判,似乎已经难得,所以,我虽然不完全喜欢这部电影,但还是会推荐大家去看,能形成一些讨论空间,也是好事。《我的姐姐》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有删减:传原始结尾停在“是否签字”段落,增加“光明结局”后过审;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2021-04-1709 minDans les OreillesDans les Oreilleser300 孤味(主播:雷普利)雷普利:6分往期嘉宾打分及短评洞姐:5分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《刺杀小说家》7分;《无声》7分;《唐人街探案3》2分;公号“展开讲讲”)短评:对于一个看了太多同类型影片甚至剧集的观众来讲,本片显得有些平庸乏味。没有太多错处,但也没有太多惊喜。我宁愿再看一遍《俗女养成记》。《孤味》影片信息本片台湾分级:普级(对应北美为G级);片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清官方中字资源已出;2021-03-0302 minDans les OreillesDans les Oreilleser299 你好,李焕英(主播:弦子)弦子:6.5分弦子是Metoo事件当事人,《爆炸新闻》嘉宾,微博@弦子和她的朋友们往期嘉宾打分及短评洞姐:7.5分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《刺杀小说家》7分;《人潮汹涌》5分;《唐人街探案3》2分;公号“展开讲讲”)短评:我记得我给《82年生的金智英》也是打的7.5分,这两部电影很像,这个分数单论作品来讲当然是高了,但它们其实有作为某个信号或某种话题的开启的意义。就像豆瓣的8.1分绝对代表的不是对电影品质的评价,而是和票房奇迹一起,构成了某种热烈涌动的社会情绪的反映。电影超出预期的地方在于讲母女关系讲完一层表面的弥补亏欠,还能再反过来讲一层亏欠不可能弥补。贾玲每一滴眼泪都是发自肺腑,但本片的成功也有赖于她用类型、完整的方式表达了情感。萝贝贝:7分;(《一秒钟》等3期嘉宾,其它打分:《掬水月在手》8分;《一秒钟》7分;《刺杀小说家》6分;公号“萝严肃”)短评:跟很多同行相比,本片足够真诚了。炽热感情扑面而来,导致粗糙的问题也变得可以谅解。贾玲作为女性创作者有一些天然的感觉,这部电影有过去所稀缺的女性对女性的无私的爱,彻底舍弃了糟糕的屌丝穿越梦,完全不见对女性的物化等等。尤其让我有好感的是贾玲在如此惊人的票房之下并没有继续当导演的打算,她至少在尊重创作本心上胜过了很多同行。当我们以绝对的艺术标准来看,这部电影的问题也很明显。小品式的笑点完全是因为全片洋溢着温情所以不令人厌烦。我个人最遗憾的是实际上对于妈妈视角的叙述是缺少的。妈妈为什么在排球比赛那边一开始极为不愿意呢,过去的妈妈和现在的妈妈变化的连接点是什么,妈妈在择偶和生活上的价值观是否需要更细腻的体现?可是所谓缺少的地方本就是一个极度思念母亲的女儿怎么找也找不到的细节。对一封情书要求那么多思考和深刻,是否也是苛责?钱德勒:7分;(《我不是药神》等3期嘉宾,其它打分:《白蛇:缘起》6分;《刺杀小说家》5.5分;《侍神令》5分;微博“钱德勒-摩羯”)短评:以前就觉得贾玲再喜庆,搞笑的风格下面包藏着对世事人情的懂事。今天看这部电影算真的明白,穿越带来的大量喜剧效果,错愕的笑料非常密集密集,尤其是沈腾跟她联手,简直乐不可支。可是,等你看完之后,又觉得这些笑料的认真特别让人感动,不计形象不仅仅是为了博君一笑,而是与时间抗衡,尽管故事结局早已注定,记忆黑白的底色已经渐渐泛起金黄。对了,我就生于1981。熊阿姨:6分;(《82年生的金智英》等5期嘉宾,其它打分:《棒!少年》9分;《掬水月在手》5分;《喜宝》1分)短评:当一个片子已经超过40亿票房时,讨论这个片子已经很难只讨论文本本身了。这片子充满各种悖论:一个不符合常规审美的女主角,一个有庞大国民喜爱度的女儿,一个已知结果的剧情,一个把自己位置放得极低极低的导演;放在一个就地过年的春节档,跟一群奇形怪状的片子竞争,变成一个现象级的小主创大成功的逆袭爽文故事……最后再讨论情节或节奏好坏已经没什么意义了。荡科长:6分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《刺杀小说家》7分;《棒!少年》6分;《神奇女侠1984》3分;微博@荡科长)短评:到年底给反派选“2021最被过誉影片“时,就选这个了。小品电影和电影小品是两码事,这片显然是后者。感情是真挚的,但表现形式也是单调枯燥的,闪回+大哭的戏码小品就已经看够了。喜剧部分,我带着我妈去看的,用她的原话就是“比春晚稍微好那么点”,但依然是舞台小品级别。值得尊重的是能感受到贾玲拍这部电影的确是“想让母亲开心”,而不像其他开心喜剧人那样没有任何自知之明地圈钱。阿苏:5分;(《心灵奇旅》等3期嘉宾,其它打分:《刺杀小说家》6分;《心灵奇旅》6分;《疯狂原始人2》5.5分)短评:导演技法几乎没有,电影感几乎为零,看前半段的感觉就像是在看一个剧场版春晚小品串烧,值得表扬的是没有直男喜剧里常见的油腻人设和油腻三观。最后的反转无疑是全片的救星,表达上终于有了惊喜和高级感。贾玲的真情实感掏心掏肺很难不打动人,只是电影好哭不等于电影好看。李焕英最大的价值是给电影市场喊了一句话:观众需要真诚。《你好,李焕英》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:原型人物照片与字幕同步播放,字幕结束无彩蛋;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:有;2021-03-0312 minDans les OreillesDans les Oreilleser298 无声(台湾)(主播:雷普利)雷普利:6.5分往期嘉宾打分及短评洞姐:7分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《刺杀小说家》7分;《人潮汹涌》5分;《侍神令》4.5分;公号“展开讲讲”)短评:不仅跟刘亚仁拿青龙奖影帝的韩国电影《无声》同名,整体风格也非常“韩”。相比于其他以未成年人性侵为主题的电影,《无声》可能不够成熟,力度也迂回,但还是有不可忽视的亮点:聋哑学校的设定以“无声”更好地反衬了“呐喊”,同龄人之间的“玩乐”也让未成年人被成年人污染的“恐怖”感更上一层。遭遇性侵的贝贝在离开学校后迅速感受到外面的未知远比学校里熟悉的侵犯更可怕,宁愿回到那个环境中去,这对正常人来讲是难以置信的,但或许也是弱势者麻木的自我保护。导演柯贞年说她采访真实事件里的学生的时候惊讶于他们的“被隔绝”感,大人的世界为正义和犯罪吵得沸沸扬扬,而孩子们却想的是依然喜欢这个学校。如果能把这部分作为主题更完整地呈现出来或许会更好,“无声”才真正成为了“恐怖”本身。蜉蝣:4.5分;(“金马十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《棒!少年》7分;《消失的情人节》6分;《喜宝》2分)短评:整个观影过程给我带来了巨大的不适感,让我哪怕在面对这样一个沉重不容忽视的题材的时候依然会很厌恶。导演说由于作品原型故事已经在台本土有一定影响,因此电影的重点在于受害者和加害者双重标签的人群的内心探讨。可所谓“加害者变成被害者”的阐述过程,就只是伤害的叠加和一个结构编排而已,对于校长、老师、相关负责人等多方的利益问题,还有听障人士即使被性侵也不愿离开学校的现状避而不谈。我觉得这种回避并不是叙事重点的选择,而是导演在选择了这样带有必然会让人愤怒和焦虑的题材之后,并没有承担起应有的责任,只是把生理上的难受视为第一准则。另一个不适感来自于对于男孩刻画的薄弱。在表现男孩极度痛苦的时候,导演也只是让男孩嚎啕大哭,配着天台上一排在晾晒的雪白的床单。懵懂的情感,八仙的寓意,几次不够流畅的转折,这样青春片的套路反而让电影力量被大大削弱。《无声》影片信息本片台湾分级:PG-12级(对应北美约为PG-13级);资源状况:网络1080P全高清资源已出;2021-02-2605 minDans les OreillesDans les Oreilleser297 刺杀小说家(主播:阿苏)飞行主播-阿苏:6分动画从业者,《心灵奇旅》等3期嘉宾往期嘉宾打分及短评荡科长:7分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《棒!少年》6分;《多力特的奇幻冒险》4分;《神奇女侠1984》3分;微博@荡科长)短评:《刺杀小说家》挺符合我的预期,尤其是视觉部分,蛮高的工业水准。当时看预告片,我就跟胶片开玩笑说,路阳这是要做中国版渣导吗?现在来看,最好的部分肯定不是《美少女特工队》的武士配加特林,而是师从《疯狂的麦克斯》,废土美学杂糅中国传统元素的两坊大战。要说不足,其实在演员身上。国内演员的绿幕表演水平一直有待提高,他们在现实里的表演很自然,但在小说世界就演得很辛苦。这导致的结果就是:大场面看上去很有想象力,但镜头一回到演员,观众就容易出戏——演员看上去都不相信这个世界,眼神对焦都对不准,人物就立不住、假,观众自然不会有代入感。叙事我真的觉得没啥大问题,真比《美少女特工队》强。【狗头洞姐:7分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《人潮汹涌》5分;《侍神令》4.5分;《唐人街探案3》2分;公号“展开讲讲”)短评:很喜欢这种乱七八糟但又有点意思的东西,一点都不“精打细算”“小心翼翼”,有可以更好的空间,但是没有什么算计。海老鼠:6.5分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《唐人街探案3》7.5分;《送你一朵小红花》7分;《人潮汹涌》5分;公号“seamouse”)短评:确实有认真动脑子编织的两三层互文,以及一些让人瞠目的特效(但在又挤又热的影厅反而容易视疲劳而催眠)。但就是小说家写的如此烂的网文,编剧为啥不趁势自黑以便让外包故事看上去高级些,这在音乐片戏中戏就很常见,以体现最终作品出彩。另外就是可能为了过审而安排的人贩那条线太多余。萝贝贝:6分;(《一秒钟》等3期嘉宾,其它打分:《掬水月在手》8分;《一秒钟》7分;《喜宝》2分;公号“萝严肃”)短评:如果跟双雪涛原来的短篇小说做对比的话,这个改编有可取之处。两个世界相互融合,把赤发鬼统治秩序的隐喻做更详细的处理。现实段落里,于和伟扮演的互联网大亨开发布会抚摸众生的细节设计非常不错,可以视作对现实的嘲讽,也是“赤发鬼”在当下的另一重投射。奇幻桥段的想象力是有的,有些创意也值得肯定,但整个片子都更像是一个实验作品。片方现在就急吼吼宣称“小说家宇宙”在路上了,咱国产电影的“宇宙”诞生得是不是太快了太密了点?钱德勒:5.5分;(《我不是药神》等3期嘉宾,其它打分:《过春天》6.5分;《白蛇:缘起》6分;《侍神令》5分;微博“钱德勒-摩羯”)短评:就是一部导演当供应商哼哧哼哧干,满足甲方各种做大做强做牛逼brief的活儿。拍得啥啊,故事割裂得跟小龙虾残骸一样。迷信特效,就只会是这个德行,可惜了原著小说。《刺杀小说家》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:片尾有铠甲爬上空文手臂镜头,长字幕结束后无彩蛋;内地是否有2D版:有,本片3D为后期转制3D;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:有,部分场景画幅打开至1.9:1;内地是否有杜比版本:有;2021-02-2604 minDans les OreillesDans les Oreilleser296 侍神令(主播:钱德勒)飞行主播-钱德勒:5分"2020奥斯卡男演员提名点评"嘉宾,微博@钱德勒-摩羯往期嘉宾打分及短评(反派影评打分为十分制)洞姐:4.5分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《棒!少年》7.5分;《人潮汹涌》5分;《唐人街探案3》2分;公号“展开讲讲”)短评:《侍神令》并不算难看,甚至可以说它的故事、制作能达到及格分,但很可惜,2015年《捉妖记》上映是票房冠军,2021年《侍神令》就只能作为陪跑,这是定位落后于市场的悲哀。《晴雅集》或许更值得吐槽,但吐槽也是观众情感的投射,而《侍神令》则让人无话可说,只能讲讲演员特效之类无关痛痒的话题。唯一值得提醒的就是这个片子的主角其实不是陈坤和周迅,而是屈楚萧。吴琦:4分;(《誓血五人组》等9期嘉宾,其它打分:《春潮》7分;《人潮汹涌》6.5分;《棒!少年》6.5分;微博@五七)短评:在无所不用其极的春节档,这一部显得有点太不够努力了。即便“侍神”本身是一个还不错甚至颇能玩味的设定,也架不住如此浮皮潦草地构架一个故事。每个人物都很简单、扁平,仿佛用劣质胶水粘连在一起,没有层次和张力,各自稀里糊涂地在剧情里摸爬滚打,最后各回各家就结束了(别说屈楚萧和沈月结尾相见,实在是全程都不来电)。几位演员都是出了名的大银幕美人,也都停在美则美矣的水准上,毫无碰撞(打戏也毫无亮点不是吗)。尤其是周迅,第一个镜头就再次证明自己不用做什么只要出现就可以很动人,可是导演很耿直地就真的只让她待在那儿,啥功能啥本事都没有,每次出了大事缓缓赶到,说两句哭一鼻子,然后突然复活。这是对好演员的浪费。个人最没办法接受的地方是土气廉价的舞美和服化道,桃树精和蝴蝶精什么的基本属于还珠格格的水平。这么一说好像也很符合“侍神”的设定,都把人当宠物,就是不把人当人。《侍神令》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:有1个彩蛋,位于长字幕完全结束之后;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:有;2021-02-2603 minDans les OreillesDans les Oreilleser295 消失的情人节(嘉宾:雷普利、蜉蝣)约6.2分本期主创&音频主播雷普利(“金马十年”嘉宾):6分蜉蝣(“金马十年”嘉宾):6分波米:6.5分Image说明:本期节目为“金马十年”专题的试听部分,有意收听当期节目的可按上图操作步骤购买,也可以在本期二条推送中查看更多节目内容;开场曲:《泰国虾》(马念先);结束曲:(Gustavo Santaolalla);影片信息本片台湾分级:普遍级(对应北美约为PG-13级);片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清网飞官方国语资源已出;点击“阅读原文”下载本期节目;后期:思源/波米;排版:效愚;封面设计:画电影(可关注B站“画电影”频道)。2021-02-2619 minDans les OreillesDans les Oreilleser294 人潮汹涌(主播:海老鼠)飞行主播-海老鼠:5分往期嘉宾打分及短评吴琦:6.5分;(《誓血五人组》等9期嘉宾,其它打分:《春潮》7分;《棒!少年》6.5分;《我控诉》6.5分)短评:看的时候不知道是翻拍,所以分外惊喜,能把一个戏谑、黑帮、爱情几个元素嵌套在一起,并有很好的完成度,这在中国院线电影尤其贺岁档电影,可不是常见的事。当然,在知道是翻拍之后,这部分好感还是要打不少折扣,创作不可能不讲求原创性。但私心里最欣赏的部分,也许并不全部来自原版。导演的戏剧出身和戏剧情结,让整部电影的表达,有一份松弛自然的真情在,相比七零八落的前作,整体的视听语言也强了太多。能够理解并且保留戏剧中关于真实虚假的讨论,并且引用彼得·布鲁克这样的冷门戏剧家,怎么说都是很喜人的现象。几位演员也贡献了水准以上的表演,没有让观众出戏,这就成功了一半。毕竟我们也见惯了那些连翻拍都会扑街的电影。但还是不必因为过春节大家心情好,就对春节档的评价标准降得太低。洞姐:5分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《棒!少年》7.5分;《我和我的祖国-天上掉下个UFO》4分;《唐人街探案3》2分;公号“展开讲讲”)短评:一个能让东亚三国都翻拍一遍的故事肯定是有其高明之处的,杀手和屌丝互换身份本身具有喜感和想象空间,但很可惜《人潮汹涌》只抖出了这个基本设定的包袱,没能把“起”之后的“承转合”做好。刘德华是很棒的,围绕刘德华做梗也是行得通的,剧组群演部分“感谢你为中国电影做出贡献”本土化喜剧感也比较足,但整体结构很值得再仔细推敲。看完了身份互换,接下来观众要看些什么?核心到底放在谁的成长上?杀手不合适,演员撑不起,于是只能用一个个巧合来推进情节。以反派为例,晖姐本身一开始并不是黑社会,只是女老大,正是因为她不杀人才请了杀手,但最后为什么变成了大反派?而相对应的曾九蓉一直有种大招蓄势待发的感觉,最后却完全掉线了。导演最后要让各方势力最终合情合理地拧成一股绳,可惜本片这个意图暴露得太过直白明显。当然,很难说这些遗憾跟审查没有关系,毕竟连杀手都不能做了,怎么可能拥有失忆之后的美好假期。但情感萌发靠巧合、爱情靠一见钟情,还是让本片缺失了原作那种反差萌的真挚,那句反复提及的“人潮汹涌感谢遇见你”也就显得非常老套鸡汤,格格不入。是这一类型的电影定位开始尴尬起来了?还是本片可能就不适合春节档呢?《人潮汹涌》影片信息该片翻拍自日本电影《盗钥匙的方法》(鍵泥棒のメソッド,2012,另有韩版)本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:有3个彩蛋,伴随片尾字幕同步播放;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有粤语版:有;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:有;2021-02-1504 minDans les OreillesDans les Oreilleser293 唐人街探案3(主播:洞姐)飞行主播-洞姐:2分“韩影十年专题”嘉宾,播客“展开讲讲”往期嘉宾打分及短评海老鼠:7.5分;(《神奇女侠1984》等19期嘉宾,其它打分:《棒!少年》8.5分;《送你一朵小红花》7分;《神奇女侠1984》6分;公号“seamouse”)短评:个人对这一系列不了解也没期待,看片时(后)才知道这么强大的日本阵容。最早场出来后,微信打开,各群里差评频见,甚至认为口碑将扑街。我自己却很喜欢,觉得是三部里最佳,但也质疑自己是不是因为不懂日本文化或者了解得非常皮毛,所以对电影从细节场面到整体构架,去戏仿和致敬黑帮、动漫以致推理小说这一套非常认可。以7楼电梯门开闭做起始的停尸房那一场,更是可以直接拉出来作为喜剧范本。不足部分:开头动作戏确实和剧情开启非常不搭,弄成了歌舞片,不过嘛,当作贺岁闹剧,也能接受。Q的来历和目的设计也非常草率。另外就是我们的电影介入战后遗孤问题实在太晚了,好多东西现在说来比较勉强。秦婉:6.5分;(“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《气球》7.5分;《疯狂原始人2》6分;《棒!少年》6分;公号“Ifeng电影”)短评:如果说密室杀人有14种套路的话,终极悬念“凶手是谁”以及“Q是谁”也并没有逃脱它可以被猜到的几种套路。影片的最大high点还是日本的全明星阵容,囊括了最具中国观众认知度的几位,并活用他们身上的特质,真正拓宽了国产商业片的“宇宙感”,终于能有一个成熟的产品与我们平日里喜欢的日影元素联系到一起,不掉价且占据主导位置,在这一点上,必然是超越了同系列的前两部。从案件本身来说,高能不足,闹剧有余,为了平衡春节档需要的喜剧元素,在暗黑层面仅仅只是略过,让系列宇宙中的反派人物蜻蜓点水地出现,没有在前两部的基础上继续升级,是比较遗憾的。网剧里的邱泽线和陈哲远线,在电影里也是一样的质感脱节,人物与人物之间没有真正产生联系,在导演已经明确要开辟其他新系列电影的情况下,很难认为唐探宇宙做好了真正可持续发展的准备。 耿耿于怀的是,那个无辜挨打的小护士被当作无关紧要的梗糊弄过去,是我不太能接受的,毕竟看起来被打得很重。恰恰这种细节说明了创作者不在乎什么。《唐人街探案3》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:有;IMAX版有无特殊画幅:有,全片画幅打开至1.9:1;内地是否有杜比版本:有;2021-02-1506 minDans les OreillesDans les Oreilleser292 送你一朵小红花主播打分:5分往期嘉宾打分及短评海老鼠:7分;(“威尼斯·柏林十年”专题节目等18期嘉宾,其它打分:《棒!少年》8.5分;《气球》7.5分;《掬水月在手》7分;公号“seamouse”)短评:对白和内心戏话外音实在有点多,但想到话外音由内向的病患发出,也就可以理解了。雨中表白一场,和《阳光灿烂的日子》一比,高下立见。当然,总体上的节奏和情绪还是不错的,主配结构清晰,也没太过煽情。最值得提的,一个是内循环之年外出受限和主角俩假装在旅游的情节呼应上了,另一个是四字弟弟父母的手机视频回答成为了全片泪点担当。《送你一朵小红花》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:网络视频与片尾字幕同步播放;;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2021-01-0709 minDans les OreillesDans les Oreilleser291 棒!少年熊阿姨:9分;(《82年生的金智英》等5期嘉宾,其它打分:《掬水月在手》5分;《矿民,马夫,尘肺病》7.5分;《喜宝》1分)短评:电影结束时整个人震惊,看懵了,纪录片居然能拍到这个程度,全程都没有任何拖沓,比剧情片还要完整。这个故事可能有一万种讲法,有一万个常规电视专题片的角度:讲两代教练、讲找赞助多难、讲苦情身世……这样叙事肯定是最高效的。结果这部片子选了最难捕捉的两个小朋友成长线——拍孩子才是最难的,18岁以下的孩子是采访的黑洞,成人很难理解孩子的语言和动机,更别提拼出一个故事了。但这片子精彩地完成了这个不可能的任务。海老鼠:8.5分;(“威尼斯·柏林十年”专题节目等18期嘉宾,其它打分:《气球》7.5分;《一点就到家》7.5分;《掬水月在手》7分;公号“seamouse”)短评:相较FIRST其它艺术气质独特或个人表达强烈的电影,它可以说工业完成度极高,对观众非常友好,很容易就能被小运动员们浑然天成的成长故事带入。片中,小鬼头们惹人大笑的淘气,原生家庭的贫苦面貌,体育竞技本身的感染力,棒球学校未来命运的不确定性,都接二连三调动着现场观众的哭笑神经。疫情时代,我终于找回了那种久违的、只能在影院才能被给予的感动和激情,高分自然也是献给这一特殊时刻的。小猱:8分;(《找到你》等5期嘉宾,其它打分:《飞驰人生》8分;《四个春天》7分;《新喜剧之王》5分)短评:很特别的一次体验。作为一部纪录片,它没有视觉或信息量爆炸带来的奇观感,但它将我的情感深深地卷入其中了。我喜欢纪录者这种开阔,却不观音造像式低眉俯视众生的视角。这些棒球小子虽出身贫寒,有的还是孤儿,但他们不仅仅被当作不幸的孩子来注视,也不是用来指控不负责任的大人,抑或时代洪流总以万物为刍狗的工具人。不论是爱恨分明、野蛮生长的哪吒般的马虎,还是像极了大多数负重而沉默的普通人的小双,在纪录者眼中,他们只是被更早地放置在了命运拐点的钢丝绳上。“我要不是打棒球出门就是一流氓。”这句话对我而言是振聋发聩的,我忽然意识到它很可能也适用于我们一生中很多个乍看平平无奇,事后再看却至关重要的十字路口。而站在这些十字路口时,我们的野心勃勃或胸无大志,勇敢热血或畏畏缩缩,虚张声势或坦诚相待,刚愎自用或从善如流,并没有什么不同。我真的非常喜欢这样不期而至被激发出内心隐秘的复杂的共鸣感的一刻。洞姐:7.5分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《我和我的祖国-天上掉下个UFO》4分;《#活着》3.5分;《喜宝》1分;公号“展开讲讲”)短评:比想象中要粗糙一些,也没有那么“燃”,但反而可值得回味的细节更多了。相比起体育竞技热血这样的想象,其实更多看的是底层少年们的成长。打的是棒球、乒乓球还是别的运动其实都一样,重点是这成了他们人生里唯一的“机会”,而这机会也飘摇不定,时代一个小小的风吹草动就能扑灭这所有的希望,这才是最让人难过的。选取了马虎和小双作为重点主角是很聪明的,这两个小孩的性格对比非常典型,但如果还能呈现更多基地的孩子们的故事就更好了。法兰西胶片:7分;(《金都》等25期嘉宾,其它打分:《金都》7分;《掬水月在手》6.5分;《疯狂原始人2》5.5分;公号“第一导演”)短评:和预期并不太一样,本来以为燃就是全部了(结局反高潮我也能接受,和《千锤百炼》表达是一样的),但这个题材里,隐藏的讨论实在太多了!虽然我们单纯从视听上也可以获得很大满足,但是,少数族裔身份落差、潜在的自由主义倾向以及被驯化感,底层月薪不到1000元的反小康真实国情,还有大兴火灾的恐惧背景,竟然都被普世价值观轻松掩盖了,甚至有些逻辑很模糊,给糊弄过去了。70岁老教练,怎么看怎么像一个治权机构。靠!这不是说我在创作绑架,可是,它就不能这样被掩盖!蜉蝣:7分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《1/2的魔法》5分;《急先锋》4分;《喜宝》2分)短评:棒球的热血背后是贫困和被弃儿童唯一的选择,他们的努力是生存的必需,也从一开始就注定不能以此扭转命运。看完影片仍不明晰少年们的水平究竟如何,训练是否正规,基础文化教育保障,未来在哪里。当马虎和小双的经历讲述取代了所有该明确表达的讨论和现实状况,这些疑问也让观众对影片充满质疑。吴琦:6.5分;(《誓血五人组》等9期嘉宾,其它打分:《誓血五人组》7分;《春潮》7分;《我控诉》6.5分;微博“五七”)短评:是在今年的FIRST上看到了这部纪录片,制作的工业水准、故事的完整程度,比很多剧情片还强。这当然是一句夸奖,空前一致的好评说明了这一点。但同时也应该是一句质疑。当纪录片的叙事和情感控制到了如此顺滑的程度,就让我想问故事是否还存在其他视角和层面?大平台和棒球公司介入制作,并成为始终正确的角色,对影片本身产生了哪些作用力?当然还是希望大家去看这部电影。心疼这帮小演员,及其背后更多没有说、也许也不可说的现实。秦婉:6分;(“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《气球》7.5分;《疯狂原始人2》6分;《我和我的家乡-最后一课》6分;公号“Ifeng电影”)短评:有趣也值得一看的纪录片,最大的作用就是给观众打开了一个不了解甚至未知的世界,一个中国式的生存现场,涉及了政策、贫穷、生养问题甚至中美差异,一定程度上展现了人文关怀。影片记录了很生动的影像(抑或是有设计的情节),但是对于棒球职业性的描摹弱了一些,不然人物的命运感会更浓烈。而且片中这个学校的模式是有很多质疑点的。比起生猛的马虎,更让我心疼的是小双,他更有代表性,和其他一些国内纪录片一样,在描绘群像过程中会失衡,生猛外放的人物更容易被突出。还有一点让我警惕的是,被拍摄者和影片宣传走得太近,从而有了一种宣传片的导向,这是让我无法给出高分的原因。荡科长:6分;(“奥斯卡十年专题”等18期嘉宾,其它打分:《春潮》6分;《多力特的奇幻冒险》4分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》2分;微博@荡科长)短评:捕捉和记录了一个社会意义上而并非体育意义上的“异类”。制作成熟,所有的镜头和剪辑都有极强的目的性。当成社会纪录片看可以,当成体育纪录片,差很多意思。《棒!少年》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2020-12-2116 minDans les OreillesDans les Oreilleser290 疯狂原始人2(主播:阿苏)动画从业者-阿苏:5.5分;往期嘉宾打分及短评秦婉:6分;(“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《气球》7.5分;《我和我的家乡-最后一课》6分;《急先锋》5分;公号“Ifeng电影”)短评:最近院线片过于贫瘠,导致我已经觉得本片很好看了,放在平时应该是看完就忘的类型。也是非常符合潮流,把两种价值观极端化,碰撞在一起,效果还可以,最终也给了一个多元化的结果,而不是只挑了一边站。当然问题也肉眼可见,并没有真正的反派存在,这也就让它的主题表达停留在价值观碰撞了。法兰西胶片:5.5分;(《金都》等25期嘉宾,其它打分:《金都》7分;《掬水月在手》6.5分;《一点就到家》5分;《急先锋》4分;公号“第一导演”)短评:为拜登放的庆功大礼花,时间有点赶但反正都响了,还五颜六色的,点到最后发现还落了一条LGBT线没燃这样凑不齐政治正确所以就赶紧燃了吧。《疯狂原始人2》影片信息本片北美分级:PG级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:有;内地是否有国配版:有,本片为上译厂译制;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有杜比版本:有;本片原名为:The Croods: A New Age2020-11-3003 minDans les OreillesDans les Oreilleser289 气球(主播:气球)飞行主播-海老鼠:7分往期嘉宾打分及短评秦婉:7.5分;(“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《我和我的家乡-最后一课》6分;《急先锋》5分;《妙先生》4分;公号“Ifeng电影”)短评:比前作更成熟了,尤其是在对环境和魔幻时刻的运用上,完全没有刻意感,贡献了多个颇有意趣和细节的长镜头。白气球与红气球,母羊与女人,死亡与孕育,形成对比和映照的关系。将对灵魂转世的寄托转嫁在女人的身体上,某种角度上,女性与母羊的命运并无不同,诞育三儿的姐姐最终认为,自己还不如当尼姑的妹妹。身为女性更容易痛惜主人公的命运吧。一直在等待红气球的出现,但最终出现又觉得计算太精准了些。《气球》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有国配版:本片为藏语电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2020-11-2303 minDans les OreillesDans les Oreilleser288 掬水月在手(主播:熊阿姨)飞行主播-熊阿姨:5分往期嘉宾打分及短评萝贝贝:8分;(《婚姻故事》等3期嘉宾,其它打分:《少年的你》6.5分;《银河补习班》4分;《喜宝》2分;公号“萝严肃”)短评:本片的呈现方式一定会有争议,给好评的几个理由:1.这种表达可以让一部分此前对叶嘉莹和古诗词并没有太多了解的人被唤起兴趣,普通观众是可以被更任性更自我的表达方式吸引的;2.导演始终有当代史的关照,在本片中当代史的时间线一直存在,带着时间线来看,会感受到其中的隐藏信息,包括知识分子“最终选择了什么”这种老生常谈的问题,观众找到线索也可自行解读;3.传主对学术、对自己的表述都相当谨慎,我常常能感觉到创作者和传主都有自己的欲言又止——也许我们中国人就是这样的,这让我觉得更有意思;4.网络的好评、差评,很多是误读之上的误读,但谁又能确认自己的理解不是误读呢?误读构成了诗歌和历史。海老鼠:7分;(《誓血五人组》等17期嘉宾,其它打分:《一点就到家》7.5分;《小妇人》7.5分;《誓血五人组》6分;公号“seamouse”)短评:作为某种程度上不必自黑的真正文盲,我肯定是看不懂这片里的诗词、领悟不到叶先生的珍贵弱德的。无论是诵读还是展示于屏,很多诗词过得太快,等不到内心去组词、想象和理解,疏忽一下就过去了——感觉就像课堂上缺了一节,就此跟不上了。然而,即便意识到自己在这样的文学作品课里是绝对的差生,我却也丝毫不困倦,完全进入了影片声画营建的氛围和诗词之外的节奏里。古建、造像、荷塘的特写,随着有些诡异却悠扬的配乐涌来,我就又懒惰地不苛求自己去读解了。于是,我接受的更多是影像之诗而非叶先生之词,至于她高密度的诵读,会不会也带出影像舒适感,我说不上来。 在只有极少座位可以躺平的VIP厅看的,后排有一对约会的中年男女,一直小声嘀咕议论着。影毕,女人却由衷赞美,“真好看!谢谢你陪我看纪录片。”法兰西胶片:6.5分;(《信条》等22期嘉宾,其它打分:《麦路人》6分;《一点就到家》5分;《急先锋》4分;公号“第一导演”)短评:第一次看华语片需要紧盯英文字幕(并没有。《掬水月在手》影片信息本片推断分级:PG级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2020-10-2805 minDans les OreillesDans les Oreilleser287 喜宝主播打分:1.5分往期嘉宾打分及短评嘉宾打分一律为“十分制”萝贝贝:2分;(《婚姻故事》等3期嘉宾,其它打分:《婚姻故事》7.5分;《少年的你》6.5分;《银河补习班》4分;公号“萝严肃”)短评:内地改编的所有亦舒故事都会失败,何况这么糊弄。怀疑任何一个亦舒读者拍得都会比这个好。最需要炫耀财富的故事拍成网大,还不如广告奢华,演技全员一团乱,这个片没有任何一个正确的地方,包括大家说了十几年张国柱勖存姿,实现得太晚了,他已经70多了,到了比勖存姿还老的时候,没赶上就是没赶上,来不及了。正如现在拍亦舒,来不及了,因为亦舒的香港没有了。蜉蝣:2分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《#活着》5分;《1/2的魔法》5分;《急先锋》4分)短评:看到十克拉钻戒出现,还有郭采洁哭着说带有原罪的肮脏的灵魂就笑得不行了。喜宝从潇洒的时髦年轻女孩变成傻白甜恋爱脑,无需付出就能得到所有最终还放弃所有钱财,到底是什么样的编剧竟然敢这么改。洞姐:1分;(“韩影十年专题”等2期嘉宾,其它打分:《狩猎的时间》6分;《我和我的祖国-天上掉下个UFO》4分;《#活着》3.5分;公号“展开讲讲”)短评:之所以还有1分完全是因为我近两年看的绝对烂片太少了,还是要给或许更烂的片留出空间来,免得之后只能负分了。不要再说剧组穷了,剧组有钱去国外拍外景(公费旅游),就只是不想把钱花在正确的美术、道具上而已。建议大家不要去看,哪怕你是想看个烂片猎奇也不必了,连吐槽的欢乐都比较有限。片中喜宝说过自己喜欢看悲剧,后来管家说“这可真是一场悲剧啊!”我是抱着看烂片的心情来的,看完也只能感叹:“这可真是一个烂片啊!”这大概也是同一种类型的求仁得仁……熊阿姨:1分;(《82年生的金智英》等5期嘉宾,其它打分:《矿民,马夫,尘肺病》7.5分;《少年的你》7.5分;《别告诉她》5分)短评:电视剧质感,像是在顺义样板房和婚纱基地取景,怀疑剧组的上一个客户是百岁山或者红酒广告。整部片子观众进入不了情绪就不说了,演员之间也是客客气气,早点弄完这条早收工。《喜宝》影片信息本片推断分级:PG级;片尾是否有彩蛋:有两组,彩蛋结束后影片立即结束(片尾曲会突然中断);内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2020-10-1707 minDans les OreillesDans les Oreilleser286 一点就到家(主播:海老鼠)评《一点就到家》;飞行主播-海老鼠:7.5分云南主播“海老鼠”是环球旅行家,公号“seamouse”;往期嘉宾打分及短评波米:5.5分;短评:看似都在拍快递业,肯·洛奇聚焦的是基层快递员的生与死,而陈可辛们心疼的是资本家们今天是不是又没睡好。瞧,连集市里最后一个老奶奶都掏出了支付宝,瞬间化解了资本家们心里刚升起的那点愧疚。最后刘昊然替国货咖啡争取了洋人的纷纷点赞并带领全国人民一起举手“山间的味道”可把我整笑了。山间味道是什么我没悟出来,反正有《大师》内味儿了。法兰西胶片:5分;(《信条》等22期嘉宾,其它打分:《信条》7.5分;《小妇人》5.5分;《急先锋》4分;公号“第一导演”)短评:看的晚场,到家确实正好一点钟。这片怎么说呢,按道理,娴熟本是一件好事,对资方好,对工业信任度好,但娴熟一定是用来执行绝好的创意的(心中最好的荒诞创业电影还是《食神》),而不是掩盖习作的粗糙。这片就把娴熟当掩盖来拍。台词说他不想成为大厂的标准,但整部电影就是大厂的标准。从而不可信。咖啡与茶,本来就是小资对农村妆的幻想,而现实大多数是,罂粟与水稻。《一点就到家》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有杜比版本:无;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser285 我和我的家乡(客串:洞姐、秦婉、阳磊、阿苏)点击收听耳旁风第285期(含剧透):5.3分节目流程节目总时长:00:29:35;开场曲:《北京欢迎你》(群星);1)北京-《北京好人》(宁浩):波米6分;插曲《疯狂的外星人》(二手玫瑰);2)贵州-《天上掉下个UFO》(陈思诚):洞姐4分;插曲《让世界充满爱》(群星);3)浙江-《最后一课》(徐峥):秦婉6分;插曲《我只是个传说》(张艺谋/小沈阳);4)陕西-《回乡之路》(俞白眉&邓超):Yanglei 4分;插曲《东北人都是活雷锋》(雪村);5)黑吉辽-《神笔马亮》(闫非&彭大魔):阿苏6.5分;平均分:5.3分;点击“阅读原文”下载完整节目。往期嘉宾打分及短评海老鼠:8.5分;(“威尼斯·柏林十年”专题节目等18期嘉宾,其它打分:《小妇人》7.5分;《誓血五人组》6分;《春潮》6分;公号“seamouse”)短评:比《祖国》还好一些。个人喜欢顺序是:北京好人>回乡之路>天上掉下个UFO>神笔马亮>最后一课。宁浩最会造巧合控情绪,邓超&俞白眉是一个节奏得当先抑后扬的正剧,陈思诚闹腾得过瘾语言混搭有些不适,闫飞彭大魔用开心麻花模板做合格复刻,徐峥稍显依赖范伟表演到后面有点没节制。萝贝贝:5分;(《婚姻故事》等3期嘉宾,其它打分:《南山的部长们》7.5分;《半个喜剧》5分;《大约在冬季》4分;公号“萝严肃”)短评:为什么这片的每个单元都可以视作骗局故事?这其实跟春晚小品是一个原理。必须有矛盾冲突和笑料,但又不能有真的坏人和批判对象,只能用一个个误会和善意的谎言构成,最后结局都也像小品标准收尾一样,“大家开心地笑了。”影片信息本片推断分级:PG级;片尾是否有彩蛋:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有杜比版:有;后期:思源/波米;排版:效愚;2020-10-1129 minDans les OreillesDans les Oreilleser284 急先锋(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:4分法兰西胶片是资深媒体人,公号“第一导演”主编;往期嘉宾打分及短评嘉宾打分一律为“十分制”秦婉:5分;(“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《饥饿站台》6分;《春潮》5.5分;《妙先生》4分;公号“Ifeng电影”)短评:成龙又被过时而尴尬的文戏剧本消耗了一次,单看动作戏还可以,可惜特效比重越来越大。艾伦全程有种走错片场的感觉,香港导演真的拿麻花演员没办法的,能不能放弃啊?蜉蝣:4分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《从不,很少,有时,总是》6.5分;《#活着》5分;《1/2的魔法》5分)短评:越想突显国际化制作,创意就越土,把成龙经典喜剧动作设计拆解给每个人,再加一点硬碰硬枪战爆炸,就完成了带新人出新作的目标。一场电影“哐哐哐biubiubiu”的看完,记忆最深的居然还是片尾曲。《急先锋》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:“成龙式NG片段”随字幕同步播放,字幕完全结束无彩蛋;内地是否有2D版:有,本片3D为后期转制3D;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有粤语版:有;内地是否有杜比版本:有;2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser283 我想结束这一切(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:7.5分影片信息片名:《我想结束这一切》本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:结束画面与正片仍有关联;资源状况:网络1080P全高清网飞官方中字资源已出。本片原名:I'm Thinking of Ending Things2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser282 麦路人点击收听耳旁风音频;主播打分:6分往期嘉宾打分及短评鲁韵子:6.5分;(《1917》等9期嘉宾,其它打分:《信条》7.5分;《小妇人》6.5分;《猛禽小队》5分)短评:不少人将《麦路人》称为香港版的《小偷家族》。其实当然是过誉的,在本港现在能凑齐的最顶级阵容的衬托之下,命题作文式的生硬和刻意随处可见。但我依然享受、尊重和珍惜这部电影。就算已在弥留之际,港影依然保持着它最大限度的尊严和善意,甚至依然还怀有洞察,保存着市民生活的真意。法兰西胶片:6分;(《信条》等22期嘉宾,其它打分:《1917》8分;《信条》7.5分;《小妇人》5.5分;公号“第一导演”)短评:其实第一幕里很多生活细节挺难得的,拍得比较细,真的很少再有人关注这种底层中的底层求生法则了,人物性上一开始也都走上坡路的,岂料,一张合照毁所有,全毁。《麦路人》影片信息本片香港分级:IIA级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有粤语版:有;内地是否有杜比版本:无;(本期节目感谢“无业游民”主播振宇)2020-10-1108 minDans les OreillesDans les Oreilleser281 小妇人(主播:鲁韵子)点击收听耳旁风音频;飞行主播-鲁韵子:6.5分往期嘉宾打分及短评海老鼠:7.5分;(《誓血五人组》等17期嘉宾,其它打分:《列夫·朗道:娜塔莎》9分;《誓血五人组》6分;《春潮》6分;公号“seamouse”)短评:可以把电影当个被疫情(猩红热)伤害的家庭故事。作为迷恋薇诺娜的大叔,竟没看过94版。那么众多的人物都保留了原作已经赋予的独特性格,再加上巧妙改编的介绍性出场,丝毫不让人觉得凌乱,在没对比的前提下,新版还挺不错。每个女儿连带甜茶,都有合理的成长和改变,这当然也是原作的力量,但少不了表演的作用。顿河:7分;(《阳光普照》等12期嘉宾,其它打分:《阳光普照》7分;《同义词》7分;《82年生的金智英》6.5分;微博@顿河)短评:新瓶装旧酒,酒好瓶子也新。从女性的角度给女性性别主义充分的探讨,结尾致敬原作者的二元处理尤为锦上添花。好几句台词都很棒。伯德小姐再这么下去要套路了,二姐最好,赫敏竟然演成了甜姐儿的路人,小妹妹最可爱。总觉得这个剧本有更好的呈现方式,但现在这样着急忙慌的舞台腔似乎也密不透风无从改起。还是挺好看的。喃喃:6分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《教宗的承继》7分;《列夫·朗道:娜塔莎》9分;《隐形人》4分,微博@喃喃overloaded)短评:强撑着看完,结束之后我都禁不住怀疑是电影真的不咋地还是自己得了厌女症。导演的时间跳跃改编手法很是大胆,但放在这儿不大行——尤其各位小姐姐从外形上基本看不出什么大差别,对小说完全不熟的观众估计要玩拼图游戏了。葛韦格的确是难得的才女,但她还是得对自身有点儿清醒的认识:自己并不是诺兰。全明星阵容并没有加分,尤其罗南和沃森,以及甜茶,感觉诸位一直架着演,没和角色——虽然这可能是导演试图以一种摩登方式解构经典的手法之一,但真的分分钟让人出戏。倒是依旧皮尤姑娘出彩儿,她在《仲夏夜惊魂》和朴赞郁导演的英剧《女鼓手》里已经惊为天人。总之,影片于我而言就像一块用料过多、修饰过于精巧细致的蛋糕,乍看不错,但吃起来太过甜腻和复杂——缺soul。这让我想起前段时间《乐夏》里关于流量歌手能不能玩好很“地下”的重型音乐引发的巨大争议话题;那么,白富美三好学生们能否真正体会到乃至演绎出100多年前贫困村姑的生活和情感?柏小莲:5.5分;(《双子杀手》等8期嘉宾,其它打分:《理查德·朱维尔的哀歌》7.5分;《何以为家》7分;《利刃出鞘》5.5分)短评: 国民性的一个女性主义IP变成了格蕾塔·葛韦格手下的《情深深雨蒙蒙》。格蕾塔对这一类题材本来应该是驾轻就熟的,怎么感觉没驾驭好失手了呢,剪辑细碎,前后两条时间线都没拍平衡,像是生硬拧坏的麻绳。甜茶精准演绎美国何书桓。西尔莎·罗南果然是学院的亲女儿,演成这样了还能占住一个奥斯卡女主的提名,没拿到难道不是太应该了吗。几个女孩里只有佛罗伦斯·皮尤在有限戏份里的超额光彩让我对她的前景更加看好。法兰西胶片:5.5分;(《1917》等12期嘉宾,其它打分:《1917》8分;《喋血战士》4分;《多力特的奇幻冒险》4.5分;公号“第一导演”)短评:翻拍意义不大,动人的地方,薇诺娜·赖德也能给到我。四姐妹在一起时的群体表演有点塑料玩具,甜茶的表演那简直就是装塑料玩具的塑料袋,一看这些人就是玩手机长大的,就别提织毛衣了。我觉得今年这一对奥斯卡情侣挺值得聊的,但没任何人从这个角度提起,就是《婚姻故事》和《小妇人》的关系对应着《婚姻故事》里男女主人公的关系,而且还用劳拉·邓恩连了宇宙。但才华就是另一回事了。《小妇人》影片信息本片北美分级:PG级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有译制版:有,本片由中影译制;内地是否有杜比版本:有;本片原名:Little Women2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser280 #活着(主播:洞姐)点击收听耳旁风音频;飞行主播-洞姐:3.5分“韩影十年专题”节目嘉宾,资深韩娱主播,播客“展开讲讲”往期嘉宾打分及短评本期嘉宾打分为“十分制”蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》7分;《从不,很少,有时,总是》6.5分:《1/2的魔法》5分)短评:在那么多经典韩国丧尸片之后,《#活着》显得太草率敷衍了,关于都市网络生活坍塌的讨论本身就老套,没想到整个片子还没有涉及这个老套的讨论,只剩下各个小成本封闭场景的广告植入,可惜了演得这么拼的僵尸。可能这部片的意义,就是作为全世界范围内少数的院线新片给行业一点勇气,也给刘亚仁更多可以尝试的类型。《#活着》影片信息本片韩国分级:建议15岁以上观众观看;片尾有无彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清网飞官方中字资源已出;本片原名:#살아있다2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser279 妙先生(主播:阿苏)点击收听音频;动画从业者-阿苏:6分往期嘉宾打分及短评秦婉:4分;(“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾,其它打分:《饥饿站台》6分;《春潮》5.5分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》3.5分;公号“Ifeng电影”)短评:有些失望,看似和《大护法》的画风接近,但表意要抽象得多,世界观呈现和价值观辨析都比较浅,隐喻性也不强,完全没有《大护法》的冲击力,台词间离效果倒是有样学样,可是内核不坚挺,剧本太苍白,就真的“间离”到出戏了。之前期待的动作戏,表现力也不及《大护法》,大多数镜头看不见动作逻辑,少了很多趣味。听说去年底上映撤档后有过改动,但不知道有什么影响。《妙先生》影片信息本片自主分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:有1个彩蛋,位于长字幕完全结束之后;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser278 喋血战士(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:4分《喋血战士》影片信息本片北美分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有2D版:本片为2D电影;内地版是否存在删减:较BBFC显示时长少33秒;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有译制版:有,本片由长影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;本片原名为:Bloodshot2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser277 多力特的奇幻冒险(主播:荡科长)点击收听耳旁风音频;飞行主播-荡科长:4分往期嘉宾打分及短评本期节目嘉宾打分为“十分制”法兰西胶片:4.5分;(《绅士们》等21期嘉宾,其它打分:《南山的部长们》7分;《春潮》6分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》2分;公号“第一导演”)短评:21世纪的《割喉岛》,多力特,特力多,多特力。瞎JB拍,JB瞎拍,拍瞎JB。蜉蝣:4分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》7分;《从不,很少,有时,总是》6.5分;《1/2的魔法》5分)短评:唐尼大型模仿德普现场。整体过于低幼,过于缺乏想象力,花这么多制造经费也没先把剧本顺好,毫无惊险奇幻可言。环球在做了一部酷似迪士尼真人动画的同时也直接沿袭了迪士尼的缺陷:对经典的改编除了女性角色的用力过猛之外,几乎不愿意改动其过时的观念。《多力特的奇幻冒险》影片信息本片北美分级:PG级;片尾是否有彩蛋:长字幕结束后有1个彩蛋;内地是否有2D版:无,本片为特供内地的后期转制3D版;内地版是否存在删减:无;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有译制版:有,本片由上译厂译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;本片原名为:Dolittle2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser276 春潮(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:6.5分往期嘉宾打分及短评吴琦:7分;(《我控诉》等8期嘉宾,其它打分:《我控诉》6.5分;《教宗的承继》6分;《同义词》6.5分;微博@五七)短评:在隐喻尤其是政治隐喻的意义上(女性与今天的权力实在是太互文了),我越来越能理解那些被许多人认为极端的创作者。并且倾向于把他们在具体手法上的省略与过度、不合时宜、太多的自我,理解为他们呼吸到的空气,那里面也有一层惊人的准确。海老鼠:6分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《列夫·朗道:娜塔莎》9分;《从不,很少,有时,总是》8分;《饥饿站台》5.5分;公号“seamouse”)短评:或许这就是所谓“我不会喜欢的好电影”吧,甚至几乎看得产生厌女症。如果身边都是这样的女性,都是这样的母女,那么,天啊,让我变弯得了。2000年,当时还叫杨天乙的这位导演,将镜头强怼上自己家庭成员,拍出一部DV时代的代表作《家庭录像带》,记得当时片子里就带着对自己母亲的颇大意见。剧情片《春潮》里,她更通过金燕玲的出色表演带给观众一个非常招恨的母亲——一个修佛修到更加容不得他人的走火入魔的女性,表演上的出色带来了观众观看时心理上的膈应。而郝蕾的社会新闻记者角色似乎树立得也算恰当,虽然在职业情形和对话上有些出戏,但恰是对家里的怨恨转化成了笔杆子上的狠。憋着憋着,那股怨气收不住了,非得对病床前的母亲来段嘻哈般的“社评”,再以一个似是而非的“春潮之水”来作点题收尾。法兰西胶片:6分;(《绅士们》等21期嘉宾,其它打分:《南山的部长们》7分;《绅士们》5.5分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》2分;公号“第一导演”)短评:真·大江大河。《柔情史》、《送我上青云》、《春潮》,2019断代女性三部曲。但从批判历史的程度来看,和《村戏》是拜把的兄妹。荡科长:6分;(“十年奥斯卡专题”等18期嘉宾,其它打分:《爱尔兰人》9分;《狩猎》6分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》2分;微博@荡科长)短评:与其说是为郝蕾量身定做,不如说是为就好郝蕾这一口的人量身定做。秦婉:5.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《饥饿站台》6分;《南山的部长们》4.5分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》3.5分;公号“Ifeng电影”)短评:氛围把握得不错,也用上了两个大演员,按理对于母女关系的拉扯我应该很有共鸣,可惜故事和表达缺少临门一脚的力量,长段独白效果平平。道理我都懂,却始终没能击中我,也许导演想追求细腻和克制吧。总体而言本片还是具备一定的观赏性,尤其小女孩有趣的设定对压抑的气氛进行了有效调节。祖孙母女三人口音不一样,不知道怎么想的。《春潮》影片信息本片推断分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser275 DAU:娜塔莎(主播:海老鼠)点击收听耳旁风音频;飞行主播-海老鼠:9分环球旅行家;《玻璃先生》等16期嘉宾,公号“seamouse”往期嘉宾打分及短评喃喃:6分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《狩猎》7分;《教宗的承继》7分;《隐形人》4分,微博@喃喃overloaded)短评:斯大林时代的“西部世界”。经验告诉我,一旦一部电影的宣传噱头都放在了比如拍摄过程是多么艰难或特殊又或演员是多么敬业blahblah,就隐隐知道片子本身十之八九没啥意思。看完果然,盛名之下其实难副。拍摄过程本身大过影片作为电影的意义。不太讲究的摄影,不太讲究的剧情,倒是可以看作是Dogma95诈尸。唯一值得夸奖的是演员,毫无保留地“用绳命在表演”。不仅是著名的性场面还是残害桥段,都让我感觉是导演为达成某种目的而刻意为之的手段。但凡看过各种大大小小艺术节里视觉、行为或多媒体艺术的,相信都会对这样一部“试验艺术作品”无甚惊讶。它不应该参加柏林电影节,而应该去参加柏林双年展。雷普利:4.5分;(“奥斯卡十年专题”等38期嘉宾,其它打分:《阳光普照》7分;《矿民,马夫,尘肺病》6分;《卡彭》5.5分)短评:这是近年来最高开低走的观影体验。仅看《娜塔莎》实在是感受不到所谓“改变影史”的苗头,充其量是Dogma95诈尸。性和暴力都很直接,但也止步于此了。《娜塔莎》无法超越《狗镇》,倒不是说耸动而真实的性和暴力场面一定要辅以拉斯特·冯·提尔那种画外注释;也不是说展现社会环境对人的影响,就一定要在在剧场的地板上画格子。可我没有从《娜塔莎》单片里看到新的、属于它自己的形式和概念。我反复确认了很久,是我麻木不仁还是打开方式不对?现在想想,一方面可能是受到了媒体耸动标题的左右,另一方面听说是“神作”,自己就饿虎扑食了。我会对这个系列保持关注,但就《娜塔莎》单片而言,实验影像这个东西怎么打分?我一直觉得,电影是不能拿当代艺术的观念去评价的,就连阿彼察邦也是非常严格意义上的电影。所以我的打分只能按照既往的观影经验来——4.5分。《列夫·朗道:娜塔莎》影片信息本片推断分级:NC-17级(大量情色及暴力镜头);片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:DAU. Natasha2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser274 卡彭(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:5.5分“奥斯卡十年专题”等38期嘉宾《卡彭》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:Capone2020-10-1101 minDans les OreillesDans les Oreilleser273 狩猎的时间(主播:洞姐)点击收听耳旁风音频;飞行主播-洞姐:6分“展开讲讲”主播;“韩影十年专题”等2期嘉宾,微博@十两欢往期嘉宾打分及短评田野:6分;(《绅士们》等15期嘉宾,其它打分:《狩猎》7分;《绅士们》6.5分;《极速车王》6分)短评:本质上是完成度不高的《寄生虫》,在类型片的框架下寻找政治表达的“迷影文艺片”。反派杀手是被抽象、寓言化的角色,他就是国际货币基金组织,就是经济危机的阴影,就是韩国青年对无望未来的恐慌,但整部电影也只渲染了这种气氛——反派好可怕!它用了一个多小时、用了各种体位来描写这种可怕——像《猛鬼街》一样可怕,像《银翼杀手》第三幕一样可怕,像大多数惊悚片一样可怕……所以看到后面,你会越来越疲软。《狩猎的时间》本该是特别招人喜爱的电影,但它实在太长了。《狩猎的时间》影片信息本片韩国分级:建议15岁以上观众观看;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清官方中字资源已出;本片原名为:사냥의 시간2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser272 狩猎(主播:田野)点击收听耳旁风音频;飞行主播-田野:7分青年编剧;《绅士们》等15期嘉宾往期嘉宾打分及短评喃喃:7分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》8分;《教宗的承继》7分;《隐形人》4分;微博@喃喃overloaded)短评:你所能想到的政治问题都以各种明瑜暗喻出现了,左和右、男和女、穷和富、精英和土鳖、种族、仇外、网络暴力、持枪问题……前二十分钟可能以为是个“大逃杀”似的大俗套,后面却越来越好玩。据说此片的原本上片时间是去年9月,因为几起枪杀惨剧而被迫挪到了今年。无论何时,只要川普还在,大家总是能看得嗨。荡科长:6分;(“十年奥斯卡专题”等18期嘉宾,其它打分:《爱尔兰人》9分;《终结者:黑暗命运》4分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》2分;微博@荡科长)短评:最大的优点是时间短,那些经不起推敲的陈词滥调和剧情BUG ,在90分钟的时长内没有占据过多篇幅,且能被血浆、荒诞和荷尔蒙掩盖。《狩猎》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:The Hunt2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser271 矿民,马夫,尘肺病(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:6分往期嘉宾打分及短评熊阿姨:7.5分;(《82年生的金智英》等5期嘉宾,其它打分:《少年的你》7.5分;《82年生的金智英》5分;《别告诉她》5分)短评:前半截反复出现的“整顿”一词最有意味,是名词也是动词,是正规化的监管行动也是民脂民膏的搜刮者,是矿工笼罩的恐惧,也是马夫提价的理由,是酒后矿难的导火索。是一句玩笑,一种生产方式,一种时间刻度,它与奥运会,与矽肺导致的肺结核,与废弃矿坑上的“4号”,与山下的小姐共生。从头到尾,“整顿”这个形象在全片中从来没有露面过。后半截叙述变工整了,但前半截每个场景和对话都是惊人的,拍下那种狭窄混乱的场景本身就是最大价值。全片如果真捋出来一条平滑顺畅的叙事线,一种让城里人理解的俗套逻辑,那一定会牺牲掉很多现在片子里真正无法重现的记录。极度贫困的人为什么要做这种非法采矿的工作,辛苦危险又不得善终?你看看那些山坡上的场景就明白了。《矿民,马夫,尘肺病》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络版高清中字资源已出;2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser270 饥饿站台(主播:海老鼠)点击收听耳旁风音频;飞行主播-海老鼠:5.5分环球旅行家;《玻璃先生》等16期嘉宾,公号“seamouse”往期嘉宾打分及短评秦婉:6分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《1/2的魔法》6.5分;《南山的部长们》4.5分;《猛禽小队和哈莉·奎茵》3.5分;公号“Ifeng电影”)短评:电影追求高概念形式感,形成多重解读趣味,但在此之下,人物驱动力被严重压缩,甚至不讲逻辑,最后干脆放弃了结尾,导致影片还是停留在概念层面。不过在当下,带来应景的思考,还算有价值。蝼蚁们终归只在自己的位置上打转,屁股决定脑子,形成自以为是的准则,而真正的规则制定者在哪里?你们连他们的鞋底都摸不着。《饥饿站台》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:El hoyo2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser269 从不,很少,有时,总是(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:6分往期嘉宾打分及短评海老鼠:8分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《教宗的承继》9分;《送我上青云》5.5分;《囧妈》4分;公号“seamouse”)短评:宾州+纽约的《四月三周两天》,也在疫情当下应景地反映着美国医疗资源、就诊服务、医保覆盖、隐私保护和卫生习惯等方方面面。故事当然还是沉默女孩的心事和那些倒霉事,也符合圣丹斯最热爱的几天几夜现实生活小品类型。少女进手术前头一天,妇科诊所那一长段生理和心理问询,精彩极了,是今年迄今看过最揪心的电影段落,“从不、很少、有时、总是”,每个需要接触现代医学分析和心理测试的人,都免不了要给出这些选择题,不知有几个会有这样的纠结和痛苦呢。蜉蝣:6.5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》7分;《星球大战9:天行者崛起》6分:《1/2的魔法》5分)短评:从明白片名含义的那一刻才真正感受到影片的痛感,但是被数次强调的个人讲述替代观点表达甚至是更多情绪流露的方式在原始主题之下实在过于简单。两天旅行的大箱子,刻意回避的男性角色,层层叠加的困难,都让电影过于刻意和笨拙。《从不,很少,有时,总是》影片信息本片北美分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:Never Rarely Sometimes Always2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser268 猛禽小队和哈莉·奎茵(主播:鲁韵子)点击收听耳旁风音频;飞行主播-鲁韵子:5分往期嘉宾打分及短评(反派影评打分为10分制)秦婉:3.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《隐形人》7分;《1/2的魔法》6.5分;《南山的部长们》4.5分;公号“Ifeng电影”)短评:开年第一部漫改就这样了,只能看看罗比的颜值和招牌表演。华裔女导演+R级女性动作片,选角也明显考虑了“政治正确”,整体还是缺乏亮点,乱哄哄的风格和导演上一部《海上浮城》很像,最期待的女性动作戏上不给力,镜头语言混乱,动作风格也没有章法,打boss的高潮戏直接略过了。女权输出流于表面,只是想做“女性爆揍男性”,其他约等于零的话,女性观众也未必买账。法兰西胶片:2分;(《好莱坞往事》等20期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》8.5分;《南山的部长们》7.5分;《理查德·朱维尔的哀歌》7.5分;公号“第一导演”)短评:愚蠢,无聊,废戏废台词废表演一大把。而且咱们就说动作戏,所有武行都要迁就女演员的身体素质,把自己的速度先降个八档,还得精确走位不然借位借不准,最终群殴就变成了特摄片级别的动作场面,旷世灾难,查德·斯塔赫斯基来补拍也没蛋用啊,因为这戏就TM没有“蛋”啊。真是太男了。荡科长:2分;(“十年奥斯卡专题”等18期嘉宾,其它打分:《爱尔兰人》9分;《双子杀手》6分;《终结者:黑暗命运》4分;微博@荡科长)短评:从反面重新定义“独角戏”电影——选角失败,美术失控,导演失智,于是我全程地铁老人看手机.jpg,看着罗比一个人努力地装作很享受这个混乱的场面。K先生:2分;(《灯塔》等8期嘉宾,其它打分:《教宗的承继》6.5分;《灯塔》6.5分;《冰雪奇缘2》5分;豆瓣@K)短评:瞎闹。《猛禽小队和哈莉·奎茵 》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:长字幕结束后有一个声音彩蛋;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser267 南山的部长们(主播:刘三解)点击收听耳旁风音频;飞行主播-刘三解:7分本期飞行主播曾任凤凰网历史频道主编,目前运营历史类公号“刘三解freestyle”往期嘉宾打分及短评萝贝贝:7.5分;(《婚姻故事》等3期嘉宾,其它打分:《婚姻故事》7.5分;《半个喜剧》5分;《大约在冬季》4分;公号“萝严肃”)短评:真·宫斗,要素过多,眼睁睁看着豆瓣词条下消失了几张评论发挥得太厉害的剧照。因此《南山的部长们》对于我国观众来说另有一重high点,high过了韩国观众。本片在韩网NAVER上的分数是这样:通过NAVER买票的观众评分8.46(相当于我们的猫眼淘票票评分),一般访客评分7.44(相当于豆瓣吧),媒体人打分6.90。而我国豆瓣分数就有8.1。韩国媒体人打分偏低的重要原因是史观问题,本片中男主角原型为金载圭,实际上金载圭选择动手主要是怕失去权势任人宰割,后来韩国群众也没有认同他“为了维护自由民主主义”这个解释。朴正熙还是功过皆有的独裁者,他死了臭名昭著的全斗焕趁乱上台,韩国人看这个动手的金载圭是什么感觉,是吧。但是作为外国观众可能就不在意这些了。再者,在历史上找一个切口展开自己想要说的故事也没错。本片让我想起《斯大林之死》,独裁的不可控,大人物轰然倒下必然有混乱和权力再分配。但是《斯》是根据漫画改编的,《南》则带着中国观众更熟悉更容易理解的气息,权力与人的方方面面。比较喜欢的细节是男主杀完人之后被血滑了一跤,结尾空荡大街上掉转的车头。宵小之徒撬动了历史,然后呢?法兰西胶片:7分;(《好莱坞往事》等20期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》8.5分;《理查德·朱维尔的哀歌》7.5分;《叶问4:完结篇》6分;公号“第一导演”)短评:就像事件发生当天,另外一件大事就是世界卫生组织正式宣布全世界消灭了天花。而在40年之后,这部电影几乎伴随新冠病毒一起问世。其实吧,每到韩国经济下滑,民众就会怀念朴正熙,这是病呢,还是无助的人性呢?隐形:6.5分;(《乔乔的异想世界》等37期嘉宾,其它打分:《南方车站的聚会》7分;《乔乔的异想世界》6.5分;《隐形人》6分)短评:这个片子的特点在于,从“国保”的角度,通过具体的人物关系展现了那个时期的权力格局。“国保”一方面高呼“国有国格”,一方面又对自己的政治地位患得患失。从中后段开始,角色就开始陷入到一种焦虑和混乱中,这样的人物展现颇有意思。但也让影片出现了一些暧昧不清的地方。是客观呈现历史?还是做一番独到深刻的表达?无论对于相似主题的剖析,还是对同时期政治问题的反映,韩国电影可谓珠玉在前,这部也就不算出挑。看完之后脑洞大开,如果把权力作为一颗“原钻”按照萨弗迪兄弟的拍法,会不会让这样的一个故事更有意思?秦婉:4.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《隐形人》7分;《教宗的承继》7分;《1/2的魔法》6.5分;公号“Ifeng电影”)短评:事件的多角度因素呈现不足,比较依赖于主人公心理层面的塑造,依赖李秉宪自身演技,而其他人物尤其反面人物则极为脸谱化,努力营造出惊悚气氛,但深度的缺乏令气氛营造也不那么奏效。《南山的部长们》影片信息本片韩国分级:建议十五岁观众以上观看;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:남산의 부장들2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser266 二分之一的魔法(主播:张扬)点击收听耳旁风音频;飞行主播-张扬:4分往期嘉宾打分及短评秦婉:6.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《隐形人》7分;《教宗的承继》7分;《囧妈》5.5分;公号“Ifeng电影”)短评:原创力不足,设定缺乏新意,但是落点还算奏效。蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》7分;《星球大战9:天行者崛起》6分;《半个喜剧》5.5分)短评:很难相信这是《寻梦环游记》之后皮克斯原创动画的水准,魔法世界毫无想象力,尤其魔法与新科技的共存,几乎都没有展现,只有无限模拟人类行为的偷懒。固有的亲情套路,感动几秒之后就是深深的失望。(很想知道小朋友们观影看到被绳子牵着的父亲下半身是否会有很多问号。《1/2的魔法》影片信息本片北美分级:PG级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:Onward2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser265 隐形人(客串:隐形)点击收听耳旁风音频;飞行主播-隐形:6分往期嘉宾打分及短评秦婉:7分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《教宗的承继》7分;《理查德·朱维尔的哀歌》7分;《囧妈》5.5分;微博@秦小婉)短评:两个寓言,第一,在TA强大而无形的操控下,你感到难以逃离,直至被当作异类;第二,掌握TA的工具和手段才能形成反制,但这样,会不会让自己成为下一个TA?所以我不太愿意把本片视作单纯的反PUA女权电影。前半部分像个不吓人(因为不使用跳吓)的鬼片,40分钟左右女主角说出猜想,1小时左右完成被完全压制,倒数20分钟左右进入最后一波翻转,结构清晰,给女主角的表现空间也很足。不过总的来说,电影从设定到执行,不算特别新鲜,而对于只看剧情逻辑的观众而言,会觉得bug多,忽视影片在反类型上、影像技巧上的趣味,这是本片没能做好的平衡。喃喃:4分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》8分;《教宗的承继》7分;《星际探索》6.5分;微博@喃喃overloaded)短评:不好看,没意思,吓人的伎俩也太小儿科了,而且bug多到令人发指。男友看了30分钟就抗议要求换片,如坐针毡忍着坚持看完。失败之一还有,作为大女主电影,女主的性格、故事、有什么吸引人之处……啥也没表现出来,就知道她原来是个建筑设计师,也不知道她这些年在豪宅里当金丝雀是个什么情况——总之无法代入。据说最早这个项目是德普主演的大制作,然而克鲁斯搞砸了木乃伊之后,环球的Dark Universe也宣告暂时完蛋。可惜了可惜了。《隐形人》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;本片原名为:The Invisible Man2020-10-1108 minDans les OreillesDans les Oreilleser264 教宗的承继(主播:杨超)点击收听耳旁风音频;飞行主播-杨超:6分往期嘉宾打分及短评海老鼠:9分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《昨日奇迹》8.5分;《送我上青云》5.5分;《囧妈》4分;公号“seamouse”)短评:熟悉的科尔多瓦、布宜诺斯、罗马、军政独裁史、世界杯,以及刚去过的夏宫,以及通过兰尼、索伦蒂诺等人演绎一知半解的梵蒂冈,也就被这部新片打动到。立马出门,上车,去圣彼得广场。2016年4月,在哥伦比亚麦德林,爱彼迎房主让我猜名人小时候照片,手机里放出一张提示说,“这是最有名的阿根廷人”。“梅西,马拉多纳,格瓦拉?” “啊!你们不知道啊。这是教宗方济各啊!” “教宗是阿根廷人?”我俩完全不知道拉美的大人物。而那个世界的常识永远不可能是我们的常识。You were only waiting for this moment to arise.秦婉:7分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《理查德·朱维尔的哀歌》7分;《星际探索》5.5分;《囧妈》5.5分;微博@秦小婉)短评:伪纪录片拍法带来一种猎奇性,又很贴近人们对于教宗充满距离感的想象,从而轻易就有了进入这个故事的门槛,而从这种目的性出发,也使得内容较浅,尤其是在宗教层面的辨析比较表面化,没有深入很多事件和话题。两个人相互理解的过程是本片的亮点。我最被打动的,是拉青格忏悔时说的话,“我没勇气体验人生的滋味,反而埋首书堆中苦读,我现在明白,这么做让我对世界一无所知,而世界正是教会要帮助的对象。”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)喃喃:7分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》8分;《星际探索》6.5分;《安娜》5分;微博@喃喃overloaded)短评:老爷子们的演技没得说,举重若轻,信手拈来,令人无比享受。幸亏没有掉入“传教”的陷阱里,虽然对于宗教界的敏感话题缺乏更直接的讨论,好在你来我往的大量对话基本都接得住。当然,可能很多人并不喜欢这种半纪实的干巴巴的对话体、摇摇晃晃的镜头和忽然的拉进和调焦——尽管在《上帝之城》或《不朽园丁》中挺受用,搁在俩老头唠嗑就有点儿牵强和奇怪了。没去过梵蒂冈也研究过教皇体系,所以也顺道当小半个科普片来了,梵蒂冈里头的样貌和夏宫的美丽也够赏心悦目。K先生:6.5分;(《灯塔》等8期嘉宾,其它打分:《灯塔》6.5分;《冰雪奇缘2》5分;《囧妈》5分;豆瓣“K先生”)短评:《奥斯卡&戛纳影帝手把手教你学表演》(附DVD光盘)。吴琦:6分;(《同义词》等7期嘉宾,其它打分:《开战》8分;《大河唱》7分;《同义词》6.5分;微博@五七)短评:挺无感的,全程发展毫无悬念,人设也立得飞起,颇有为危机四伏的宗教体系粉饰太平的意味。极力想运镜洒脱点来捕捉俗世人性,效果可能还不如前几天社交媒体疯传的拍手片段。禅让的故事早就听过尧舜禹,好像不需要到了21世纪的今天还要看两位老教皇再演一遍。影片信息本片北美分级:PG-13级;资源状况:网络1080P全高清中字资源已出;片尾是否有彩蛋:真人资料片穿插在字幕之间,片尾字幕结束后还有画面;本片原名为:The Two Popes2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser263 囧妈点击收听耳旁风音频;主播打分:3.5分往期嘉宾打分及短评反派影评打分一律为“十分制”秦婉:5.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《理查德·朱维尔的哀歌》7分;《受益人》6分;《星际探索》5.5分;公号“小婉电影酱”)短评:这片拍得有些偷懒。不得不承认,以往就不喜欢徐峥中年直男向的一些YY设定,而这次少了过往囧系列的另一个男性主角之后,在母子关系上做喜剧,更是没能撒开手脚,情感层面真的找不到太多输出必要。春节期间本来是要应景的“和家人一起看”,现在观影方式被改变了,但评价很难改变。荡科长:5分;(《爱尔兰人》等17期嘉宾,其它打分:《爱尔兰人》9分;《双子杀手》6分;《星球大战9:天行者崛起》2分)短评:徐峥可能觉得自己背负着向观众输出正能量和普世情感的社会责任,这种责任感比电影的基本叙事更重要。所以,与其说《囧妈》是一部喜剧电影,不如说它是一个电影化的春晚小品,如果有年轻观众觉得这部电影对中国亲子关系的描绘很“接地气”,不要信,那很有可能是因为平时看了太多微博营销号和豆瓣小组吐槽调侃家长,是一种把网络段子和电影艺术混为一谈的错觉。K先生:5分;(《灯塔》等8期嘉宾,其它打分:《灯塔》6.5分;《安娜》6分;《冰雪奇缘2》5分;豆瓣“K先生”)短评:火车这个高概念、强设定,把自己玩死了。空间一旦限定死,所有的喜剧动作就都施展不开,最终沦为了嘴炮喜剧。这下你们知道冯小刚的《天下无贼》有多厉害了吧?海老鼠:4分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《送我上青云》5.5分;《决胜时刻》5分;《深夜食堂》4分;公号“seamouse”)短评:在克制不住刷新闻和留言的高峰看此片,不免很难入戏,但真把手机翻过来盖住看了一个多小时,也确实可以肯定此囧不属于自己。很明显意识到徐峥不再想搞笑,想在故事中有关于“理想之爱”的思考,可表演再是用力,从剧作上就是没做到啊。导致大道理谁都懂,就是没能沁人心脾的传达到位。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)萝贝贝:4分;(《婚姻故事》等3期嘉宾,其它打分:《婚姻故事》7.5分;《半个喜剧》5分;《大约在冬季》4分;公号“萝严肃”)短评:唯一的触动点是黄梅莹上场唱歌,身后站了很多沪上知名资深女演员,黄梅莹回家后慢慢卸下假发,表情很庄重高贵。终于明白前面剧情为什么别扭了,因为黄梅莹的气质就不是婆婆妈妈的,硬唠叨看得人头疼。亲子关系好像是徐峥找了几个朋友随便写几句感想似的那么应付,徐峥演的中年危机男每次都让人完全不想原谅也是一绝,天降长腿美女你就做梦吧。破局的方法竟然是大狗熊和热气球?还有交两万块就能去莫斯科大剧院唱一嗓子原来不是骗局啊?Anyway,不交钱还能快进,谢谢啊(范伟口气)。《囧妈》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:共两个,同时NG片段与剧组照片伴随字幕播放,字幕完全结束后是最后一个彩蛋;是否有IMAX特殊画幅:在线上版本中,有超过60分钟的场景出现了画幅变化,但并非是由2:1到2.35:1的IMAX画幅变化比例;2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser262 理查德·朱维尔的哀歌点击收听耳旁风音频;主播打分:7.5分往期嘉宾打分及短评柏小莲:7.5分;(《双子杀手》等8期嘉宾,其它打分:《双子杀手》7分;《何以为家》7分;《利刃出鞘》5.5分)短评:整个片子非常稳健扎实,甚至说其平淡都不为过,但看上去又不像是经过特别控制或有意剔除了煽情的部分而变成这样的。人物形象的塑造和叙事节奏与把控都像教科书一般严格规整,但是抛开这些,理查德·朱维尔的人物对于体制的认知放在中国语境里又有着别样的对照意义。你以为他变了,但其实根本没有,他依然相信这个体制,投入和融入这个体制,而没有成为这个体制的背叛者或逃离者。对于女记者的塑造明显政治不正确,但是导演根本不在乎,谁管你是不是靠出卖色相获得新闻,忠实反映女记者通过独家新闻获得认同那个时候有多么疯狂发癫才是这个角色的意义所在,那个时候也竟然产生了一种独特诡异的理想主义高光,让人想起《纸牌屋》第一季凯特·玛拉出演的那个女记者。法兰西胶片:7分;(《好莱坞往事》等20期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》8.5分;《叶问4:完结篇》6分;《星球大战9:天行者崛起》2分;公号“第一导演”)短评:校长相信自己的偏见,FBI相信校长的偏见,女记者相信FBI的偏见,一切权威都是傻X,他们在各自岗位上尽忠职守的程度都低于肥宅男主,这就是美国腐朽的原因。还有那个黑人母亲,让你快走你不走,如此反智与反秩,炸死了我也找不到同情你的理由。东木老爷子越老越刚,这回就直接把主角当川普本人去拍,当年老爷子嘲讽奥巴马也是这个逻辑,没能力得认,你解决不了问题你下台就完事了,椅子空出来,谁能解决谁上来坐。真的是固执又结实的老头啊,全片即便一张张脸谱就摆在那,情绪也能控得稳稳的,作为电影不得不承认它蛮好看的。当然了,抛开共和党主张,这片拿到中国来永远是另一番high点,人家那是政治自省,而我们会当政治觉醒来看。秦婉:7分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《我的拳王男友》6.5分;《受益人》6分;《星际探索》5.5分;公号“小婉电影酱”)短评:很值得一看的电影,尤其是喜欢“等反转”的那类人。东木高龄仍就维持水准,叙事节奏、人性情感、情绪张力以及主题的多面性都有保障,且比去年的《骡子》更击中人心。与体制对抗并取胜,需要相对健全的法制,但要出现被体制压迫的情况却没有太多成本;体制内部也由个体组成,个体的偏颇性又是很危险的一件事,就像那句律师的台词“里面的人不代表政府,只是三个为政府工作的傻缺而已”,人类很难建立出完美公平的体制;媒体在一个公众事件中的负面作用是应该被讨论的,而且不需要有限制。本片因女记者的部分情节而遭遇争议,坦白说片中女记者的形象是不太好,这点确实体现了作者立场,最后的转折稍显硬了一些,但我并不反对这种作者立场,它能更强化影片主旨,和女性立场没什么关系。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)靳锦:7分;(《好莱坞往事》等11期嘉宾,其它打分:《星际探索》6.5分;《半个喜剧》5分;《星球大战9:天行者崛起》4分)短评:之前总看到评论,“如果你是清白的,就不要怕被查”。这部电影讲了一个清白之人被查的故事,即便权力正常运转,权力的执行者也有可能越界,并傲慢地滑向偏见。于是在一个特定氛围的时期,公权力和媒体对一个普通人进行围剿,他过去一切符合犯罪倾向的经历都被挑选出来,他肥宅white trash的形象为这种怀疑火上浇油。于是他的隐私被翻出、忍受了长时间的舆论折磨、个人形象被广泛误解,权力最终告诉你“清白”了,但清白的代价呢?也许国内有人会high东木将美国政府和媒体黑得体无完肤,并佐证一些观点。但东木绝非“恨国党”。朱维尔最终反击,是依靠了律师和媒体的正面力量——这是体制的纠错力。朱维尔从迷信威权,到反抗威权,到穿上制服,这是东木对国家的“爱之深,责之切”。《理查德·朱维尔的哀歌》影片信息本片北美分级:R级(有较多粗口);片尾是否有彩蛋:无;内地版是否删减:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有国配版:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;本片原名为:Richard Jewell2020-10-1109 minDans les OreillesDans les Oreilleser261 半个喜剧(主播:萝贝贝)点击收听耳旁风音频;飞行主播-萝贝贝:5分往期嘉宾打分及短评反派影评打分一律为“十分制”蜉蝣:5.5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》7分;《星球大战9:天行者崛起》6分;《叶问4》4分)短评:还是话剧团队最擅长的通过即兴排练创作人物,以室内空间为主,通过错位制造效果,视听上有了一点点意识和惊喜。但是剧作上最核心的矛盾有问题,孙同面对的并不是只能二选一的最终抉择,因此这个人物身上充满了并非现实所困的摇摆不定(简而言之就是渣),与莫默的勇敢相比,最终孙同被唤起的是自尊和对母亲的叛逆,而不是对爱情和新生活的勇气。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)靳锦:5分;(《好莱坞往事》等11期嘉宾,其它打分:《好莱坞往事》7分;《星际探索》6.5分;《星球大战9:天行者崛起》4分)短评:男主角根本没有面临真正的现实抉择,即在爱情和户口之间选一项。所以就别说自己是现实题材了。现实问题请现实解决,别拿戏剧巧合糊弄。结果就是男主不会付出什么代价,不用去质疑自我,最后决定揭发渣男也是因为想起被对方称作狗,男性自尊受辱。唯一有危险的是工作机会,电影里也没给出结果。就是不能让观众觉得这男的失去了任何东西。女主被PUA后弹一首歌就解决问题,很有迪士尼公主片的风格。其实开心麻花的女性角色已经被讨论很多。只想说别有点现实元素就引导大家去反思“人生成长中的种种问题:经济、阶级、身份、利益和人情世故”,你是否有现实逻辑?是否有现实视角?是否有对现实的理解和思考?现实可以是任何一种主题,但不是鸡贼。《半个喜剧》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:有1个彩蛋,位于长字幕中间,长字幕完全结束之后无彩蛋;内地版是否删减:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser260 叶问4点击收听耳旁风音频;主播打分:5分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:6分;(《好莱坞往事》等20期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》8.5分;《好莱坞往事》7分;《星球大战9》2分;公号“第一导演”)短评:先说喜欢的四场打戏。1、受伤的叶问用揪耳、掐鼻、拍屁股三招稳如泰山地教育不良少年,很前辈,很大家;2、李小龙右手前伸控制敌人攻击距离,左手从右腋下向身后顺势接住对方抡空的双截棍,右手此刻再化拳弹开对手,酷炫夺棍达成;3、叶问和万师父比武,走的是《精武英雄》风的击打回合制(《功夫之王》也是),分不出胜负,突然旧金山发生大地震,两大武林宗师狼狈躲进桌下,切磋结束,都是凡人而已;4、终极对决,叶问左臂、肋骨均受重创,看上去他快被打死了,不得不用败形脚连续踢对方要害,解围后用标指刺喉,天呐,不可能再有宗师功夫片这么拍了。虽然角色古怪逻辑(吴建豪)、民族主义脸谱和《叶问2》套路都是扣分项,但,对我而言,真的,及格了。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)蜉蝣:4分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》7分;《星球大战9》6分;《受益人》5分;)短评:想要表现叶问晚年的落寞和不变的正义感,结果编剧懒到除了滥用民族主义根本没考虑其它招,把功夫和爱国、种族歧视、对华人偏见混在一起,时不时喊句口号,满满的都是算计。打戏全都是出奇制胜--体力不支被打--见招拆招反败为胜,靠贬低其它功夫抬高咏春,但连咏春的精髓都没展现。结尾的回忆杀让人松了口气:这个系列终于完结了,叶问不用冲出地球打外星人弘扬咏春了。《叶问4:完结篇》影片信息本片香港分级:IIB级;片尾是否有彩蛋:长字幕结束后无彩蛋;内地版是否删减:比港版时长多约一分钟;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;内地是否有粤语版:有(杜比影院版无粤语);内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser259 星球大战9:天行者崛起点击收听耳旁风音频;主播打分:5分往期嘉宾打分及短评蜉蝣:6分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》7分;《受益人》5分;《终结者:黑暗命运》5分;)短评:剧情跟玩一样看不出任何逻辑,一路顺拐到大结局,整个银河系的辉煌最后又落到血统和寻找自我上面。优点在于对非粉丝比较友好,可以当爆米花或者闯关类电影轻松看完。荡科长:4分;(《爱尔兰人》等17期嘉宾,其它打分:《爱尔兰人》9分;《双子杀手》6分;《愤怒的小鸟2》5.5分)短评:特别像是一个小学生照着老师的范文仿的一篇拙劣作文,开头结尾都不改,中间乱七八糟凑字数的那种。没有对星战宇宙进行任何有价值的扩充,基本的人物设定、动机和关系没有一个清楚的。完全有理由相信,现在迪士尼从上至下都充斥着自大、懒惰和功利主义,要不然怎么会在一年之中两部大IP的最终章里,都出现“And I am xxx”这种台词。看《新希望》第一个镜头,你会一辈子记住歼星舰,现在你给我复制粘贴几百艘,就是在用最廉价的方式摧毁星战迷的信仰。靳锦:4分;(《好莱坞往事》等11期嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》7分;《好莱坞往事》7分;《星际探索》6.5分;)短评:这就是主题公园电影。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)法兰西胶片:2分;(《好莱坞往事》等20期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》8.5分;《好莱坞往事》7分;《星际探索》6.5分;公号“第一导演”)短评:编不下去?没关系,上一个情怀。又编不下去了,来,再上一个。大决战,实在毫无逻辑可言,自己都不信了怎么办,前六部一起全给我上,望着宇宙,排号报数!觉醒后才知道自己是《X战警》,眼前的是帕尔帕廷·雄霸?对故事,对人物,对世界观,对最初的信仰,没有一丝一毫的诚意。JJ,好莱坞21世纪癌细胞起源物质,真正的后代,真正的情感继承者,总有一天,会把你送上绞刑台。《星球大战9:天行者崛起》影片信息本片北美分级:PG-13级;官方特别提示:片中会出现持续的闪光场景,或会引发光敏癫痫患者的癫痫发作;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否删减:无;是否有2D版:有,本片为全球发行的后期转制3D;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,本片为中影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;本片原名为:Star Wars:The Rise of Skywalker2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser258 星际探索(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:6.5分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:6.5分;(《天气之子》等19期嘉宾,其它打分:《利刃出鞘》8.5分;《冰雪奇缘2》5.5分;《大约在冬季》4分;公号“第一导演”)短评:真的超可惜,所有的视听层面都是希望这部戏能更晦涩一点,对孤独的揉捏能更刺痛一点,但皮特的偶像光环和市场倾向性让它最终软了下来,失去了硬核,失去了哲学。靳锦:6.5分;(《美国工厂》等10期嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》7分;《冰雪奇缘2》6分;《美国工厂》6分;)短评:像寻父版的《迷失Z城》,呈现出探险家在儿子眼中的样子,而儿子为了寻找父亲也踏上了探险之路。一部很“现代性”的电影,恢弘宇宙是内心探索的背景板,神秘怪象是心理元素的外化,人即宇宙。没有神,没有同伴,甚至也没有同类。我非常喜欢电影在视听上表现的不断“坠入”的过程,就像坠入意识深渊。但这也是很遗憾的一部电影。过多的旁白削弱了多义性,给出一条清晰的解读方向,而它本可以更加深刻、暧昧和丰富。它叙事简单,完全能够在内心探索和思辨上一条道走到黑。如果再少些经典科幻电影的影子就好了。 如果有一位能承载更微观演技的演员就好了,当人脸特写和宇宙背景交替出现时,人脸就需要以极细微的表情去表达宇宙之义。皮特挺帅,但看他努力哭泣的样子我还是尴尬了。喃喃:6.5分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》8分;《使徒行者2:谍影行动》6分;《安娜》5分)短评:预料到导演所探讨的命题依然和《迷失Z城》中的有着紧密相关性,对待父子、冒险、孤独、未知等等的态度……音乐很好,冷。最不喜欢的是温暖的结尾,结构太工整了。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)秦婉:5.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《我的拳王男友》6.5分;《受益人》6分;《保持沉默》5.5分;公号“小婉电影酱”)短评:不够有趣也不够动人,为赋新词强说愁的感觉,不仅是内容吧,表现形式也是这样,主旨一直在用台词表达。情节推进过程过于顺利,基本没有太强的悬念感,每每有一些意指出现,就慢慢泄了气。有点像是近期各种成功太空片的跟风之作。《星际探索》影片信息本片北美分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:长字幕结束之后无彩蛋;是否有2D版:本片为2D电影;内地版是否删减:无;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,上译厂译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1101 minDans les OreillesDans les Oreilleser257 利刃出鞘点击收听耳旁风音频;主播打分:6分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:8.5分;(《天气之子》等19期嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》8分;《冰雪奇缘2》5.5分;《大约在冬季》4分;公号“第一导演”)短评:无敌的野心与实现力,巨大的脑力与情感贯彻,对标《小丑》,你独苗,我群戏,你唯表演论,我唯戏剧论,你玩无政府,我信传统道德护身。通过“自殉”达到“悲悯”,莱恩·约翰逊从《环形使者》到《星战8》的一贯主题,但这回是毫无避讳地直喷民粹、啐川普,电影越到后面,推理上越故意露出“我正在反转”的痕迹,女主最后电话“战术”极易辨识,其实是导演私心来了,智力竞赛结束,发泄观点的时刻,那啐得“九头蛇美队”这种利己主义者一脸污垢啊。所以它根本就不是烧脑片,它在逻辑上说得死死的,因为要对当下表态,古典主义让片中一切电子设备都很古怪,资本主义鸠夺鹊巢原罪到南北内战伤痕全有隐射,还有本片真正主角安娜·德·阿玛斯,当代舒淇啊,以前是看她的身条,现在看她的表演,恰好符合导演主旨立场。谁先拔出玩具刀,谁就是小丑。蜉蝣:7分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《受益人》5分;《终结者:黑暗命运》5分;《我的拳王男友》2分)短评:用古典影调、英式喜剧、政治讽刺、闪亮亮卡司层层包装,唯独甜甜圈最核心的部分空了一块,没有推理进行到关键时刻那轻轻一击整个人恍然大悟的快感。解谜越深入越感受到导演对于反类型的用力又无能为力,用明到不能再明的明喻带着观众兜圈,以回避只要一验血就不言自明的真相,推理迷看完失望到萎靡。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)柏小莲:5.5分;(《双子杀手》等8期嘉宾,其它打分:《双子杀手》7分;《何以为家》7分;《惊奇队长》5.5分)短评:为了证明“我不再是007”,丹尼尔克雷格太用力了。可以,但没必要。另外这个反转一点也不阿婆。美队还是好好去演美队吧,不需要肌肉的时候他没有一丁点说服力。普卢默老爷子和托尼克莱特相对好一点。《利刃出鞘》影片信息本片北美分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:长字幕结束之后无彩蛋;是否有2D版:本片为2D电影;内地版是否删减:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有国配版:有,本片为中影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser256 冰雪奇缘2(主播:张扬)点击收听耳旁风音频;飞行主播-张扬:7分本期飞行主播张扬是一位内地动画导演;往期嘉宾打分及短评靳锦:6分;(《美国工厂》等10期嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》7分;《安娜》6分;《昨日奇迹》6分)短评:其实分数基本都给了最好的技术、最强大的资本所创造出的最精致的幻象。这部中的魔法溯源在我看来是个败笔。它将第一部自我赋权、自我觉醒的主题改换成了个人是出身和历史的产物,必将接受历史的命运,然后在理所应当的地方完成自己的使命。所以艾莎经召唤去了北方,而看上去更代表南方血统的安娜(也是父母血统的另一半)成为阿伦黛尔的新女王。这是多么传统的英雄成长主题啊。由此也可见,像第一部那样,在大制片厂的产品中做出一点改变是非常困难的事情。在第一部里,女主角是不被环境接受的“异类”,她最终接受自己并改变了环境对她的认知。而第二部里,她被既定环境所合理化。在女权表达上也是退步的。第一部里的克里斯托夫是性格饱满的直男,到第二部成了只有恋爱脑的蠢直男。如果女权电影是简单化、标签化另一个性别,你和你反对的东西有什么区别?也别说姐妹情谊暗示了女同表达,艾莎在这部里已经成仙,她不是需要男人还是女人的问题,她已经不需要人了。法兰西胶片:5.5分;(《天气之子》等19期嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》8分;《天气之子》5.5分;《大约在冬季》4分;公号“第一导演”)短评:开场国王父亲讲完小故事这片就可以直通结局了,和《沉睡魔咒2》入的是同一个坑,猜都没得猜。但不得不说技术上太恐怖了,整个世界里的自然界模拟,粒子运动,都是炸天级的,徐克看了会把《神都龙王》扒皮抽筋吧。对,又是一套商场里家庭影院测试碟。K先生:5分;(《黑色党徒》等7期嘉宾,其它打分:《逆流大叔》7分;《安娜》6分;《孟买酒店》5分;豆瓣“K先生”)短评:艾莎全程打酱油,妹妹安娜和驯鹿王子妹夫以爱情的崇高名义捡人头。这部《冰雪奇缘2》,更像SP性质的外传,或者游戏里的副本任务,唯独不是续集。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)《冰雪奇缘2》影片信息本片北美分级:PG级;片尾是否有彩蛋:有1个彩蛋,位于长字幕完全结束之后;是否有2D版:有;内地版是否删减:无;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,本片为上译厂译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser255 大约在冬季(主播:萝贝贝)点击收听耳旁风音频;飞行主播-萝贝贝:4分往期嘉宾打分及短评反派影评打分一律为10分制法兰西胶片:4分;(《天气之子》等19期嘉宾,其它打分:《他们已不再变老》8分;《我的拳王男友》5分;《天气之子》5.5分;公号“第一导演”)短评:这都到第三部电影了,饶雪漫的玛丽苏还这么香酥,我是真心扛不动了啊,就有种自己没啥机会所以那些俊男美女也很难得到“性”的感觉,能让所有女权功亏一篑呢……而且对两岸的隐喻也是很低幼的空想主义,毫无意义啊。霍建华连一个擦地捡碎碗都演得捉襟见肘的你还让他做什么麻辣锅啊,这种人会喜欢海绵宝宝吗?越来越觉得《左耳》很牛逼了。《大约在冬季》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地版是否删减:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser254 他们已不再变老(主播:刘三解)点击收听耳旁风音频;飞行主播-刘三解:9分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:8分;(《天气之子》等19期嘉宾,其它打分:《天气之子》5.5分;《我的拳王男友》5分;《终结者:黑暗命运》4分;公号“第一导演”)短评:为100年前的死亡上色,看不清的鬼魂般的笑容,陷阱里的反战,人间最大的悲悯。熊阿姨:8分;(《少年的你》等3期嘉宾,其它打分:《少年的你》7.5分;《大河唱》5分;《柔情史》4分)短评:反战的主题大家已经很熟悉了,故事线上确实不会有什么惊喜,观看过程一度会有点考验耐心。但出电影院时那种被震撼的感觉至今历历在目,不知团队是花了多少时间,才从海量口述里找出那么多详尽的细节,梳理成一个现场感极强的文本。人们需要知道饮用水里的汽油味儿,战壕里总有四处乱窜的老鼠,观众几乎能体会到那种潮湿、腐烂、血腥味儿、焦灼战事的粘稠感……这是战争叙事的另一重维度。单纯看口述的部分,也是完整精彩的一篇文章。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)喃喃:8分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《使徒行者2:谍影行动》6分;《昨日奇迹》6分;《安娜》5分)短评:有心花时间做这么一件事儿必须先得6分保底。大方面就不赘述了,几个印象深刻的点:平静的叙述与紧张、激烈、悲惨画面所形成的强烈的对比感;我一直等着片尾出现讲述者的画面,然而并没有,没落俗套;一直感觉战争是暗无天日的背景,没想到悲剧的上演是在蓝天和绿草之间。结尾很好,有些反转的意思,所谓“感同身受”并不存在—好在彼得·杰克逊让我们能再一次尽可能地体会到了战争和人性。另外,可以说是最低调的3D么?美中不足是一些处理过的(尤其是动态的)人脸仔细看有点儿恐怖,失敬地说些许人不人鬼不鬼僵尸不僵尸,让人偶尔出戏。不得不吐槽的题外话是:本来第一时间买了SAME包场组织的特殊场次票,一来是尽微薄之力支持难得上映的所谓“艺术影片”和推广以及组织这类影片观影的机构,二来是售票广告上说还会放映30分钟的幕后特辑。但在活动的前一晚十点左右,SAME忽然发布一则消息,歌词大意是因为“技术原因”,30分钟特辑将无法放映,会给大家准备一些票夹作为纪念。在众人表示遗憾和质疑后,一位主办负责人进群,解释说取消放映是因为没过审,还再三表示他们“努力到晚上也没通过”。我在群里询问了几次一下退票事宜,始终没人回应,于是只得私信平台方负责人,表示应告知所有买票的观众们都应获得退票权利。可能是我比较据理力争且“不好说话”,平台方同意我的退票请求。我再次表示这个权利应告知并赋予所有观众,然而并没有任何动静。我于是把这个诉求及理由写在了群里(未过审的影片包括特辑不应在广告里呈现;所有购票者有权退票),不料却遭到主办负责人的几条冷嘲热讽。完全没有料到从业者和号称爱电影的人士,会有如此言行。好电影得之不易,愿意花钱支持的都是真正喜欢电影的影迷,这样的不守规矩之行为、这样的主办言行以及这样的活动执行,真的是十分打击本来就稀少和脆弱的人群。反正我不会再支持这个平台的任何观影活动了,也不会推荐朋友参与。靳锦:7分;(《美国工厂》等10期嘉宾,其它打分:《安娜》6分;《美国工厂》6分;《昨日奇迹》6分)短评:一方面给黑白影像上色,消除掉噪点和杂质,调整帧数,让“古人”回魂,变成活生生的、甚至是符合现代认知习惯的人;一方面设计旁白故事线,在景框内进行场面调度,改变画幅,表达一种浓烈的情绪。这的确是属于电影的魔法。《他们已不再变老》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:正片结束后插有短暂题献,长字幕完全结束后无彩蛋;是否有2D版:无;内地是否有IMAX版:无;内地版是否有删减:有,时长为3分钟;内地是否有国配版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser253 受益人点击收听耳旁风音频;主播打分:5.5分往期嘉宾打分及短评秦婉:6分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《我的拳王男友》6.5分;《保持沉默》5.5分;《小小的愿望》4分;公号“小婉电影酱”)短评:特别能明白这个项目被选中制作的原因,剧本题材和元素都很吸引人。但是终其全片,还是无法喜欢。可能是因为故事的出发点太恶了,它的缘起不是感情欺骗那么简单,而是去谋杀一个与你本来毫不相干的人。那么在这个道德底线相当低的故事进程中,主人公在道德感又不那么低的情况下,可能很早就会改变主意,加上他对女主角的认识加深和情感加深,就更容易出现多次瞬间的反转,如何平衡这个涉及到主角接受度的道德感、以及本身就要做出来的情感转折,是这部电影要解决的最大问题。可惜到最后,我也没能找到这个立足点,导致我面对此片的喜剧元素也笑不出来,就变成一直在等待落水那刻怎么结局,这个部分倒是做得很符合黑色犯罪片的要求。除去原罪问题,导演的情绪调动比起《药神》来稍弱一些。演员方面,能看出大鹏的努力,连续两部电影(《铤而走险》《受益人》)在重庆拍摄,演绎这样不讨巧的小人物,想要与固有形象做出反差,处理更复杂角色的诉求很明确。不过这部电影我的目光一直被柳岩吸引,作为受害者的全善形象、女性形象,她的表现又非常精准到位,除了大结尾之外,她每处的情感转折和情绪点都令人信服,吃辣比赛的段落让我看落了泪。然而我越是轻易地心疼这个角色,对影片的不适感也越强。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《送我上青云》6.5分;《终结者:黑暗命运》5分;《我的拳王男友》2分)短评:好像国内新人导演出圈已经形成了套路,只要有一点悬疑元素、多线叙事,两个有时代和地方代表性的底层主角,一个为了生活迫不得已的不算坏的坏人,温暖光明的“迫不得已”结局,就能凑成一部差不多的电影。节奏温温吞吞,逻辑断断续续,本来期待着三个人骗中骗的情节,最后又转到了最没意思的苦情。国内新人导演犯罪悬疑片都快达到近几年港片的效果了。萝贝贝:4分;(《少年的你》等2期嘉宾,其它打分:《少年的你》6.5分;《银河补习班》4分;《小小的愿望》3分;公号“萝严肃”)短评:能看出来是在往什么方向使劲,但毛病也太多了,估计其他人会仔细说我不展开了。柳岩演的这个角色,看到一半处觉得很感兴趣,有虚荣也有自己的一套机灵,包括土俗的部分,目光短浅的部分,善良的部分,都是有现实来由的。但看着看着就会发现,这个角色即终究是带着迂腐的直男癌视角想象出来的,还是个“救风尘”的模板,小狐仙既不会真的生气,也不会反手给这些苟且的男人教训。男主的感化过程磨磨唧唧,在大结局到来前毫无进展心理状态几乎原地踏步,他不是因为发现了这个女人本质是我爱的而反悔,不是因为良心发现而反悔,而是一定要到最后一刻看到她全心全意为自己奉献才哭着感动,哭你个头啦自私鬼!在男主心里,女人只有为自己掏心掏肺到120分连自己健康都不要了他们才能停止绞杀计划吗?大结局看似是个开放式的,但我们都知道柳岩最后的笑容里欢喜而不是复仇。故事到这里已经是青年版《娘道》了,我稀里糊涂嫁了你我就跟定了你,发现多少个谎言都能忍,日子再怎么一团浆糊还要继续往下过,给老公洗衣服、把他的儿子视如己出,哪怕知道老公是为了杀妻骗保才结婚都能把他儿子带去新天堂等着他回来。就是因为女主在开头还让我有点触动后面才越看越气,国产电影中的女性角色又添浓墨重彩的娘道一笔。《受益人》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地是否有IMAX版:无;2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser252 我的拳王男友点击收听耳旁风音频;主播打分:3.5分往期嘉宾打分及短评反派影评打分一律为10分制秦婉:6.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《保持沉默》5.5分;《小小的愿望》4分;《深夜食堂》4分;公号“小婉电影酱”)短评:看的时候确实会想到《柔道龙虎榜》,显然这种气质的影片绝不符合当下内地卖座商业片的方向。我不觉得杜sir非要捧向少爷,他只是拿了投资完成一个小任务吧,说他想用这个题材、拍法、阵容去赚票房,显然是不可能的,也别再说他是为了赚钱拍《黑社会3》这种话了。这部电影恰恰说明他目前拍不了《黑社会3》。此片更像是他过去作品的一次低配杂糅,他也没想在情怀和深度上走得太远,把故事停在乍看励志(实则依然悲伤)的阶段就可以了,所以导致完成度会差很多。文本和《柔道》对比,主人公从之前故事核心里的“要坚持”变成了“不想死”,杜sir想说什么,当下心理是什么,还不明显吗?人物关系也从三人互相依托的结构,变成了二人因悲情人生产生相依相伴的感情,且最终也有女性去成全男性之嫌,能看出他又想把之前的“男女”系列嫁接进来,包括歌舞片场面的运用,也可能是因为拍过《华丽上班族》的缘故。当然看完就知道,每个层面都是低配。我不太讨厌此片,我还是有被打动的地方,除了情感层面,两个主角的关系递进比较自然之外,还有一些明显讽刺性的小设计。比如选秀线像很多烂片一样拍得很土,评委们的山寨性呼之欲出,是刻意为之;无论是作为对手出现的抄袭狗,还是作为帮手出现的天后,都有一群面目模糊只会正面欢呼的粉丝;于文文的角色每次出场的伤残程度都在升级,但人物状态却一直轻描淡写,内涵细思极恐;抄袭狗的造型某些角度有点像城城,但肯定不是为了黑城城,只是为了让你想起《柔道》,并且让你知道“他变了”“这个故事变了”吧。法兰西胶片:5分;(《天气之子》等19期嘉宾,其它打分:《安娜》6.5分;《天气之子》5.5分;《决胜时刻》5.5分;公号“第一导演”)短评:这片最早的项目是《天若有情2》,应该是个挺狠的东西,没过审,后来改成一个师徒的故事,李连杰演师父,但不知为何又作罢,最后才搞成现在的“追梦男女”。说实话,杜琪峰也不是第一次被“绑架”,以往也有解绑的办法,但这回真没找到借题发挥的壳,都是他太久没有亲身观察、仅是听说的区域,全是死扣啊,解不开的。所以不留神就搬出以前的套招,比如应采儿的行李箱,甚至周星驰。整部电影在MMA上的做工比选秀要用心,女主都换配音了,男主却现场被打到脱臼打到昏厥,这种操作从效果来看都是站男性的,杜琪峰第一次给自己署名动作导演呢,看到这字幕以为眼花。就从击打强度和疼痛感来说,这片太OK了,这部分在我这还是过得去。向佐是可以调的,往类似王宝强树先生那种原生神经质路线走,或许能蒙上,但视角不集中,没搞成。还是《蝴蝶飞》最差。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)蜉蝣:2分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《送我上青云》6.5分;《终结者:黑暗命运》5分;《速度与激情:特别行动》5分)短评:在异常宽容盼着导演恰饭养片的影迷鼓舞下,杜导真的就拍了部烂到让观众怀疑自我的电影:鲁虎这个角色到底是不是脑子不好?乱七八糟什么元素都有的剧情到底是不是在讽刺谁?畏畏缩缩最后半小时才出现的歌舞片是不是被投资方限制?但是烂就是烂,再怎么收买影评人用银河经典绕着圈的解读也是,烂。《我的拳王男友》影片信息本片推断分级:PG-13级;片尾是否有彩蛋:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地版是否删减:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有粤语版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser251 终结者:黑暗命运(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:4分法兰西胶片目前供职于“第一导演”(微信号:diyidy)往期嘉宾打分及短评反派影评打分一律为10分制蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《送我上青云》6.5分;《保持沉默》5分;《速度与激情:特别行动》5分)短评:离开天网的世界观重新构建,卡梅隆把自己的系列前作又拿回来草草抄了一遍,机器战争变成了三个女人水陆空并肩揪头发打架的《霹雳娇娃》,凑上烂致敬梗和墨西哥裔女性救世主。“I won't be back” ,你俩都别回来了。荡科长:4分;(《双子杀手》等16期嘉宾,其它打分:《双子杀手》6分;《愤怒的小鸟》5.5分;《狮子王》5分;微博“荡科长”)短评:三个女性角色的设定和演员的表演都极其苍白无趣,莎拉·康纳每一场戏都很崩很迷。还有不到两个月就2020年了,反派的概念设计还停留在将近30年前的液态金属人。这就是个态度问题,看似豪华的幕后阵容对这个系列,对观众都是不尊重的。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)《终结者:黑暗命运》影片信息本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;是否有2D版:本片为2D电影;内地版是否删减:删减1分半;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,本片为中影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser250 安娜(嘉宾:靳锦)点击收听耳旁风音频;飞行主播-靳锦:6分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:6.5分;(《寄生虫》等18期嘉宾,其它打分:《罗小黑战记》8.5分;《决胜时刻》5.5分;《昨日奇迹》6.5分;公号“第一导演”)短评:当年冼杞然拍《黑猫》照抄《尼基塔》然后找吕克·贝松的发行公司卖版权老吕当时就掀桌了。现在老吕又把这张桌子摆了回去,摆得还挺工整,重新上了漆。K先生:6分;(《黑色党徒》等7期嘉宾,其它打分:《逆流大叔》7分;《监护风云》7分;《孟买酒店》5分;豆瓣“K先生”)短评:吕克·贝松的《红雀》,海伦·米伦的《赤焰战场3》。所有能单拎出来聊的元素都是熟悉的配方,包括永远活在米拉·乔沃维奇阴影下的“吕克·贝松女主角”。爽就完了。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)喃喃:5分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《使徒行者2:谍影行动》6分;《昨日奇迹》6分;《孟买酒店》5分)短评:令人晕眩的不再是杂技般的动作场面或是酷炫的视觉奇观,也居然不再是大模儿的火辣身段,而是跳来跳去的时间线(心累)。看《安娜》的时候每一秒都在怀念《尼基塔》,甚至《超体》,所以搞垮吕克·贝松的如果不是#Metoo,那么肯定是他自己的懒惰和不求上进。《安娜》影片信息资源状况:蓝光1080P全高清中字资源已出;本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser249 犯罪现场点击收听耳旁风音频;主播打分:6分《犯罪现场》影片信息本片香港分级:IIB级(推断分级为PG-13级);是否有2D版:本片为2D电影;内地版是否有删减:对比港版时长一致;内地是否有粤语版:有;片尾是否有彩蛋:无,维港夜景作为背景直到片尾字幕结束;内地是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;新碟预售《双旗镇刀客》目前剩12张,《流浪地球》仅剩10张,售罄即下架,不会补货(10月26日发)。目前售价:《双旗镇刀客》289.99元,《流浪地球》370.99元。特别说明:预售中的《双旗镇刀客》为西影厂官方授权修复版,包含19分钟特别制作独家花絮:《以中国语境创新西部片》——汤尼·雷恩谈《双旗镇刀客》的高清视频采访,全程附带中文字幕。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)同时,随本套《双旗镇刀客》附赠有“100页纪念版画册”一本;包含电影剧照、片场照等;以及58页“完成台本”一套,另有纪念版明信片3张,本套《双旗镇刀客》修复版蓝光由“北京碟影传媒”出品,隶属于该品牌的“WCL”系列(编号为World Cinema Library#022)。所有蓝光产品只发顺丰到付,支持寄送到港澳台或海外地址,但运费请联系客服详细沟通,其它问题也欢迎随时提问。扫描页尾小程序或点击“阅读原文”,进入“反派微店”了解更多。2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser248 决胜时刻(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:5.5分法兰西胶片目前供职于“第一导演”(微信号:diyidy)往期嘉宾打分及短评(反派影评打分为10分制)海老鼠:5分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《昨日奇迹》8.5分;《送我上青云》5.5分;《深夜食堂》4分;公号“seamouse”)短评:独自包场来看献礼片,附近影院还被真“包场”满座了。虽然关于那一年,但电影整体铺得太长太广,非得从西柏坡到香山,再从总统府再到天安门。加上太多没必要的大场面,就彻底消灭了本来勾起观看欲的谍战故事--CIA(朝阳人民群众)前身香山警卫局的反谍剧情。《决胜时刻》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;是否有删减:无;片尾是否有彩蛋:有1个彩蛋,为修复版彩色开国大典录像,长字幕完全结束后无彩蛋;内地是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser247 小小的愿望(主播:萝贝贝)点击收听耳旁风音频;飞行主播-萝贝贝:3分往期嘉宾打分及短评(反派影评打分为10分制)秦婉:4分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《保持沉默》5.5分;《罗小黑战记》4.5分;《深夜食堂》4分;公号“小婉电影酱”)短评:挺糟糕的,看完本片又看了韩国原版,更加失望。原版节奏就挺慢,核心情节开展晚,就连身边的直男观众都吐槽,这么有意思的选材和主题,韩国人在没有尺度限制的情况下,居然拍得这么无聊。而中国版的基础情节居然与原版完全一样,很多是照搬的镜头和台词,完全放弃了本土化的努力,其中的所有改动也都只是为了迁就过审。大面积照搬原版,加上导演惯性的喜剧拼贴方式,也给本片带来了更加浓重的段子电影感,人文关怀和人性关照也不是最后搞个谁都能想到的廉价反转就能解决的。同时,美术设计上的问题是比较突出的,如果这样做美术的话,其实完全没有设置千禧年代的必要,难道只是为了加一个《灌篮高手》的怀旧元素吗?导演的“前任”系列做直男性喜剧是挺成功的一条路线,不过韩庚和郑恺的演员形象能带来更多的男性受众,倒是这一部的几个主演均是女性受众偏多,稍稍影响了片子本身目前的受众环境。表演上,彭昱畅明显好过韩国演员,他把那种将死之人的丧逼感,以及渐冻症病人的肢体表现,绝对不是“躺着把钱挣了”这么简单,所以彭昱畅反而是本片唯一亮点。但是尺度和删改摆在那儿,一下子少了这个角色核心诉求的表现空间。另两位演员虽然承担更多的搞笑戏份,但效果一般,尤其魏大勋的表演方式,在影片重复的段子状态中越来越令人感到厌倦。还有导演的夜店网红脸审美呀……随便吧,反正这种天使姐姐是不存在的,自己YY去吧。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)《小小的愿望》影片信息提示:本片翻拍自2016年韩国电影《伟大的愿望》(위대한 소원);本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;是否有删减:影片在撤档后经补拍上映,与韩国原版的异同详见音频内容;片尾是否有彩蛋:有,共有3个彩蛋穿插在片尾滚动字幕中播放;内地是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser246 罗小黑战记(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:6分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:8分;(《寄生虫》等18期嘉宾,其它打分:《送我上青云》7分;《寄生虫》6分;《上海堡垒》1分;公众号“第一导演”)短评:对原TV并不熟,以为剧场也就是一室内卖萌高频段子集,然后就被翻滚打脸了……昨晚刚看,这片在人设、世界观格局、体感战斗和脱力冷笑话上都超出所想,至少在当前2D国漫里是开挂碾压的,有一场地铁大战,那酷炫逻辑,看傻眼了,2D的想象力全开后就得是那样的。当然,它可能共情力还不那么通透,在“种仇恨”和“说谢谢”这类桥段上过于套路,但最后还是风格赢了一切,虽然人与妖的二元对立听上去如此简单,可你就是能通过一个喝酒的细节感到这个世界里还有很多编织,真不是所有简约都能随便说是作者创作,它确实达到“因陋就简”的燃斗终极。最神巧合的是,这片还有年度最强国漫角色掉粉客串!当场笑翻啊!(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)秦婉:4.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《速度与激情:特别行动》6分;《保持沉默》5.5分;《深夜食堂》4分;公号“小婉电影酱”)短评:很难出圈,看得昏昏欲睡,设定老套,节奏也很缓慢,没有形成令人有挖掘欲的世界观,基本上总能猜到接下来的情节,人物造型上也有点土,二次元古装和现代都市的混搭显得格格不入。《罗小黑战记》影片信息本片推断分级:PG级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;内地是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser245 《小丑》威尼斯首映点击收听耳旁风音频:《小丑》威尼斯全球首映事件简述  由《宿醉》导演托德·菲利普斯(Todd Phillips)执导,戛纳、威尼斯双料影帝华金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)、罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)等担当主演的影片《小丑》(Joker)于8月31日在第76届威尼斯电影节举行全球首映,目前烂番茄新鲜度为86%,MTC评价为75分。本片北美分级为R级。话题相关节目会涉及《小丑》是一部怎样的电影:1)绝不是高智商犯罪片,0烧脑;2)绝不是特效大片,0奇观、0特效;3)绝不是诺兰版小丑的复刻;音频剪辑:波米;编辑排版:效愚;封面设计:画电影moviesketching;感谢嘉宾鲁韵子对本期节目提供的帮助。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)本期片目《笑面人》(1928)《摩登时代》(1936)《出租车司机》(1976)《喜剧之王》(1982)《你从未在此》(2017)以及其他涉及“小丑”的泛DC电影2020-10-1119 minDans les OreillesDans les Oreilleser244 深夜食堂(主播:海老鼠)点击收听耳旁风音频;飞行主播-海老鼠:4分往期嘉宾打分及短评(反派影评打分一律为十分制)秦婉:4分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《送我上青云》7分;《速度与激情:特别行动》6分;《保持沉默》5.5分;公号“小婉电影酱”)短评:可能预期不高,所以还能看下去。梁家辉的首部导演作,虽然是日本ip改编,但呈现方式还是选择了国产片非常老套的拼盘戏形态,其实美食部分拍得还可以,不如再突出一下美食,以及美食与不同的人形成的关系,让影片的特点更鲜明。不过能看出创作者老派的基因,这种基因倒是令人不讨厌。《深夜食堂》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;内地是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser243 保持沉默(主播:秦婉)点击收听耳旁风音频;飞行主播-秦婉:5.5分往期嘉宾打分及短评蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《昨日奇迹》6.5分;《送我上青云》6.5分;《速度与激情:特别行动》5分)短评:期待中是精彩的法庭对峙戏和悬疑的布局解谜,但是随着剧情推进越来越套路,原生家庭的影响、恋爱中的误会、报恩结婚老公出轨、常年备胎。周迅饰演的冥冥中互为因果的两个人,可以理解导演对于一人饰两角的想法,但是过于夸张的面部造型和配音只起到了出戏的效果。看到最后,好像除了避开狗血,真相对于观众都已经不那么重要。《保持沉默》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;内地是否有粤语版:无,本片对白部分为国粤切换;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser242 昆虫总动员2——来自远方的后援军点击收听耳旁风音频;主播打分:6分《昆虫总动员2》影片信息本片北美分级:PG-13级;是否有2D版:有,如可能,请尽量选择2D版观影;片尾是否有彩蛋:字幕滚动中途有植入广告式彩蛋,长字幕完全结束后没有彩蛋;内地版是否有删减:无;内地是否有国配版:不适用,影片正片并无有效对白;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;提示:在内地影院观看此片可能会与大批熊孩子同场,请做好心理准备;也恳请带小朋友的家长在放映时管好孩子。本片全名为《昆虫总动员2——来自远方的后援军》2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser241 速度与激情:特别行动点击收听耳旁风音频;主播打分:5分往期嘉宾打分及短评秦婉:6分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《昨日奇迹》6分;《使徒行者2:谍影行动》6分;《上海堡垒》2分;公号“小婉电影酱”)短评:虽说与八部《速激》对类型的定义有所不同,少了很多奇观式追车戏,所谓“family”情感主题也有所削弱,设定上更往超英拯救世界上靠,但作为一部动作类型片来说,可看性还是在水准之上,三场大战也算各有特色。注意彩蛋不少,应该是还想做外传续集。两位光头在中国一直很有票房号召力,此次的打斗也依旧硬碰硬,虽然俩大个子的嘴炮戏很幼稚,但估计中国观众也不会有太多意见。“白寡妇”凡妮莎·柯比依然非常美,动作戏也很干净,强势程度适中,没有突然强行走女权路线。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《昨日奇迹》6.5分;《送我上青云》6.5分;《孟买酒店》6分)短评:前15分钟一阵惊喜,这么个无趣的系列能用科幻、特工元素维持下去好像也不错,结果结尾就又绕回原生态。动作场面索然无味,像三部电影拼接在一起,靠动作戏或者迪曲而不是剧情逻辑联系在一起。看两个光头粗口互怼,那直接去看相声好不好,包袱抖得精彩多了。据说下一部要找吴京来演,想想都怕。《速度与激情:特别行动》影片信息本片北美分级:PG-13级;是否有2D版:有,本片3D为后期转制3D;片尾是否有彩蛋:共三个,其中两个随字幕同步播放,长字幕完全结束还有一个彩蛋;院线版是否有删减:有,删减约3分钟;是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser240 暑期档六部耳旁风集锦:昨日奇迹、愤怒的小鸟2、沉默的证人、使徒行者2:谍影行动、烈火英雄、龙牌之谜1、《昨日奇迹》 飞行主播:喃喃6分;往期嘉宾打分及短评:海老鼠:8.5分;短评:这不是一部好电影,但绝对是一部属于我的电影,属于我这20年的电影。居然之前在欧洲时没看!里面太多点都对上了自己的生活和旅游经验,都不知道自己能受披头士影响这么巨大。第一,记得高中时在张云家听披头士,他爸妈好像纳闷这是什么,我竟回答这是常识是通识,其实他们哪能和中国人有关系。第二,片中第一次替红发艾德在莫斯科暖场时,后面有个老头,又进入了我的经验-全球最疯狂收藏披头士的两人,一个在故乡利物浦一个就在圣彼得堡,理所当然,觅见知音。第三,早场没人,我独自在昆百大上影永华的影厅里跟唱起来,all you need is love, 我也曾在利物浦海边一个剧场里,跟着台上的高仿乐队,与台下拉手合唱。第四,竟能跟着剧情,合着配角说出毫无预备的台词,while my guitar gently wipes.法兰西胶片:6.5分;短评:这片对丹尼·鲍伊尔来说太轻松了,随便手一划就出来了,嗑药迷幻也可以当正能量拍,想法极其简单,但同维度里还是能把《夏洛特烦恼》这一类赝品盘个肠。丹尼就是想说,这是个不尊重经典的时代,以今天的制作人法则,经典得变成low咖才有活路,只是这个想法太保守,而这种保守被导演定义成一种年轻,所以男女主角在这种动机下怎么看都像上岁数的。蜉蝣:6.5分;短评:前面假如披头士被遗忘的设定很有趣,期间剧情有好多值得深入探讨的点,比如在现代社会披头士的音乐不再受人喜爱怎么办,被另外两位歌迷揭发怎么办,当唱完所有披头士的歌需要原创怎么办,结果最后又落到最俗的爱情上面。当所有的怀念和探讨都被小情小爱回避掉,只能说明导演和编剧太敷衍。靳锦:6分;短评:因为排片太少,能找到场次、抽出时间去看这部电影的大多是音乐爱好者,电影里的梗大家都接得住,意外成就近期共情感最好的观影经历。片尾Hey Jude响起,还有观众跟着合唱。一部清新愉悦的高概念电影,也仅止于此了。后半部分的戏剧张力开始坍塌,尤其那两个同样记得披头士的老人,是否也缘起那一场断电,电影里都没有交代。最不解的是对歌曲的使用,既然花了大价钱买版权,为何不好好呈现?每次金曲出现,要么是片段,要不常被镜头和其他场景切碎,我也有种主人公弹奏Let it be时对父母的抱怨:别打扰我。这一点上,《波西米亚狂想曲》显然更明白观众的需求。冒牌者如何放弃面具,电影给出的解决方案是《真爱至上》而不是《天才雷普利》。是合家欢电影了。但最触动的是Ed Sheen在电影里说,你是莫扎特,而我是萨里埃利。ps:电影里描述的世界,应该是国内某些摇滚乐队的理想世界。pss:没有披头士的世界,也少了很多致瘾物。很少在院线电影里看到影射毒品的情节(coke有可卡因的意思),更少看到惊鸿一瞥的V字面具。psss:The Beatles应该翻译成“披头士”而不是“甲壳虫”,甲壳虫是beetle,直译大概是为了观众理解台词里的谐音梗。但beatles是beat和beetle的混合词。pssss:对美国脱口秀节目名字的翻译,才应该直译,比如《科尔伯特报告》(The Colbert Report),电影里翻译成社交媒体上的昵称“扣扣熊”,既不正式、不专业,对不熟悉背景的观众也不友好。同样是这部电影,你也没把本尼迪克特·康伯巴奇翻译成“卷福”吧,字幕刘娜娜同学?秦婉:6分;短评:挺舒服的一部音乐片,尤其适合你在近期这样情绪浓烈的周遭中欣赏。本片让人感觉是一部平淡小清新版的《夏洛特烦恼》,刺激性小了很多,价值取向明显不同,可能越自由,生活水准越高,环境和境界越不同,越容易有资格有可能去放弃唾手可得的名利吧,换成中国故事,不得都先好好爽几把登上了人生巅峰后再思考自己空不空虚么?这部电影将一切都做得过于清淡了,导致看上去女主角对男主角的音乐专业性和事业陪伴意识的认知充满了bug,核心矛盾建立在事业和爱情的选择上,也过于简单了,明明这个设定可以有许多走向,可以带来更多丰富的思考,可惜最后只剩下对披头士的情怀,而这个情怀也蜻蜓点水,如同最后看到列侬活到78岁的那种惊喜感一样,随着导演的意淫轻易消散了。这也太不摇滚了。影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有国配版:有,本片由长影译制;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;本片原名为:Yesterday2、《愤怒的小鸟2》飞行主播:荡科长5.5分;影片信息本片北美分级:PG级;是否有2D版:有;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有国配版:有,本片由上译厂译制;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;本片原名为:The Angry Birds Movie23、《沉默的证人》飞行主播:秦婉6分;往期嘉宾打分及短评:法兰西胶片:5.5分;短评:用无数bug换来的节奏,还挺有意思的,但其实支撑我看完这片的是《大事件》,这么港片的操作,哈林老师真的在片场吗? 影片信息本片香港分级:IIB级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:对比港版时长一致;内地是否有粤语版:有;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;4、《使徒行者2:谍影行动》 主播打分:5分;往期嘉宾打分及短评:萝贝贝:6分;短评:为什么这几年香港男演员集合的片子大部分都像把无间道情节抽出来一点随便拍拍的。这种产出特别稳定,一般豆瓣6.5到7.5之间,票房有保证,演员有演技观众看了也不亏。但就是怎么看怎么相互串,看来看去都是同一套体系里同一个故事。秦婉:6分;短评:文伟鸿的手感比之前好了很多,开始注重故事和情感的集中性,动作戏的设计也丰富了许多,整体可看度不错,超越了前作电影,当然站在港片更高的角度还是难逃卧底片的套路。法兰西胶片:5.5分;短评:中途的缅甸撤离拍得挺好,反派也挺私货的,就是兄弟情太常规,结局大战没有《扫毒2》好。影片信息本片香港分级:IIB级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:对比港版时长一致;内地是否有粤语版:有;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;5、《烈火英雄》飞行主播:海老鼠6.5分;往期嘉宾打分及短评:蜉蝣:4分;短评:黄晓明的故事线从中途开始就移到杜江身上了,后半程变机器部件,看半天才明白这是个双男主?看导演采访,说自己拍得非常节制毫不煽情,震惊!想看导演放开了煽情的拍霸道总裁明言明语是什么样。影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:片尾有相关资料片同步播放,结束无彩蛋;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:有;IMAX是否有特殊画幅:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;6、《龙牌之谜》飞行主播:法兰西胶片 2分;影片信息本片推断分级:PG级;是否有2D版:有,本片为后期转制3D;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1128 minDans les OreillesDans les Oreilleser239 上海堡垒点击收听耳旁风音频;主播打分:4.5分往期嘉宾打分及短评(反派影评打分为10分制)秦婉:2分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《送我上青云》7分;《扫毒2》6分;《逆流大叔》5.5分;公号“小婉电影酱”)短评:在导演、剧本、选角表演各方面堪称全面崩塌的一个惨案。虽说本来看到预告片已经调低预期,但看到成片的时候还是有些震惊。首先战斗戏与感情戏极为生硬的穿插,一上来就把类型完全模糊掉了,导致一直在这种疑惑中观影。退一万步,就算你不打着科幻大旗,说这是一个纯爱片,那么男女主角情感的发展不存在,人物前史个性不存在,表演上的cp感火花不存在,最后剩下可看的是什么呢?最基础的偶像剧颜值吗?廉价感十足还自以为动人的回溯彩蛋吗?最可怕的是,不光是主演不在一个次元里,就连配角、老演员的搭配和演出也都尴尬极了。在科幻设定、外星人战争的层面上,更是没有任何智商和战斗思路了,不提外星人看似有强大技术却头脑极其简单,就连地球这方的战术也十分混乱,高以翔角色似乎是来制造矛盾的,但很快这种矛盾就被消解了,战斗每个环节以及人物的牺牲都像走流程一样,到了高潮更是毫无悬念感和紧迫感。本片在科幻和动作层面也是审美极差,动作逻辑完全不讲,稀里糊涂看不清对象和方向地一通乱打,毫无可看性。特效上你说陆沉震撼,但这个情节仿佛是为了有而有,逻辑完全不存在。其实上面还算努力分析了一些,此片最大最直接的观感就是无聊,想快进,想看手机,无论科幻设定、感情纠葛、演员表演都让人提不起投入观影的兴趣,恐怕是今年的大明星主演的国产商业片里极为罕见的一部了。看完特别想问这个项目从创作源头上是怎么想的?哪位神仙让鹿晗接的?导演要不要拍下电视剧回回血?(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)法兰西胶片:1分;(《寄生虫》等18期嘉宾,其它打分:《送我上青云》7分;《寄生虫》6分;《高达NT》6分;公众号“第一导演”)短评:青春荷尔蒙性隐喻,是作者电影,和《富春》打平,张鹏依旧是个谜。《上海堡垒》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:有,本片3D为后期转制3D;片尾是否有彩蛋:无;院线版是否有删减:无;是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1112 minDans les OreillesDans les Oreilleser238 送我上青云(主播:海老鼠)点击收听耳旁风音频;飞行主播-海老鼠:5.5分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:7分;(《寄生虫》等18期嘉宾,其它打分:《寄生虫》6分;《高达NT》6分;《扫毒2天地对决》6.5分;公众号“第一导演”)短评:我觉得这部戏最棒的地方就是创造了很多罕见的人物,除了梁冠华那个角色不够对称之外,其他角色都非常有趣,挖苦即关照。但缺点也很明显,人物经常被梗带跑,对梗的依赖,会造成人物的仓促,另外结局要是拍得再形而上学一点会更好,这明明就是一个无解的结局,它不应该还留在这世上,一定要飞起来的,不然上不了青云。秦婉:7分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《蜘蛛侠:英雄远征》7分;《扫毒2天地对决》6分;《逆流大叔》5.5分;公号“小婉电影酱”)短评:这部女性题材电影正是当下院线所缺少的,30+女性患癌后的逐日之旅,呈现了人物在亲情、事业与性爱上不同情况的桎梏,可能对于同龄稍有阅历的女性来说会更有共鸣。“我已经这么努力,却还是要死”。我们是如此努力,也并不足以面对这个操蛋的世界,哈哈。比较惊喜的是,本片的观赏度还是比较高的,不时会以喜话悲,并没有把沉重的故事内核以沉重的方式完全抛给观众。姚晨和吴玉芳这母女两个角色形成映照,既有喜剧成分,又在真实的对抗中给出观众对彼此理解的可能。而她们的表演也都是高水准,哪怕是有一些设定上的小bug也基本在表演上令人信服,创造了两个有吸引力的人物。作为导演处女作,本片表达内容较多导致主题散乱的问题也是存在的,部分男性角色如袁弘,比较欠缺说服力,但整体依旧是值得鼓励,拥有提升空间未必是坏事。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)蜉蝣:6.5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《玩具总动员4》6.5分;《孟买酒店》6分;《X战警:黑凤凰》5分)短评:观影氛围非常好,实写的部分剧本一环一环搭得用心,另类母女关系、家庭背景交代、女性的好强与脆弱,都表现得轻盈幽默,作为采访过次数最多的女演员,大姚给到我惊喜了。虚写的看云、水上棺材、图书馆、性爱,浪漫隐蔽。可能将意象串联扣片名的释怀结尾,会有不少观众觉得是情绪化的不知所云和不了了之,然而也是这部片子的魅力。《送我上青云》影片信息本片推断分级:R级(大量粗口);是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;公映版是否有删减:对比影展版时长一致;是否有IMAX版:无是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser237 高达NT(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:6分法兰西胶片目前供职于“第一导演”(微信号:diyidy)。往期嘉宾打分及短评阳磊:5分;(《哥斯拉2:怪兽之王》等10期嘉宾,其它打分:《龙珠超:布罗利》67分;《哥斯拉2》6分;《复联4》6分)短评: 高达UC本身已经很好莱坞电影了,作为续作的剧场版高达NT更是把一切推向了极致。高速高燃的打斗、史诗般的配乐、游戏感十足的视觉呈现,过瘾,但并非过目不忘。“全精神感应框架”下的高达更像《变4》里的机器人,人物缺少参与感,粉丝没有共鸣,路人一脸懵逼。这让打着“真实系”机器人打架的高达,变得特别玄幻。哪怕是《头号玩家》里短短那几秒,或许都好过这90分钟。高达NT仿佛是不惑之年的一次离经叛道。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)龙源:5分;(《哥斯拉2:怪兽之王》等4期嘉宾,其它打分:《海王》7分;《哥斯拉2》6.5分;《龙珠超:布罗利》4.5分)短评:今年是“高达”系列诞生40周年,作为第一部在中国大银幕上放映的高达系列电影,《机动战士高达NT》显然是不符合预期的。一方面这部作品并非是像《机动战士高达W》和《机动战士高达00》等在中国获得过一定成功的作品一样采用全新的世界观,反而是采用了“高达宇宙”最为庞大的UC世界观,作品中更是大量植入前作的设定甚至直接使用前作的画面,对于不了解世界观和前作的观众来说观感不佳。另一方面则完全丧失了UC世界观下高达原本的反战的,政治性的,社会性的主题,围绕三个强化人发小的命运以及情感的悲剧展开,立意较低。对于吉翁和联邦的展示更是乏善可陈,让原作的粉丝也很难从这部作品中获得共情。这一点在作品设置的“反派”佐尔坦身上体现的淋漓尽致,之前UC的反派们不管是夏亚还是西布克还是哈曼等都是有着明确的目的动机而行动,所以能够体现魅力。但是佐尔坦就是一个强化过了头的疯子,完全从这个人物身上感受不到一点的魅力的存在。本来高达作为日本机战系列动画中“真实系”的代表,和“超级系”有着鲜明的区别,但是从NT的前作《机动战士高达独角兽》开始剧情的展开越来越趋向于神棍向,就连战斗都从原本的战术战略为本变成了现在比谁的神棍能力更强,让人无力吐槽。可是却完全没有继承超级系的热血奋斗的元素,反而显得四不像,与同是今年上映的电影《魔神Z》相比都相去甚远。夏亚说地球上的人们是被重力束缚的灵魂,在我看来《机动战士高达NT》这部作品也像是被束缚住了想象力,创造力的四不像,既没有突破,也没有继承,高达系列多年来持续不断的失败也让这个系列的前景蒙上灰尘,期待《闪光的哈撒韦》能够给观众以不同的感受,并希望国内能够引进吧。《机动战士高达NT》影片信息本片日本分级:G级(对应北美约为PG级);是否有国配版:有,本片为中影译制;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser236 扫毒2天地对决(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:6分往期嘉宾打分及短评秦婉:6分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《蜘蛛侠:英雄远征》7分;《玩具总动员4》7分;《逆流大叔》5.5分;公号“小婉电影酱”)短评:和《追龙2》一样,作为续集都脱离了上集的风格和情怀路线。本片虽为扫毒,实际却是仇杀片,兄弟“情”做得浅,力道都使在了“仇”上,来来回回还是你死我活那一套,略显空洞,包括对毒品祸乱的表达也比较常规。当然狠起来也是挺狠的,最后地铁站飙车算癫狂,感受到了变态邱礼涛的存在感。挺逗的是,三哥一个“杨康”看着华仔和古仔两个“杨过”撕来射去真的很无奈啊!林嘉欣又做了一回“几无效用”女主角。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)隐形:6分;(《我们》等32期嘉宾,其它打分:《阿拉丁》6分;《我们》5.5分;《黑衣人:全球追缉》5.5分)短评:开场埋戏根和结尾的追车戏惊艳。格式工整类型元素到位。工整到位到什么程度呢?到了几乎可以使人忽略人物动机的矫情与反常。如果刨掉充满港味的类型元素和节奏超快的叙事策略,那只能剩下满屏的尴尬的情感逻辑和过分刻意的人物动机了。总体来看工整但不够走心,可以一看但难经推敲。张瑞:6分;(《影》等5期嘉宾,其它打分:《海市蜃楼》5分;《叶问外传:张天志》5分;《大黄蜂》4.5分)短评:用心拍了,但无甚突破。戏太碎,节奏越到后面越hold不住。故事老生常谈,JigSaw的学生却没JigSaw的智慧,悬赏傻得不行,直到最后追车还是硬上。编剧设计感明显,什么父死子亡妻散啦,什么刚修完产假啦,什么要结婚啦……说白了都是机械活儿,动作场面同理。由此生动诠释了什么叫做"读半卷书,行万里路"的部分香港电影。撸得开心就好!*JigSaw Killer是《电锯惊魂》系列中的连环变态杀人狂。《扫毒2天地对决》影片信息本片推断分级:R级(存在毒品与血腥镜头);是否有粤语版:有;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:暂无对比数据;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1108 minDans les OreillesDans les Oreilleser235 逆流大叔(主播:秦婉)点击收听耳旁风音频;飞行主播-秦婉:5.5分往期嘉宾打分及短评K先生:7分;(《黑色党徒》等7期嘉宾,其它打分:《监护风云》7分;《徒手攀岩》8分;《孟买酒店》5分;豆瓣@K先生)短评:本届金像奖最大惊喜!目前看都算是我的华语年度十佳了。本质上是个小品文,中年大叔抱团逆袭,乍看很套路的励志题材,但在处理上,一直很注重保持情绪上(喜剧和励志)的平衡感。细节很生动(生活化的喜剧),剧作上,处处反高潮处理(打乒乓球那场戏、以及结尾)也带来了很多小惊喜。PS.其实整体略松散,但单场完成度很高,每场戏之间的剪辑也很流畅。总而言之,个人很喜欢。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)法兰西胶片:6.5分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《孟买酒店》6.5分;《玩具总动员4》6.5分;《蜘蛛侠:英雄远征》5.5分;微博@法兰西胶片)短评:《英雄本色》是永恒的,好熟悉的失败者之歌,在一片戾气的港片中格外出众,整体亲和力是有的,就是制作亏欠了些,场景简陋不是最大问题,视听技法上不过关确实很可怕,吴镇宇屋内窥听吵架,屋外竟然在慢镜推拧,过于蹩脚。还有,毕竟是半部体育片,动作运镜真的不能再将就了。《逆流大叔》影片信息本片香港分级:IIB级(对应北美约为PG-13级);是否有粤语版:有;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:“众人划龙舟”片段伴随主题曲与片尾字幕同步放映,长字幕完全结束后还有一个视频彩蛋;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser234 蜘蛛侠:英雄远征(主播:鲁韵子)点击收听耳旁风音频;飞行主播-鲁韵子:6.5分往期嘉宾打分及短评荡科长:7分;(《我们》等14期嘉宾,其它打分:《骡子》6分;《我们》5分;《黑衣人:全球追缉》4分;微博@荡科长)短评:跟上部一样,依然不喜欢青春校园部分,旅行、暗恋、表白这样的青春期痛点都只是浮于表面,说的还是超级英雄创伤后应激障碍。很难抓到彼得·帕克作为普通学生的内心世界,以及他在校园环境中的位置,其他的老师学生配角也都很没个性,都是功能性符号化的角色,单看整个旅行过程都挺垮的。除此之外的部分我都能接受,酒吧里反派介绍团队成员那场戏看得我乐死了,这不就是超级英雄版的《菜鸟大反攻》吗,一群Nerds在大学被公子哥兄弟会霸凌,进了社会还要被领导剽窃工作成果,这必须要复仇啊。然后,所有致敬钢铁侠的部分、AR领域的动作戏,是本片的最大亮点,而且多少还是能让人思考AR科技发展的。影片的几个反转我挺无感,因为反转没有造成更意外更严重的结果,没有主要角色因此真正遭受重创甚至死亡,反派也没能得到科恩兄弟式的结局。秦婉:7分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《玩具总动员4》7分;《监护风云》7分;《X战警:黑凤凰》4分;公号“小婉电影酱”)短评:依旧秉承青少年电影的路线,小蜘蛛的成长也在相对小格局的范围内,给后续留下很大空间,整体还是一部轻松的爆米花电影。作为接档《复联4》的新作,也算给足了观众“钢铁侠ptsd”的疗愈空间,但作为第三阶段的结尾,又似乎没能给出对后续新阶段的更高期待。法兰西胶片:5.5分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《监护风云》7分;《孟买酒店》6.5分;《玩具总动员4》6.5分;微博@法兰西胶片)短评:这个系列的反派设置真的很有趣,上集是蓝领,这集是白领,都是斯塔克造的孽,彼得·帕克对抗的其实是精神偶像的情商缺陷和个人主义遗留的戾气,但好像这个认知关系并没有打通。最大的问题是,神秘客这套操作实在太掩耳盗铃了,都先不提可行性有多大,我们又不是没见过无人机,你把无人机搞得这么全能,这个在现实感与科幻感上是失衡的,而且高潮戏真的就是打一百个“复制粘贴”而已,这和《复联2》的时候打奥创大军一样乏味,越折腾,越没有本质的对抗。另外叙事上,如果神秘客的迷幻大法能和青少年低能爱情做个呼应也蛮好,但也没有,两条线各走各的。这就是系列化的陷阱,它沿用的都是本集以外的情感,最终就像《复联4》用过的一张纸巾。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)《蜘蛛侠:英雄远征》影片信息本片北美分级:PG-13级;是否有国配版:有,本片为上译厂译制;是否有2D版:无,本片3D为后期转制3D;片尾是否有彩蛋:有两个彩蛋,长字幕完全结束后的彩蛋极为重要,切勿错过;内地版是否有删减:对比外版时长短2分半,主要因内地版快进“片尾长字幕”播放速度所致;但内地版正片中出现多处“有字幕无对白”段落,疑似译制版与最终公映版并非同版;是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:有,约有40分钟画幅展开至1.9:1;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser233 孟买酒店(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:6.5分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:6.5分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《监护风云》7分;《玩具总动员4》6.5分;《妈阁是座城》5分;微博@法兰西胶片)短评:这个打分是暂时的,因为我看的是北影节“删节版”,所以不能对这片做太准确的评价。但就目前来看,开篇的类型化极为出色,在即时感上,有当年“绿草地”格林格拉斯的7成功力,行云流水。但是后半段的西方价值观干扰太严重,让人物和事件都变得趋同化,它无法反射出更多的现实问题。当然以上也可能都是版本的原因。靳锦:6.5分;(《柔情史》等7期嘉宾,其它打分:《玩具总动员4》6.5分;《监护风云》7分;《黑衣人:全球追缉》4分)短评:好的地方是显而易见的,氛围营造有反恐游戏的感觉,将酒店变成地狱。缺点是只拍了显而易见的部分,悲剧的根源是什么?不可解的矛盾又是什么?这片很像那种“电影院电影”,影院的环境加强了电影的视听效果,但如果没有将故事深入,这种感觉就只留在电影院了……蜉蝣:6分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《阿拉丁》7分;《玩具总动员4》6.5分;《X战警:黑凤凰》5分)短评:作为真实事件改编,除了氛围营造和还原到位,没有给到更多背后的内容,比如军方迟迟不到的原因、事件动因、主创对于宗教和事件的态度……都没有很深的展现。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)K先生:5分;(《黑色党徒》等7期嘉宾,其它打分:《监护风云》7分;《徒手攀岩》8分;《疯狂的外星人》8分;豆瓣@K先生)短评:最大问题是群像构建失败。所有的角色都面目模糊到只剩下职业(酒店员工、警察、前特种部队成员现富豪)或身份属性(父母、情侣),在面对突发的巨大人为灾难面前,作为人个体本身的性格特点,没有一丁点儿展示。所有角色的行为动机仅仅是遵循了自己的职业和身份属性的指导。喃喃:5分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《雪暴》6分;《撞死了一只羊》7分;《调音师》2分)短评:过于好莱坞,过于手艺活和油滑,中间那段小保姆和baby的段落就是直愣愣的典型惊悚片嘛。 同样的恐袭事件,和“绿草地”在《93航班》的摇移快切不同,感觉《孟买》企图用稳定感表达冷血和残酷,但这种置身事外却和故事所要营造的紧张感和代入感产生了矛盾。 导演也给与了施暴者尽可能多的细节描写,并在展现人性(好的与坏的)下足功夫,但这些并不能改变这是一部平庸之作的事实。尤其特别不喜欢印度富家女那组人物的故事,包括表演,十分做作。《孟买酒店》影片信息本片北美分级:R级;资源情况:蓝光1080P全高清中字资源已出;片尾是否有彩蛋:有真实事件后续信息的文字与视频,长节目完全结束无彩蛋;内地是否有删减:北影节版本删减近20分钟;2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser232 玩具总动员4(主播:蜉蝣)点击收听耳旁风音频;飞行主播-蜉蝣:6.5分往期嘉宾打分及短评秦婉:7分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《过昭关》7.5分;《监护风云》7分;《X战警:黑凤凰》4分;公号“小婉电影酱”)短评:技术层面到位,恐怖片元素也增添了趣味,但从立意上,和《玩具3》相比,就显得完全不够看,玩具人格化的最终归宿是选择自我的人生,并没有达到出人意料的效果,不如让一切停留在3。法兰西胶片:6.5分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《监护风云》7分;《妈阁是座城》5分;《X战警:黑凤凰》4分;微博@法兰西胶片)短评:主要还是因为3实在太强大了,所以看完4回想起来还是不行,情感上是有余温,但冒险几乎无法融入,最后玩具控制汽车,和《海底2》动物开车一样瞎闹,如果能这样操作,那之前一定还有更多开挂的办法解决戏剧障碍。其实古董店这个环境设定突破挺大的,但马戏团这个环境设定又乏善可陈。太难了,这事。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)荡科长:6.5分;(《我们》等14期嘉宾,其它打分:《骡子》6分;《我们》5分;《黑衣人:全球追缉》4分;微博@荡科长)短评:叉叉活过来的那一刻我挺感动的,当初巴斯光年初到安迪家见到的第一人也是胡迪,这才有了之后的故事。这一次,胡迪见证的是几片垃圾被邦妮赋予了生命和价值的过程,这让我一度以为这一部真的会跳出前三部那个完整的闭环。然而这个主题只是用来引出之后的冒险,没有再继续发展,牧羊女的出现让前后变成了两部电影,在嘉年华和古董店发生的很多情节都存在太多人设和逻辑问题,尤其是巴斯光年,给他安排的冒险故事线没有任何实质性作用,那种存在一点自我身份认同障碍、但同时又超级自信勇敢、且能在关键时刻拯救同伴的超级英雄人设,都给了潇洒公爵——一个因为基努·里维斯配音而被美媒尬吹的毫无新意的鸡肋角色。为什么要把牧羊女塑造成圣女贞德式的形象大家都心知肚明;胡迪自愿捐献器官可以解读为他放弃的其实是玩具(取悦主人)最显性的象征,这样他最终选择去做一个独立的生命体也能说得过去。这样的主题没有问题,但表达的过程却与前三部不在同一水平,整个冒险的过程没有特别出彩的设计,参与执行任务的玩具数量和技能都乏善可陈,唯一值得肯定依然是皮克斯天下无敌的渲染技术。最后胡迪与伙伴们告别的场景我还是泪目了,心里有很多疑问,抵不住我太爱这些玩具了。靳锦:6.5分;(《柔情史》等7期嘉宾,其它打分:《监护风云》7分;《黑衣人:全球追缉》4分;《妈阁是座城》4分)短评:想看温子仁版《玩具5》。《玩具总动员4》影片信息本片北美分级:G级;是否有国配版:有,本片为上译厂译制;是否有2D版:无;片尾是否有彩蛋:有4个彩蛋穿插在片尾字幕中出现,长字幕名单中的“3D团队”段落会出现特殊3D效果,长字幕完全结束的“皮克斯LOGO”会出现对应片中一处细节的变形互动;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser231 监护风云(主播:靳锦)点击收听耳旁风音频;飞行主播-靳锦:7分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:7分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《哆啦A梦:大雄的月球探险记》7分;《妈阁是座城》5分;《X战警:黑凤凰》4分;微博@法兰西胶片)短评:最后闯宅戏果然剧力惊人,把这部电影直接上升到禁室恐怖片级别,瞬间忘记这片还有别的什么话要说。田野:7分;(《绿皮书》等11期嘉宾,其它打分:《调音师》7分;《登月第一人》7分;《绿皮书》6.5分;豆瓣@雪盲)短评:放开家暴议题,也可以当成是一部“讲述软弱者的魔鬼面”的电影看。议题上,还挺有趣、有想法的。故事细腻,但结构上总觉得不够舒服。好在高潮戏紧张刺激,拯救了全片。秦婉:7分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《过昭关》7.5分;《海蒂和爷爷》6.5分;《X战警:黑凤凰》4分;公号“小婉电影酱”)短评:家暴loser男的事看着糟心,不过结尾大战拍得着实不错,整体很有味道,但风格实在不算很突出。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)K先生:7分;(《黑色党徒》等7期嘉宾,其它打分:《徒手攀岩》8分;《疯狂的外星人》8分;《黑色党徒》7分;豆瓣@K先生)短评:某种意义上,是你身边的《闪灵》。海老鼠:5分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《撞死了一只羊》7.5分;《玻璃先生》6.5分;《雪暴》6分;公号“seamouse”)短评: 官司戏一结束后,青红皂白就分得那么清。当然,良心导演带给此次电影节主竞赛唯一一部90分钟,值得赞美,也就把一个短片格局的东西说透说顺了。《监护风云》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有国配版:有,本片为上译厂译制;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:长字幕完全结束后无彩蛋;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser230 大河唱(主播:熊阿姨)点击收听耳旁风音频;飞行主播-熊阿姨:5分往期嘉宾打分及短评吴琦:7分;(《开战》等6期嘉宾,其它打分:《开战》8分;《四个春天》7分;《新喜剧之王》6.5分;微博@五七)短评:非常好的人类学进入影视制作的示例。剪辑很高明。但明星的自我开放程度和民间艺人相比还是逊色了。对孤独的捕捉最到位,不仅是那种都市人浅表的孤独,还有创作者无论在何时何地都像皮肤一样很难摆脱的那种。雷普利:6分;(《柔情史》等34期嘉宾,其它打分:《风中有朵雨做的云》6.5分;《柔情史》6分;《海蒂和爷爷》6分)短评:我是银川人,听苏阳的歌长大,漂在北京。影片中的音乐一响起,故土难回的情绪就被唤醒了。这部纪录片天然有足够多的点击中我。但整个观影过程,情绪一直在感动与焦虑中徘徊。西北的花儿和苏阳的歌词里,有大量赋比兴手法。但它用于纪录片剪辑,就有点不成立了。影片没有主叙事线,仅仅把每个人物的状态交织陈列在一起,不奏效。没有任何一个人物的呈现是完整鲜活的。割麦,求雨,做礼拜这些片段,也无法满足我之前通过宣发材料建立起来的,对于人类学视角的期待。个人最想看到的是一个音乐人是如何从民间取材并提炼。想看他们的合作方式和观念冲突,看冲突如何化解在音乐中,看民歌到摇滚的化学反应过程。但这个部分也仅有几个片段、几场对话。完整线索无从谈起。98分钟的片长,太多东西真的塞不下,无法单点打透,太遗憾了。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)《大河唱》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有国语版:本片大量对话及唱段使用西北地区方言;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:长字幕完全结束后无彩蛋;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser229 黑衣人:全球追缉(主播:隐形)点击收听耳旁风音频;飞行主播-隐形:4.5分往期嘉宾打分及短评靳锦:4分;(《柔情史》等7期嘉宾,其它打分:《过昭关》7分;《X战警:黑凤凰》4.5分;《妈阁是座城》4分)短评:这部电影唯一可说的地方是角色的性别反转。女性角色有完整的成长线,帮助男性走出误区,并最终完成了拯救世界的动作,而男性角色则是个有美好肉体的花瓶。女主角泰莎·汤普森是出柜的女同,可谓“双重政治正确”了。但“政治正确”本身并不直接塑造人物啊。另外,似乎许多电影把萌宠角色作为吸引点,让它承担耍宝嘴炮的wingman功能,到这部实在看不动了,小兵人也丑,并不想拥有。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)荡科长:4分;(《我们》等14期嘉宾,其它打分:《骡子》6分;《我们》5分;《雷霆沙赞!》5分;微博@荡科长)短评:原版黑衣人的精髓是恶趣味,恶趣味不是恶心和猎奇,而是把超现实的荒诞变成大众最熟悉的家长里短,留下极大的隐喻和讽刺空间。没有恶趣味的黑衣人是没有灵魂的,锤哥和女武神对着兵兵说话的特写镜头,让我以为是在看一部人畜无害的迪士尼真人动画。看完特别怀念巅峰时期的威尔·史密斯,真正的全能巨星。《黑衣人:全球追缉》影片信息本片北美分级:PG-13级;是否有国配版:有,本片为中影配音;是否有2D版:无,本片3D为全球发行的后期转制3D;片尾是否有彩蛋:长字幕完全结束后无彩蛋;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser228 妈阁是座城(主播:秦婉)点击收听耳旁风音频;飞行主播-秦婉:4分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:5分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《哆啦A梦:大雄的月球探险记》7分;《我们》5分;《X战警:黑凤凰》4分;微博@法兰西胶片)短评:浓浓的20世纪巴啦啦圣母力量,有场戏真的冒出了圣光。女主不妖艳不香艳,仅靠大学生兼职导游的朴素就能俘获黑白两道艺术家官僚投机商,然后她一定是被男性摧毁过又在报复的途中拯救着男性,实在太严歌苓精灵十八拆了。而李少红老师负责让电影语言和叙事逻辑实力倒退20年,严重到需要请其他的赌片导演比方说王晶老师做监制。赌场的生态和赌徒的狰狞还有点看点,基于对男权既膜拜又怨恨吧,我真的恨你们男银但能和你们中最帅的那位偶尔耐耐也好开心。它的复杂性的确足足的。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)靳锦:4分;(《柔情史》等7期嘉宾,其它打分:《过昭关》7分;《柔情史》5.5分;《X战警:黑凤凰》4.5分)短评:大概是近期最糟糕的观影体验。无论是无止境的旁白、笨拙的镜头语言还是服化道,都让电影呈现出一种非常陈旧的感觉。即便银幕上不断闪现出递进的年份数字,但就和白百何数十年如一日不变的脸一样,看不出时代究竟在哪里变迁了。原本以为是职场片,能讲些叠码仔具体的工作与思考逻辑,电影却与目前电视剧现状一脉相承,所有的职场都是谈恋爱的场所。还有一点非常奇异,这也是一个关于赌场的电影,却拍得非常有禁欲感,没有赌博所带来的官能刺激。都不知道是因为叙事节奏,演员表演,还是单纯那土里土气的赌场环境。于是显得白百何的香奈儿套装也像淘宝买来的。好处就是真觉得赌博这件事太土了。时至今日,我们见过了这么多因为种种技术原因在片尾加上字幕的电影,以示故事被圆满解决;但我还没见过故事编不下去,在片尾打上一页字做结尾的片子。(字数够了。)注:括号中的文字为靳锦要求保留的内容。《妈阁是座城》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:删减片段与片尾字幕同步播放,字幕完全结束后无彩蛋;院线版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1101 minDans les OreillesDans les Oreilleser227 X战警:黑凤凰(主播:荡科长)点击收听耳旁风音频;飞行主播-荡科长:4分往期嘉宾打分及短评蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《阿拉丁》7分;《雷霆沙赞!》5分;《小飞象》5分)短评:开启疯狂毁人设毁剧情模式,所有角色都一脸懵逼不知道自己在干嘛但还要硬着头皮演完的神情,谁戏份少谁就是赚到。终极对决分分钟笑出声。以为多下盘棋就能骗到粉丝的编剧,也别指望能给这个系列善终了。靳锦:4.5分;(《柔情史》等7期嘉宾,其它打分:《过昭关》7分;《柔情史》5.5分;《徒手攀岩》6.5分)若批评不自由则短评:尽显超英电影的疲态。一个原本讨论少数群体议题的电影,变成了展现少数群体杂耍技能的电影。法兰西胶片:4分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《哆啦A梦大雄的月球探险记》7分;《我们》5分;《阿拉丁》5分;微博@法兰西胶片)若批评不自由则赞美短评:这就是公司被收购前从上到下里里外外每个员工都很消极怠工的结果,最聪明的是大表姐,早早地退出了化妆表演界,就这女权台词水准每天八瓶蓝药水不值得。高潮大战还是有水准的,补完了当年《X战警1》列车没开起来就打完了的遗憾。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)秦婉:4分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《过昭关》7.5分;《海蒂和爷爷》6.5分;《一条狗的使命2》5分;公号“小婉电影酱”)短评:一种走流程想快点完结的随意感,结尾火车动作戏尚有些可看性。教授在这一集中更加像个“汤达人”,黑凤凰的能力展现也并无新意。《X战警:黑凤凰》影片信息本片北美分级:PG-13级;是否有国配版:有,本片为上译厂配音;是否有2D版:无,本片为全球发行的后期转制3D;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;封图设计:画电影moviesketching2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser226 哆啦A梦:大雄的月球探险记(主播:阳磊)点击收听耳旁风音频;飞行主播-阳磊:6分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:7分;(《我们》等17期嘉宾,其它打分:《龙珠超:布罗利》8分;《我们》5分;《阿拉丁》5分;微博@法兰西胶片)短评:这集比《冰凉凉》和《金银岛》好看太多,直奔《日本诞生》的水准,新角色是渚薰异色版小智,最后连《铳梦》都用上了。听到大决战里哆啦A梦怒喊“想象力是未来,是对人类的关怀”这种台词实在飙泪!(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)《哆啦A梦大雄的月球探险记》影片信息本片推断分级:G级;是否有国配版:有,本片为长影配音;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:有,图片彩蛋伴随片尾字幕同步播放并持续到长字幕结束;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser225 阿拉丁(主播:隐形)点击收听耳旁风音频;飞行主播-隐形:6分往期嘉宾打分及短评蜉蝣:7分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《海市蜃楼》6分;《雷霆沙赞!》5分;《小飞象》5分)短评: 远超预期,盖·里奇竟然能在一向不会给太多导演发挥的迪士尼动画中加入自己的风格,充满活力和幽默感。威尔·史密斯很眼前一亮。虽然去掉了动画版让家长们惊呼的“公主’色诱’贾法”这一小段,但剧本低龄、价值观奇怪的问题还是原封不动的保留了。法兰西胶片:5分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《龙珠超:布罗利》8分;《过昭关》7分;《一条狗的使命2》5.5分;微博@法兰西胶片)短评:波顿坐过来,问盖:“怎样,赚这份外快拧巴吗?”盖:“嗯,你当时是怎么扛过去的?”波顿顺了顺头型:“把它发展成正职。”另外,史皇的表演是在挑战吉姆·凯瑞的《变相怪杰》吗,挑战万艾可吉祥物倒是OK的。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)《阿拉丁》影片信息本片北美分级:PG级;是否有国配版:有,本片为中影配音;是否有2D版:无,本片3D为全球发行的后期转制3D;片尾是否有彩蛋:长字幕完全结束后无彩蛋;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser224 龙珠超:布罗利(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:8分往期嘉宾打分及短评阳磊:7分;(《复仇者联盟4:终局之战》等9期嘉宾,其它打分:《惊奇队长》6.5分;《复联4》6分;《过春天》6分)短评: 将近一小时的格斗戏爽快感十足!4DX把老粉彻底打服了。究竟是悟贝合体厉害还是悟贝联手厉害,终于有了定论。鸟山明可以说媚众得非常直白了,感觉一向鸡肋的剧场版,再搞简直就是“龙珠宇宙”!但是仔细一看这次被盛赞的画风问题,超赛红明显不统一啊,让人不禁怀疑诚意是不是打了折扣。龙源:4分;(《快把我哥带走》等3期嘉宾,其它打分:《海王》7分;《升级》6.5分;《快把我哥带走》4分)短评:四年前我和两个日本友人看《复活的弗利萨》的时候,聊到一言难尽的影片质量,感叹“对于粉丝而言,还能看到喜欢的角色重新在大银幕上登场已经十分满足了”,然而时至今日,恐怕原作死忠粉丝也难以接受这部《龙珠超:布罗利》吧。叙事结构混乱脱节、人物塑造脸谱化、情节内容简单粗暴、主题表达暧昧不明。尽管大量加入了动作类型元素,可是打得毫无节奏,让人在高强度的重复动作戏中疲惫不堪,与原作中天下第一武道大会、娜美克星等战斗中表现出的个性鲜明、招式各异的战斗戏相去甚远,就连最让人眼前一亮的想象力也丧失殆尽。大量的强设定让新观众看得云里雾里,原作精神的缺乏又让老粉丝失望不已。jump系作为热血少年漫的标杆,以热血、友情、奋斗为精神内核,从这个角度而言这部动画甚至与其相悖,简直让人啼笑皆非。《龙珠超:布罗利》影片信息本片北美分级:PG级;是否有国配版:有,本片为中影译制;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:长字幕完全结束后无彩蛋;内地版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser223 过昭关(主播;靳锦)点击收听耳旁风音频;飞行主播-靳锦:7分往期嘉宾打分及短评法兰西胶片:7分;(《玻璃先生》等16期嘉宾,其它打分:《玻璃先生》6分;《一条狗的使命2》5.5分;《雪暴》3分;微博@法兰西胶片)短评:你能感到《过昭关》尽了最大能力去实现影像上合理的高级造型(导演仿佛无法有效利用天然的景象奇观,于是放弃了),但也要经得住它借助类型片优势对普世价值层层布道。78岁的主演杨太义的个人气质(农民),以及个人气质下的戏剧经验(农村舞台演员),很大程度上抚慰了导演蓬勃的个人情感与经验不足所导致观影代入感的坎坷。导演布下一个局、一场冒险,但是杨太义带着导演一起走了出来,顺道说服了大家。到最后,我觉得没有人会轻易违抗这份真挚。看爷爷做“玻璃瓶鱼钩”,像在看一部动作悬疑片,比之后讲道理的台词更让人感动。那种缓慢简陋却又高效的操作,如同《我的父亲母亲》里老手艺人锔碗,一种走向绝路的绝活,却完美对抗了“时间”对“凡人”的惩戒。爷爷的小孙子也很有意思,他这一路信息量获取量大得吓人,当中年卡车男子的脏话汹涌而来时,爷爷没有阻挠,没有“嘿,我孙子在呢你少说点”,因为,你早晚能学会说这些脏话(对应爷爷开场上房修瓦的粗口)。人物之外,《过昭关》还有其它意义,比如在爷孙俩艰难的公路冒险上,孙子吸纳了好几个世纪的生存经验,但最终得到的,却是爷爷仅仅三分钟的战友相逢。临别之际,一个完全不相识的陌路人传递了八十年的情谊,这是一个煽而不泪的情节:有一种“遗忘”,叫做“仿佛记住了”。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)秦婉:7.5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《风中有朵雨做的云》7分;《海蒂和爷爷》6.5分;《一条狗的使命2》5分;公号“小婉电影酱”)短评: 人生就是一关一关过,狠心如我,都有点被打动了,我最怕假淳朴真做作的电影,而本片是真正的淳朴,善良之处都毫无伪饰痕迹,结构看似散漫实则严丝合缝,有意思的细节和金句仿佛都是信手偶得,几次讲故事的演绎衔接非常自然,牢牢握住了整体风格气质。孩子的表现略粗糙一些,全靠老爷子吊着,但也足够了。《过昭关》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有国语版:本片基本为河南方言影片;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:长字幕完全结束后无彩蛋;公映版是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser222 一条狗的使命2(主播:法兰西胶片)点击收听耳旁风音频;飞行主播-法兰西胶片:5.5分往期嘉宾打分及短评秦婉:5分;(《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾,其它打分:《风中有朵雨做的云》7分;《海蒂和爷爷》6.5分;《雪暴》6分;公号“小婉电影酱”)短评: 宠物片在中国挺有市场,煽情点少于第一部,套路接近,刘宪华倒是挺像个美国华裔的。《一条狗的使命2》影片信息本片北美分级:PG级;是否有2D版:本片为2D电影片尾是否有彩蛋:各类狗照片穿插在片尾字幕中,片尾无视频彩蛋;内地是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有国配版:有,本片为长影译制;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser221 海蒂和爷爷(主播:雷普利)点击收听耳旁风音频;飞行主播-雷普利:6分往期嘉宾打分及短评秦婉:6.5分;(《一个明星的诞生》等10期嘉宾,其它打分:《撞死了一只羊》8分;《过春天》8分;《海市蜃楼》6分;公号“小婉电影酱”)短评: 美好而治愈,自然主义和古典主义的结合,不过太过于童话式和低龄感了,比较适合家长带着孩子看。克拉拉长得太标致了,不知道如今长大了什么模样。《海蒂和爷爷》影片信息本片推断分级:PG级;是否有2D版:本片为2D电影片尾是否有彩蛋:无;内地是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有国配版:有,本片为中影译制;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser220 雪暴(主播:海老鼠)点击收听耳旁风音频;飞行主播-海老鼠:6分往期嘉宾打分及短评秦婉:6分;(《一个明星的诞生》等10期嘉宾,其它打分:《撞死了一只羊》8分;《过春天》8分;《海市蜃楼》6分;公号“小婉电影酱”)短评:有导演过去剧作设定的特点,最大high点就是长白山实景雪地拍枪战动作戏,雪地林中互相狩猎的几处像武侠片一样,演员气场也帮了很大忙。反转和死亡皆有设计。可惜结尾的改动不尽如人意,没能在真正的雪暴中大战一场。鲁韵子:6分;(《复仇者联盟4:终局之战》等5期嘉宾,其它打分:《复联4》7.5分;《宠儿》7.5分;《地久天长》6分)短评:《雪暴》挺让人意外的。节奏迅捷、风格冷峻、执行到位的犯罪悬疑,其某些段落的质感甚至会让人想到罗泓轸。人心在瞬息之间的万变,是大自然原始恐怖的投射。不论是为了爱、金子还是复仇,心思只要微微一动,都会借上狂风暴雪的威势,放大为贪欲、杀欲。可惜,国产毕竟是国产。全员黑化、撕扯到修罗地狱的结局完全是妄想。倪妮角色最终保持了白莲花的底色,张震角色也只能坚持人民警察的正义立场。在肉脚结局的对比之下,廖凡台词的反讽感尤其突出——本来所有人都可以活下去。而他,居然是对的。喃喃:6分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《撞死了一只羊》7分;《徒手攀岩》7分;《调音师》2分)短评:将将及格。事实又一次证明了好编剧(大部分)不一定能成为好导演。很多时候能看出来导演的想法和高光时刻,但落实下来就歇了,比如风吹草兮的拖沓、比如最高潮戏的坍塌……得亏张震廖凡和黄觉的在线演技。还有郭三儿。遗憾是对于方言的放弃和对于当地小镇真实状态的放弃(有点架空世界)。倪妮演技令人无语,比桂纶镁在东北还格格不入。再加上感情戏灾难,雪上加霜。学的那些大师作品就不一一提了,都明白。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)法兰西胶片:3分;(《骡子》等15期嘉宾,其它打分:《撞死了一只羊》7.5分;《骡子》6.5分;《调音师》4分;微博@法兰西胶片)短评:叙事逻辑,人物动机,情感落点,表演形态,全方位溃败,这个项目的成立让人匪夷所思,它像是架空了一个非常唬人的文学文本,但影像上毫无表现力,毫无张力,并且它越想表现,越暴露了自己在生存经验上的无知和智力上的亏欠。它看上去很有胆识,但其实怂到爆,假借粗口和血腥增加底气,效果呢,就和当年看《西风烈》的感受如出一辙——使大劲,抡空拳,听个风响,屁都没有。《雪暴》影片信息本片推断分级:R级(大量粗口及血腥暴力镜头);是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1103 minDans les OreillesDans les Oreilleser219 撞死了一只羊(主播:雷普利)点击收听第219期耳旁风;本期主播-雷普利:7分往期嘉宾打分及短评秦婉:8分;(《一个明星的诞生》等10期嘉宾,其它打分:《过春天》8分;《海市蜃楼》6分;《惊奇队长》6分;公号“小婉电影酱”)短评:喜欢本片简洁但更深邃的表达,结构和节奏都比《塔洛》进步很多,两个金巴的相逢既有些武侠片的感觉,又利用了轮回梗,打破情节僵局和人物执念,让后半段处在梦境边缘,很有创意和味道。本片是去年金马最佳导演的第二名,其实若当时获奖也算实至名归。吴琦:7.5分;(《开战》等6期嘉宾,其它打分:《开战》8分;《四个春天》7分;《新喜剧之王》6.5分;微博@五七)短评:是很理想的那种藏区(艺术)电影。粗粝,迟缓,低饱和度,地理环境的表意性。我总觉得奇观式地表达西藏,和完全回避异质性,都是不完全的。抽象成黑白,或者单方面增加现代叙事,都还是在二元性里面打转。这一部从故事和影像,都在藏地风景中发掘出更多元的意涵。法兰西胶片:7.5分;(《骡子》等15期嘉宾,其它打分:《骡子》6.5分;《调音师》4分;《小飞象》4分;微博@法兰西胶片)短评:万玛才旦最作者最影像感的一次创作,碾压近期所有“远郊开车撞死动物”系电影,胶片质感也很吸引人,墨镜、烟、河流的倒影都挺王家卫的,那老板娘就是按刘嘉玲演的吧。最后竟然出现飞机,也是神来之笔,潜台词是:你们也太落后了,都他妈什么年代了还信教呐? 海老鼠:7分;(《巴斯特的歌谣》等15期嘉宾,其它打分:《过春天》7分;《徒手攀岩》7分;《养家之人》7分;公众号seamouse)短评:为什么每次都是倒时差时碰万马片?记得只有《寻找智美更登》没睡过。以为绵长青藏公路和低饱和色能让我一直聚精,却还是在茶馆里睡了过去,如同我疲惫的在藏区旅行一样。当然,关于传统与变革,复仇与慈悲这些主题,还是直给的。(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)喃喃:7分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《徒手攀岩》7分;《廉政风云》6.5分;《调音师》2分)短评:从一开始揪着心忐忑地等着即将在某个时刻要撞上的那只羊; 你(从蛛丝马迹自以为是地)假设的那个人的行为和(影片中)真实的那个人的行为之间的反差; 你总以为会发生什么实际却什么也没发生的提心吊胆与失落和庆幸。 摄影讲究且美,小酒馆那幕的光影和构图简直就是奔着卡拉瓦乔去的。 佩服导演的耐心,就是慢悠悠不紧不慢地给你讲一个小故事。《撞死了一只羊》影片信息本片推断分级:PG-13级;是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;是否有普通话版:无,本片为藏语影片;内地是否有删减:无;是否有IMAX版:无;是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1102 minDans les OreillesDans les Oreilleser218 雷霆沙赞!主播打分与简评:波米:5.5分;过往嘉宾对此片打分:荡科长:5分;(《黑色党徒》等12期嘉宾,其它打分:《徒手攀岩》8.5分;《四个春天》8.5分;《黑色党徒》6.5分;;豆瓣&微博“荡科长”)短评:“在类型上并没有颠覆什么,还是校园片的被霸凌的nerds那套,最致命的是喜剧部分没有灵性和智慧,就是不好笑啊。所谓的14岁灵魂和成年人身体的反差萌全都浪费在能力测试上,还不如再多花些笔墨在收养之家的日常。反倒是惊悚暗黑的故事人物设定和视觉更出彩,这才是最讽刺的。”蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《海市蜃楼》6分;《小飞象》5分;《比悲伤更悲伤的故事》4分)短评:“哪怕稍微把编排沙雕段子的时间拿来好好顺顺剧情也不会顾此失彼到这么没劲,定位就是斗嘴耍贫儿童欢乐片,所以完全没有场面感和紧张感可谈。服装太土了,集体变身后六兄弟姐妹的山寨感配上简陋的儿童乐园简直不忍直视。”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《雷霆沙赞!》(Shazam!)重要信息:本片北美分级:PG-13级;内地是否有2D版:无,本片3D为后期转制3D;片尾是否有彩蛋:有2个彩蛋,位于长字幕结束之后;内地版是否有删减:无;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,本片为长影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser217 调音师主播打分与简评:波米:6分;过往嘉宾对此片打分:田野:7分;(《绿皮书》等11期嘉宾,其它打分:《幸福的拉扎罗》7.5分;《登月第一人》7分;《绿皮书》6.5分;豆瓣“雪盲”)短评:“由一个惊悚感十足的脑洞短片,生生扩成了两个多小时的长片。为了延续原作的惊悚感,它必须不断叠加,不断开脑洞。到结尾,就像在看另一部电影。好看,但不怎么好。非常辛苦,非常费力不讨好。”法兰西胶片:4分;(《阿丽塔:战斗天使》等17期嘉宾,其它打分:《老师·好》6.5分;《乐高大电影2》4.5分;《小飞象》4分;微博&豆瓣“法兰西胶片”)短评:“原短片只是个设定,编导真正膜拜的是《惊声尖叫》,甚至在片里直接拿出来致敬,但就是在那一刻,这部电影的问题也全部暴露出来,即,一个以社会现实元素为依托的犯罪片,对生死的态度极为混乱矛盾自打脸,你越开展脑力,越让脑力的结果显得廉价。爱情的起点被中途抛弃,后半程又强行引入其它犯罪模式,不做铺垫也要增加反转频次,对角色的破坏是灾难级的,反转到第三幕你已经不想相信这些人了。最后《爱乐之城》场景重现也是有点迷。倒是兔子的主题寓言挺喜欢的,开篇3分钟之后,我一直在等待它再次到来。 ”喃喃:2分;(《波西米亚狂想曲》嘉宾,其它打分:《徒手攀岩》7分;《廉政风云》6.5分;《波西米亚狂想曲》5.5分)短评:“什么破玩意儿……为了巧合而巧合为了反转而反转,垃圾。”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《调音师》(Andhadhun)重要信息:提示:该片为法国短片《调音师》(L'accordeur,2010)的扩展翻拍版;本片印度分级:UA级(对应北美约为PG-13级);内地是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:有伴随片尾字幕的印度老电影钢琴段落混剪;内地版是否有删减:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有国配版:有,本片为中影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser216 小飞象主播打分与简评:波米:5.5分;过往嘉宾对此片打分:蜉蝣:5分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《谁先爱上他的》6.5分;《海市蜃楼》6分;《比悲伤更悲伤的故事》4分)短评:“走安全剧情路线,没有任何想象力,估计小孩子看都会觉得无聊吧。”法兰西胶片:4分;(《阿丽塔:战斗天使》等17期嘉宾,其它打分:《老师·好》6.5分;《比悲伤更悲伤的故事》5.5分;《乐高大电影2》4.5分;微博&豆瓣“法兰西胶片”)短评:“托尼·贾看了会流泪。初代蝙蝠侠和企鹅人组团也无济于事,没和《大鱼》串联宇宙就烧高香了。其实你要实在看不下去,不如换一个思路。当它讲的是一个教唆青少年磕药很美好的B级故事,你看每次笨宝用鼻子吸食完白色物体之后痉挛一下它就开始飞了,并多次借助高空坠落增加迷幻愉悦感,有一次它吸食了浓度高的白色粉末,差点把女主角摔死。吸食得多了,就经常产生幻觉,看到泡泡变成好多小飞象,好多小飞象又组成了一个大飞象,那一幕可以说很《阿基拉》了。怎么样?有没有暗黑一点?对蒂姆·波顿挽回一点信心?”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《小飞象》(Dumbo)重要信息:本片北美分级:PG级;内地是否有2D版:无,本片3D为后期转制3D;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,本片为中影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1106 minDans les OreillesDans les Oreilleser215 海市蜃楼主播打分与简评:波米:5分;过往嘉宾对此片打分:蜉蝣:6分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《谁先爱上他的》6.5分;《白蛇:缘起》6.5分;《比悲伤更悲伤的故事》4分)短评:“一直在试图理解男女主清奇的脑回路,怎么看都感觉是想赶在病死之前作死对方,(家人离世之后的)悲伤全都是自找的。纯爱就是泯灭天性、打破逻辑、胡言乱语、互动式哭泣,你还要不要看?”秦婉:6分;(《一个明星的诞生》等10期嘉宾,其它打分:《过春天》8分;《惊奇队长》6分;《神探蒲松龄》5分;公号“小婉电影酱”)短评:“设定尚可,情感力度不足,有些可惜。”张瑞:5分;(《影》等6期嘉宾,其它打分:《海王》7.5分;《叶问外传·张天志》5分;《大黄蜂》4.5分)短评:“相比《看不见的客人》,电影感更弱。脑洞一如既往,但明显是文科生的路数。驾驭不了硬核,搞不成科幻,便只能往矫情狗血的路上走。这导演欺骗性挺强的,女性观众注意了。”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《海市蜃楼》(Durante la tormenta)重要信息:本片推断分级:PG-13级;内地是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有国配版:有,本片为中影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1104 minDans les OreillesDans les Oreilleser214 乐高大电影2主播打分与简评:波米:6分;过往嘉宾对此片打分:法兰西胶片:4.5分;(《阿丽塔:战斗天使》等17期嘉宾,其它打分:《过春天》7分;《老师·好》6.5分;《比悲伤更悲伤的故事》5.5分;微博&豆瓣“法兰西胶片”)短评:“想象力在这里是一包脱水蔬菜,编导没有开水,只能用口水以及口水的余温泡开它们。谁敢吃?或者说,谁有这闲工夫去等它泡开。还有一个设定很困扰我,就是,只要用力使劲,乐高就能在现实世界动起来,能改变命运,这哪里是创造快乐的源泉啊,这分明是,来自温子仁玩偶宇宙的诅咒啊!(海王:是这样的我了解他)”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《乐高大电影2》(The Lego Movie 2: The Second Part)重要信息:本片北美分级:PG级;内地是否有2D版:有,但2D版多为国语配音,购票时需看清;片尾是否有彩蛋:无;内地版是否有删减:无;内地是否有IMAX版:有;IMAX版是否有特殊画幅:无;内地是否有国配版:有,本片为中影译制;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser213 老师·好主播打分与简评:波米:6分;过往嘉宾对此片打分:法兰西胶片:6.5分;(《阿丽塔:战斗天使》等17期嘉宾,其它打分:《过春天》7分;《徒手攀岩》6分;《比悲伤更悲伤的故事》5.5分;微博&豆瓣“法兰西胶片”)短评:“导演只拍过《相声大电影》,于谦单扛主演,一屋子怀旧道具,从A级到18线二十多个明星客串,开场就是款款情深课文朗读,怎么也得年度十烂备选吧。结果还真不是,并且完全不是。从于谦出场后,人物性、故事节奏、台词的精炼度,一路走下去半程多都不带垮的,就是第三幕不知道怎么拍了,想煽情又想克制,经验不太够。其实这片最正确的一件事,是把相声演员讲段子、抖包袱的花活全藏在人物身后,像对待一部电影那样,挺上心。一众新演员也都过目难忘,配合度极高。最有意思的是,这片解读性也还在,苗老师的行动逻辑,其实都挂靠着当年的历史经历,而班上学习最好的那个孩子,又和他年轻时的经历重叠,最后那个略显技拙的幽灵斯坦尼康,拍的就是一场伤感的青春祭。”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《老师·好》重要信息:本片推断分级:PG-13级;内地是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:有各地毕业班照片伴随字幕播放;内地是否有IMAX版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser212 比悲伤更悲伤的故事主播打分与简评:波米:5分;过往嘉宾对此片打分:法兰西胶片:5.5分;(《阿丽塔:战斗天使》等17期嘉宾,其它打分:《过春天》7分;《徒手攀岩》6分;惊奇队长》4分;微博&豆瓣“法兰西胶片”)短评:“纯爱电影才是在三观上最容易涉险的,营造失真的领域与人设,建立保护膜,然后说出他们心底最想做的事,你看Bonnie喵喵喵这个角色,如此浮夸,但全片只有她大庭广众聊‘性’。所以它的局限就在于,电影的好坏和三观没必然关系,相比之下它还是和逻辑的关系大一些,道德悖论感动了你,但也很容易被反噬,毕竟他们看上去一点不像填词人、帮派、牙医或摄影师,他们都像演员,而此刻,Bonnie喵喵喵反而又合理了。”蜉蝣:4分;(《谁先爱上他的》等10期嘉宾,其它打分:《谁先爱上他的》6.5分;《养家之人》6.5分;《白蛇:缘起》6.5分)短评:“一直在试图理解男女主清奇的脑回路,怎么看都感觉是想赶在病死之前作死对方,(家人离世之后的)悲伤全都是自找的。纯爱就是泯灭天性、打破逻辑、胡言乱语、互动式哭泣,你还要不要看?”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《比悲伤更悲伤的故事》)重要信息:提示:该片为韩国影片《比悲伤更悲伤的故事》(슬픔보다 더 슬픈 이야기,2009)的翻拍版;本片台湾分级:普遍级(对应北美约为PG级);内地是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;院线版是否删减:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1105 minDans les OreillesDans les Oreilleser211 过春天主播打分与简评:波米:6分;过往嘉宾对此片打分:秦婉:8分;(《一个明星的诞生》等10期嘉宾,其它打分:《惊奇队长》6分;《廉政风云》5.5分;《神探蒲松龄》5分;公号“小婉电影酱”)短评:“极难得的是有一种青春的轻盈感和现实感,讲述一个处在深港特殊连结线上的女孩,如何面对微妙的亲情友情爱情关系,同时兼具戏剧性。犯罪层面有江美仪,亲情层面有廖启智,两个香港老戏骨很好地将港味进行了融合,并与主角形成不同的对位关系,加上全片以粤语为主、国粤穿插的状态,令人恍然这似乎还是一部香港电影。内地导演拍了半部港片,还是现实题材的青春犯罪片,可让香港年轻导演有压力了。最值得称道的是纯熟的叙事技巧以及完成度较高的剧本设置。男女主角的情愫酝酿自然,互缠手机的段落用情欲戏手法拍,达到了性感的效果。很期待白雪未来的作品啊,新导演能同时兼具灵气和业务扎实度的并不多,或许是自身生活经历中的历练与包容,等待与专注,让她完成了这样的好作品吧。很羡慕!最后想说,我十分热爱江美仪!”一舒:7.5分;(《一个明星的诞生》嘉宾,其它打分:《徒手攀岩》8分;《惊奇队长》7分;《一个明星的诞生》6分)短评:“青春少女故事加过境水客的精彩与类型,包裹港陆之间对位的尴尬与陌生,轻巧又锋利,准确而疼痛。该有的元素一应俱全,而导演也不贪图升华与宏大。以及,男女主角往彼此身上缠裹手机的一场戏,怕是近几年来国内青年导演作品中,把情欲拍得最性感又迷离的了,其他导演们(尤其是男导演们)加加油呀!”法兰西胶片:7分;(《阿丽塔:战斗天使》等17期嘉宾,其它打分:《徒手攀岩》6分;《阿丽塔:战斗天使》5.5分;《惊奇队长》4分;微博&豆瓣“法兰西胶片”)短评:“非常难得的统一与扎实,躲避了身份上的直接讨论,但所有的情节又都是一种历史总结,就是那片曾经令大陆趋之若鹜的地方,现在只是一个经济附属,直到这一天,过来人才想起十几年前的夹缝求生。少女身上绑手机,塑料胶布耳语一般的响声,非常青少年情色了,有趣。”海老鼠:7分;(《巴斯特的歌谣》等15期嘉宾,其它打分:《四个春天》8.5分;《徒手攀岩》7分;《养家之人》7分;公众号“seamouse”)短评:“陆港危机四伏的青春期,总让我想到张良1995年的《白粉妹》,新人导演表现出的现实主义质感,却比珠影老厂长的五代半风格好的多。当然,可以取保候审的水货青春,始终要比贪慕虚荣害处大的白粉青春安宁很多,而且这也更现实嘛。”钱德勒:6.5分;(《我不是药神》等3期嘉宾,其它打分:《“大”人物》6.5分;《白蛇:缘起》6分;《大黄蜂》5分;微博“钱德勒-摩羯”)短评:“过春天,一过关,开始讲国语,就怎么看就显得别扭。一说粤语,气就顺了,特别是小女孩穿梭在市井里,与花姐帮相处,跟重庆森林那样灵。结尾那么粗糙,公式化,你也不能说故意引而不发吧,就是拍个家庭题材(不太是青春片)到最后就要考虑政策法规,哎。佩佩还是依恋香港的,她受了委屈还是会找廖启智,以及在花姐那,她以为在家里。天真,就是青春痘。”阳磊:6分;(《巴斯特歌谣》等8期嘉宾,其它打分:《惊奇队长》6.5分;《巴斯特歌谣》6.5分;《神奇动物:格林德沃之罪》5分)短评:“省港关系有趣,女主惊艳,但说到底还是青春片。”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《过春天》)重要信息:本片推断分级:PG-13级;内地是否有2D版:本片为2D电影;片尾是否有彩蛋:无;院线版是否删减:无;内地是否有IMAX版:无;内地是否有粤语版:有,本片在内地仅一个语种拷贝,均是以粤语为主,但大部分影院错标为国语版;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;2020-10-1107 minDans les OreillesDans les Oreilleser210 惊奇队长主播打分与简评:波米:5分;过往嘉宾对此片打分:一舒:7分;(《一个明星的诞生》嘉宾,其它打分:《一个明星的诞生》6分)短评:“同是乘着女性主义经济的好莱坞商业大片,《惊奇队长》呈现了更为当下也更为现实的女性视角,相比《神奇女侠》每分每秒刻意强调的女性高光,《惊奇队长》大部分时间并不会让你意识到这是一部关于女权的电影,它十分自然,少有生硬的标签,只是也不禁有些让人担心,这并不是这场女权经济中最讨人欢心的一种。窃以为在看似流水线生产的工业化转折剧情中,导演也暗藏了些许欧美世界在难民危机媒体爆发三四年后,视角的微妙变化。”阳磊:6.5分;(《巴斯特歌谣》等8期嘉宾,其它打分:《生存家族》7分;《神奇动物:格林德沃之罪》5分;《追捕》4分)短评:“还是一部漫威大宇宙 > 个体英雄的电影,一切都像在赶路、过渡,显得仓促。无论是深挖角色精神世界还是降低动作戏的频率,都像在偷工减料,而不是真正为了塑造角色。但惊奇队长身上的光芒依旧吸引人,布丽·拉尔森比多数超英演员都好。另外,斯克鲁人身上浓浓的90年代《星际迷航》的故事味道,不得不爱。”秦婉:6分;(《一个明星的诞生》等10期嘉宾,其它打分:《一个明星的诞生》5.5分;《廉政风云》5.5分;《神探蒲松龄》5分;公号“小婉电影酱”)短评:“沙雕女汉子,意外有些喜欢,但是中段剧情还是拖沓了些。”柏小莲:5.5分;(《宠儿》等6期嘉宾,其它打分:《宠儿》8分;《神奇动物:格林德沃之罪》7分;《流浪猫鲍勃》5.5分;公众号“柏小莲”)短评:“一部‘必要性‘和‘正确性’压倒了其他的电影。让人觉得真的应该将漫改超英电影作为一个单独存在的品类,用另外一套标准和逻辑来要求它们。人物可以单薄扁平毫无血肉只承担功能,情节可以不考虑漫迷之外观众的背景储备而左支右绌,无穷无尽的特效和只服务于漫威粉丝们的梗。但话说回来,漫改超英片就是一个已经开起来的巨轮,单靠惯性就可以这么运行下去了不是吗?”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)法兰西胶片:4分;(《阿丽塔:战斗天使》等17期嘉宾,其它打分:《一吻定情》6.5分;《阿丽塔:战斗天使》5.5分;《神探蒲松龄》4分;微博&豆瓣“法兰西胶片”)短评:“已经不能用失望来形容了,这就是一部非常失败的电影,不敢想象漫威今后怎么发展这个角色。这么重要的一个节点性角色,性格完全出不来,故作姿态太多,情感也无从带入,没有人真的会关心她失忆后能记起来什么,她也没有真正意义上做过什么了不起的事情,她甚至没有本质的苦难,观众无法和这个角色产生共情,布丽·拉尔森这个奥斯卡影后在表演上也是各种撞墙,没法子。剧情bug层出不穷,有时候为了赶一个节奏出来,情节给得十分粗暴。裘德洛自始至终只是完成政治目的而已,他只是在观众面前装成欺骗女主感情的样子,女主也并没有真的被‘男性’或‘爱情’伤害,但电影总是想探寻一种两性上的对立,它在女权主义和女性主义上是完全混乱无章的,还不如那个黑人女配角。斯克鲁人的变脸技能吃全片也是很无奈,就好像大表姐在说‘我都要退出了你们才来’,以及我瞧不起漫威在情感上做不到饱满就拿斯坦李老爷子充门面。当然最可怕的是动作场面,从开篇武术训练到第一场特工狙击战,完全不知道在演什么,一个外星高等族群,战术理解力上甚至还不如地球特种兵,这太无聊了,全片没一场动作戏是爽快的愉悦的,看不出有什么设计感,CG花了些钱,但就是不刺激,从头到尾都不刺激不紧张,怎么打你都会有种无所谓的感觉。要说优点,掉进光碟店那几个迷影梗很有意思,把《真实的谎言》牌子打坏是全片编剧层面最高明的一个点了,首先强调了年代感,然后跨维嘲讽卡梅隆,但是《真实的谎言》里面也是特工阿诺骗妻子以及先进战斗机的情节,道理上又说得通啊,简直完美,然后《太空先锋》是诺兰跪拜的片子,电影里关于试飞的拍法也有这部电影的影子。个人觉得也就萨缪尔·杰克逊这个角色还算有趣,因为他一直在和自己后来的形象做反差,真的算这部电影唯一的调剂了,但他和猫咪在一起的情节我不喜欢。整体上这部电影的中文译名不准确,不应该叫惊奇队长,应该叫‘骂我队长’。”(以下广告,由微信平台自动插入,我们编辑文章时看不到内容,每位读者看到的也并不相同)影片《惊奇队长》(Captain Marvel)重要信息:本片北美分级:PG-13级;内地是否有2D版:无,本片3D为后期转制3D;片尾是否有彩蛋:有2个彩蛋,其中1个位于长字幕完全结束之后;院线版是否删减:无;内地是否有IMAX版:有;IMAX是否有特殊画幅:有,部分画幅将展开至1.9:1;内地是否有国配版:有;内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;2020-10-1107 min