Shows
CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe couple a-t-il de l’avenir ?
Animé par Laurence Lacroix
Les échanges du Café Philo mettent en lumière une profonde transformation du couple plutôt que sa fin programmée.
La fin du modèle unique et contraint
Le modèle traditionnel (mariage hétérosexuel à vie) s’effondre. Autrefois nécessité économique — notamment pour les femmes — le couple est aujourd’hui un choix libre grâce à l’émancipation financière et la possibilité de divorcer. On ne reste plus ensemble par obligation ou pour le patrimoine.
Une société de consommation amoureuse
Les intervenants soulignent l’impact de la société moderne : le couple...
2025-12-191h 39CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe couple a-t-il de l’avenir ?
Animé par Laurence Lacroix
Les échanges du Café Philo mettent en lumière une profonde transformation du couple plutôt que sa fin programmée.
La fin du modèle unique et contraint
Le modèle traditionnel (mariage hétérosexuel à vie) s’effondre. Autrefois nécessité économique — notamment pour les femmes — le couple est aujourd’hui un choix libre grâce à l’émancipation financière et la possibilité de divorcer. On ne reste plus ensemble par obligation ou pour le patrimoine.
Une société de consommation amoureuse
Les intervenants soulignent l’impact de la société moderne : le couple...
2025-12-191h 39
CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe couple a-t-il de l’avenir ?Les échanges du Café Philo mettent en lumière une profonde transformation du couple plutôt que sa fin programmée.
La fin du modèle unique et contraint
Le modèle traditionnel (mariage hétérosexuel à vie) s'effondre. Autrefois nécessité économique — notamment pour les femmes — le couple est aujourd'hui un choix libre grâce à l'émancipation financière et la possibilité de divorcer. On ne reste plus ensemble par obligation ou pour le patrimoine.
Une société de consommation amoureuse
Les intervenants soulignent l'impact de la société moderne : le couple est devenu un "produit" soumis à l'of...
2025-12-181h 39CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe couple a-t-il de l’avenir ?Les échanges du Café Philo mettent en lumière une profonde transformation du couple plutôt que sa fin programmée.
La fin du modèle unique et contraint
Le modèle traditionnel (mariage hétérosexuel à vie) s'effondre. Autrefois nécessité économique — notamment pour les femmes — le couple est aujourd'hui un choix libre grâce à l'émancipation financière et la possibilité de divorcer. On ne reste plus ensemble par obligation ou pour le patrimoine.
Une société de consommation amoureuse
Les intervenants soulignent l'impact de la société moderne : le couple est devenu un "produit" soumis à l'of...
2025-12-181h 39
CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe couple a-t-il de l’avenir ?Animé par Laurence Lacroix
Les échanges du Café Philo mettent en lumière une profonde transformation du couple plutôt que sa fin programmée.
La fin du modèle unique et contraint
Le modèle traditionnel (mariage hétérosexuel à vie) s'effondre. Autrefois nécessité économique — notamment pour les femmes — le couple est aujourd'hui un choix libre grâce à l'émancipation financière et la possibilité de divorcer. On ne reste plus ensemble par obligation ou pour le patrimoine.
Une société de consommation amoureuse
Les intervenants soulignent l'impact de la société moderne : le couple est...
2025-12-091h 39CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe couple a-t-il de l’avenir ?Les échanges du Café Philo mettent en lumière une profonde transformation du couple plutôt que sa fin programmée.
La fin du modèle unique et contraint
Le modèle traditionnel (mariage hétérosexuel à vie) s'effondre. Autrefois nécessité économique — notamment pour les femmes — le couple est aujourd'hui un choix libre grâce à l'émancipation financière et la possibilité de divorcer. On ne reste plus ensemble par obligation ou pour le patrimoine.
Une société de consommation amoureuse
Les intervenants soulignent l'impact de la société moderne : le couple est devenu un "produit" soumis à l'of...
2025-12-091h 39CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQue signifie pardonner ?Le Café-Philo du 18 novembre 2025 a été animé par Sylvain Theulle, qui a remercié ses collègues et présenté le fonctionnement de la soirée. Les participants ont proposé divers sujets de débat, parmi lesquels "Que signifie pardonner ?" a été retenu. Les discussions ont exploré la complexité du pardon, notamment son lien avec la responsabilité, la réinsertion et les enjeux moraux. Les intervenants ont abordé des exemples extrêmes, comme la pédo-criminalité et les crimes de guerre, soulignant que le pardon peut être difficile, voire impossible, dans certains cas. Ils ont également discuté de la dimension sociale du par...
2025-11-181h 36CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQue signifie pardonner ?Le Café-Philo du 18 novembre 2025 a été animé par Sylvain Theulle, qui a remercié ses collègues et présenté le fonctionnement de la soirée. Les participants ont proposé divers sujets de débat, parmi lesquels "Que signifie pardonner ?" a été retenu. Les discussions ont exploré la complexité du pardon, notamment son lien avec la responsabilité, la réinsertion et les enjeux moraux. Les intervenants ont abordé des exemples extrêmes, comme la pédo-criminalité et les crimes de guerre, soulignant que le pardon peut être difficile, voire impossible, dans certains cas. Ils ont également discuté de la dimension sociale du par...
2025-11-181h 36CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe vivre ensembleLe Café-Philo du 14 novembre 2025 a été animé par Laurence Lacroix et Nicolas Desré, qui ont introduit le thème du vivre ensemble en lien avec le bénévolat. Les participants ont voté pour débattre sur "Agir pour soi, agir pour les autres : faut-il choisir ?". Les discussions ont exploré les notions d'égoïsme et d'altruisme, questionnant si les actions bénévoles sont réellement désintéressées ou motivées par un intérêt personnel. Les intervenants ont souligné l'importance de l'engagement et de la solidarité, ainsi que leur rôle dans la construction d'une sociét...
2025-11-141h 22CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe vivre ensembleLe Café-Philo du 14 novembre 2025 a été animé par Laurence Lacroix et Nicolas Desré, qui ont introduit le thème du vivre ensemble en lien avec le bénévolat. Les participants ont voté pour débattre sur "Agir pour soi, agir pour les autres : faut-il choisir ?". Les discussions ont exploré les notions d'égoïsme et d'altruisme, questionnant si les actions bénévoles sont réellement désintéressées ou motivées par un intérêt personnel. Les intervenants ont souligné l'importance de l'engagement et de la solidarité, ainsi que leur rôle dans la construction d'une sociét...
2025-11-141h 22CAFÉ-PHILO PHILOMANIAComment se positionner entre réalité et vérité ?Le Café Philo du 4 novembre 2025 a abordé la question de la distinction entre réalité et vérité. Le modérateur a souligné l'importance de réfléchir ensemble et d'écouter les différentes perspectives pour enrichir notre pensée. Les participants ont proposé plusieurs thèmes, dont la nécessité de croire, le doute, et la manipulation de l'information à travers les fake news.
Les discussions ont révélé que la vérité peut souvent être influencée par des croyances et des interprétations personnelles, tandis que la réalité est perçue différemment selon les expériences...
2025-11-041h 24CAFÉ-PHILO PHILOMANIAComment se positionner entre réalité et vérité ?Le Café Philo du 4 novembre 2025 a abordé la question de la distinction entre réalité et vérité. Le modérateur a souligné l'importance de réfléchir ensemble et d'écouter les différentes perspectives pour enrichir notre pensée. Les participants ont proposé plusieurs thèmes, dont la nécessité de croire, le doute, et la manipulation de l'information à travers les fake news.
Les discussions ont révélé que la vérité peut souvent être influencée par des croyances et des interprétations personnelles, tandis que la réalité est perçue différemment selon les expériences...
2025-11-041h 24CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe principe d’incertitudeLe Café-Philo du 14 octobre 2025 a débuté par une présentation des intervenants, dont Nicolas Desré, professeur de philosophie, et d'autres animateurs. Les discussions ont rapidement évolué vers des questions philosophiques telles que la liberté, la morale individuelle, la souffrance, et la guerre comme produit inévitable de la société. Les participants ont été invités à proposer des sujets de débat, suivis d'un vote pour déterminer le thème de la soirée.
Les thèmes abordés incluaient des réflexions sur l'incertitude, la condition humaine, et le rapport à la liberté. Les discussions ont égalemen...
2025-10-141h 33CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe principe d’incertitudeLe Café-Philo du 14 octobre 2025 a débuté par une présentation des intervenants, dont Nicolas Desré, professeur de philosophie, et d'autres animateurs. Les discussions ont rapidement évolué vers des questions philosophiques telles que la liberté, la morale individuelle, la souffrance, et la guerre comme produit inévitable de la société. Les participants ont été invités à proposer des sujets de débat, suivis d'un vote pour déterminer le thème de la soirée.
Les thèmes abordés incluaient des réflexions sur l'incertitude, la condition humaine, et le rapport à la liberté. Les discussions ont égalemen...
2025-10-141h 33CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQue penser des processus d’évaluation dans notre société?Le Café-Philo du 23 septembre 2025 a été animé par Laurence Lacroix, en partenariat avec Nicolas Desré et Sylvain Theulle. La séance a débuté par une présentation du fonctionnement des cafés philo, où les participants peuvent proposer des sujets de discussion. Plusieurs thèmes ont été suggérés, tels que la liberté des choix, le rapport entre sport et politique, et l'évaluation dans la société. Le sujet retenu pour le débat a été "Que penser des processus d'évaluation dans la société ?". Les participants ont discuté des implications de l'évaluation, tant dans le cadre professio...
2025-09-231h 39CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQue penser des processus d’évaluation dans notre société?Le Café-Philo du 23 septembre 2025 a été animé par Laurence Lacroix, en partenariat avec Nicolas Desré et Sylvain Theulle. La séance a débuté par une présentation du fonctionnement des cafés philo, où les participants peuvent proposer des sujets de discussion. Plusieurs thèmes ont été suggérés, tels que la liberté des choix, le rapport entre sport et politique, et l'évaluation dans la société. Le sujet retenu pour le débat a été "Que penser des processus d'évaluation dans la société ?". Les participants ont discuté des implications de l'évaluation, tant dans le cadre professio...
2025-09-231h 39CAFÉ-PHILO PHILOMANIAPourquoi la démocratie est si fragile ?Lors du café-philo du 13 mai 2025, le thème abordé était "Pourquoi la démocratie est si fragile ?". Les participants ont d'abord proposé divers sujets de discussion, parmi lesquels la fragilité de la démocratie par rapport à d'autres formes de gouvernance. Après un vote, ce sujet a été retenu. Les échanges ont mis en lumière les défis auxquels la démocratie fait face, notamment la montée des fausses démocraties, la manipulation médiatique et le pouvoir économique qui influence le politique. Les intervenants ont discuté de la nécessité d'une éducation à l'esprit critique et de l'importance de la sép...
2025-05-131h 48CAFÉ-PHILO PHILOMANIAPourquoi la démocratie est si fragile ?Lors du café-philo du 13 mai 2025, le thème abordé était "Pourquoi la démocratie est si fragile ?". Les participants ont d'abord proposé divers sujets de discussion, parmi lesquels la fragilité de la démocratie par rapport à d'autres formes de gouvernance. Après un vote, ce sujet a été retenu. Les échanges ont mis en lumière les défis auxquels la démocratie fait face, notamment la montée des fausses démocraties, la manipulation médiatique et le pouvoir économique qui influence le politique. Les intervenants ont discuté de la nécessité d'une éducation à l'esprit critique et de l'importance de la sép...
2025-05-131h 48CAFÉ-PHILO PHILOMANIALes limites de la connaissance et de la croyanceLors du café-philo du 22 avril 2025, le thème discuté était "les limites de la connaissance et de la croyance". Les participants ont commencé par proposer divers sujets, dont le sacrifice moral, l'indifférence, et l'instrumentalisation médiatique des émotions. Après un vote, le sujet retenu était les limites entre croyance et connaissance. Les intervenants ont partagé leurs réflexions sur la façon dont les croyances peuvent parfois remplacer les connaissances, en particulier dans un contexte où des opinions non fondées prennent le pas sur des faits scientifiques. Ils ont également discuté de l'importance de l'esprit critique et de la...
2025-04-221h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIALes limites de la connaissance et de la croyanceLors du café-philo du 22 avril 2025, le thème discuté était "les limites de la connaissance et de la croyance". Les participants ont commencé par proposer divers sujets, dont le sacrifice moral, l'indifférence, et l'instrumentalisation médiatique des émotions. Après un vote, le sujet retenu était les limites entre croyance et connaissance. Les intervenants ont partagé leurs réflexions sur la façon dont les croyances peuvent parfois remplacer les connaissances, en particulier dans un contexte où des opinions non fondées prennent le pas sur des faits scientifiques. Ils ont également discuté de l'importance de l'esprit critique et de la...
2025-04-221h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQu’est-ce-qu’une vie réussie ?Le Café-Philo a abordé la question : "Qu'est-ce qu'une vie réussie ?". Après une introduction par les animateurs, plusieurs participants ont proposé des thèmes de discussion, notamment la démocratie, les valeurs, et la nature de la pensée. La question centrale sur la réussite de la vie a suscité des réflexions variées, soulignant que la définition de la réussite est subjective et dépend des aspirations personnelles de chacun.
Les intervenants ont discuté de l'importance de la liberté, de la transmission de valeurs, et de l'impact des choix individuels sur la perception...
2025-04-011h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQu’est-ce-qu’une vie réussie ?Le Café-Philo a abordé la question : "Qu'est-ce qu'une vie réussie ?". Après une introduction par les animateurs, plusieurs participants ont proposé des thèmes de discussion, notamment la démocratie, les valeurs, et la nature de la pensée. La question centrale sur la réussite de la vie a suscité des réflexions variées, soulignant que la définition de la réussite est subjective et dépend des aspirations personnelles de chacun.
Les intervenants ont discuté de l'importance de la liberté, de la transmission de valeurs, et de l'impact des choix individuels sur la perception...
2025-04-011h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe bonheur dépend-t-il uniquement de nous ?La discussion porte sur la relation actuelle avec l'autorité, impliquant des professeurs, des étudiants et des participants au café philo. Plusieurs questions sont soulevées, notamment sur la gestion de la folie dans la société, la possibilité de fonder une morale sur la solidarité, et la place de la philosophie dans le monde moderne. Les intervenants observent une tension entre autorité et autoritarisme, soulignant l'importance de l'éducation pour établir une autorité légitime et la nécessité de reconnaître l'autorité de la conscience individuelle.
Synthèse générée par automation
2025-02-041h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIALe bonheur dépend-t-il uniquement de nous ?La discussion porte sur la relation actuelle avec l'autorité, impliquant des professeurs, des étudiants et des participants au café philo. Plusieurs questions sont soulevées, notamment sur la gestion de la folie dans la société, la possibilité de fonder une morale sur la solidarité, et la place de la philosophie dans le monde moderne. Les intervenants observent une tension entre autorité et autoritarisme, soulignant l'importance de l'éducation pour établir une autorité légitime et la nécessité de reconnaître l'autorité de la conscience individuelle.
Synthèse générée par automation
2025-02-041h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQuel rapport entretenons-nous aujourd’hui avec l’autorité ?La discussion porte sur la relation actuelle avec l'autorité, impliquant des professeurs, des étudiants et des participants au café philo. Plusieurs questions sont soulevées, notamment sur la gestion de la folie dans la société, la possibilité de fonder une morale sur la solidarité, et la place de la philosophie dans le monde moderne. Les intervenants observent une tension entre autorité et autoritarisme, soulignant l'importance de l'éducation pour établir une autorité légitime et la nécessité de reconnaître l'autorité de la conscience individuelle.
Synthèse générée par automation
2025-01-281h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAQuel rapport entretenons-nous aujourd’hui avec l’autorité ?La discussion porte sur la relation actuelle avec l'autorité, impliquant des professeurs, des étudiants et des participants au café philo. Plusieurs questions sont soulevées, notamment sur la gestion de la folie dans la société, la possibilité de fonder une morale sur la solidarité, et la place de la philosophie dans le monde moderne. Les intervenants observent une tension entre autorité et autoritarisme, soulignant l'importance de l'éducation pour établir une autorité légitime et la nécessité de reconnaître l'autorité de la conscience individuelle.
Synthèse générée par automation
2025-01-281h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAComment garder l’espoir dans un monde qui perd son humanité ?Le café-philo du 14 janvier 2025 a discuté de la question : "Comment garder l’espoir dans un monde qui perd son humanité ?" Après une introduction marquant le dixième anniversaire de Philo Mania, le sujet de l'espoir a été choisi par vote. Les participants ont exprimé leur inquiétude face à l'influx d'informations négatives et à un sentiment d'impuissance. Ils ont souligné que l'action collective et la solidarité peuvent nourrir l'espoir, tout en redéfinissant l'humanité et en reconnaissant la violence de la nature humaine. La discussion a également abordé l'individualisme croissant et son impact sur l'action collective. En conclusion, le débat a mis en av...
2025-01-141h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAComment garder l’espoir dans un monde qui perd son humanité ?Le café-philo du 14 janvier 2025 a discuté de la question : "Comment garder l’espoir dans un monde qui perd son humanité ?" Après une introduction marquant le dixième anniversaire de Philo Mania, le sujet de l'espoir a été choisi par vote. Les participants ont exprimé leur inquiétude face à l'influx d'informations négatives et à un sentiment d'impuissance. Ils ont souligné que l'action collective et la solidarité peuvent nourrir l'espoir, tout en redéfinissant l'humanité et en reconnaissant la violence de la nature humaine. La discussion a également abordé l'individualisme croissant et son impact sur l'action collective. En conclusion, le débat a mis en av...
2025-01-141h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAComment la société peut-elle accepter l’inacceptable ?Le café-philo du 12 novembre 2024 a traité de la question : "Comment la société peut-elle accepter l’inacceptable ?" Après une introduction, les participants ont discuté de la définition de l'inacceptable, qui varie selon les individus et les époques. Ils ont identifié l'indifférence et l'ignorance comme des facteurs d'acceptation de situations inacceptables, comme le dérèglement climatique. La discussion a également porté sur le rôle de l'État et l'importance de la participation citoyenne pour influencer les décisions politiques. En conclusion, la séance a souligné la nécessité de solidarité et de réflexion critique face aux...
2024-11-121h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAComment la société peut-elle accepter l’inacceptable ?Le café-philo du 12 novembre 2024 a traité de la question : "Comment la société peut-elle accepter l’inacceptable ?" Après une introduction, les participants ont discuté de la définition de l'inacceptable, qui varie selon les individus et les époques. Ils ont identifié l'indifférence et l'ignorance comme des facteurs d'acceptation de situations inacceptables, comme le dérèglement climatique. La discussion a également porté sur le rôle de l'État et l'importance de la participation citoyenne pour influencer les décisions politiques. En conclusion, la séance a souligné la nécessité de solidarité et de réflexion critique face aux...
2024-11-121h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAAvons-nous nécessairement besoin de modèles ?Le café-philo discute de l'impact des modèles sociétaux sur les individus, de la valeur de l'ironie et de la relation avec la nature. Il souligne les frustrations liées à ces modèles et l'importance d'une réflexion critique sur nos choix de vie, tout en appelant à un dialogue authentique sur nos valeurs.
Synthèse générée par automation
2024-10-081h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAAvons-nous nécessairement besoin de modèles ?Le café-philo discute de l'impact des modèles sociétaux sur les individus, de la valeur de l'ironie et de la relation avec la nature. Il souligne les frustrations liées à ces modèles et l'importance d'une réflexion critique sur nos choix de vie, tout en appelant à un dialogue authentique sur nos valeurs.
Synthèse générée par automation
2024-10-081h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAAssiste-t-on a une anesthésie locale et générale des esprits ?
Le café-philo aborde le thème de l'anesthésie des esprits, explorant des sujets tels que l'indifférence face à la souffrance, la manipulation politique et la responsabilité individuelle. Les participants discutent des différentes formes d'anesthésie, de l'exploitation animale et de la confiance dans un monde incertain. Ils évoquent aussi la désinformation, son impact sur la pensée critique, et la banalisation du mal. Les expériences de Milgram sur l'obéissance à l'autorité sont mentionnées, soulignant la déconnexion entre connaissance et action. La discussion se conclut par l'importance de rester vigilant et critique face aux...
2024-06-111h 46CAFÉ-PHILO PHILOMANIAAssiste-t-on a une anesthésie locale et générale des esprits ?
Le café-philo aborde le thème de l'anesthésie des esprits, explorant des sujets tels que l'indifférence face à la souffrance, la manipulation politique et la responsabilité individuelle. Les participants discutent des différentes formes d'anesthésie, de l'exploitation animale et de la confiance dans un monde incertain. Ils évoquent aussi la désinformation, son impact sur la pensée critique, et la banalisation du mal. Les expériences de Milgram sur l'obéissance à l'autorité sont mentionnées, soulignant la déconnexion entre connaissance et action. La discussion se conclut par l'importance de rester vigilant et critique face aux...
2024-06-111h 462024-05-281h 352024-05-281h 35CAFÉ-PHILO PHILOMANIAPourquoi le vertueux est-il souvent considéré comme opprimant alors que le transgressif est considéré comme libertaire ?… Lire la suite
2024-04-091h 39CAFÉ-PHILO PHILOMANIAPourquoi le vertueux est-il souvent considéré comme opprimant alors que le transgressif est considéré comme libertaire ?… Lire la suite
2024-04-091h 392024-03-121h 372024-03-121h 372024-02-131h 382024-02-131h 38
2024-01-091h 382024-01-091h 382023-12-121h 352023-12-121h 352023-11-281h 342023-11-281h 342023-11-071h 402023-11-071h 40